《Dialogue avec mon jardinier》

能快点点嘛我说！就你这更速也是没谁了，只求你速速的多更几章好嘛亲！

除了谈及国共关系部分新意一般，其他都有收获。看起来国民党更像是一个理想主义的政党，渴望代表各阶级、幻想派系平衡、期待党员能发挥作用。很多人拿这部剧对比着看。我感觉，对比下来，蒋的问题最大，既缺少领袖的个人魅力，又对军队和派系有严重的路径依赖，更不能创设一个理念或一种意识形态，并以此影响千万人跟随奋进。没有一种激进意识形态鼓舞，只想各不得罪、稳中取胜的政党，没法获得胜利。

一千个太阳也赶不走心底的阴霾。 因为追风筝的人加入此剧到书架少说都有一年之久，用时一周读完，上个月阿富汗战争再次爆发关于女性人权也再次受到世界舆论关注。

用合适的交易模型进行交易，做市场的朋友，不管结果怎么样，都不过分欣喜，过分难过，不畏惧，不抱怨，坦然接受和总结，然后投入到新一次的交易中。

从一代帝王到被操作的傀儡到阶下囚到恢复普通人的身份，这一生的波折起伏确实值得让人回味。他有幸被慈禧选作为皇帝，但又不幸成为一个末代皇帝。他不幸一生漂泊人生大起大落，但他有幸在最后的人生找到真正的自我。 一个时代的谢幕，一个新时代的开始！很感谢生活在这个幸福的时代，感谢有一个伟大，有崇高道路的党的领导。

很多新奇古怪又可爱的想法，虽然一直在水平面以下，但我慢慢体会到了你的乐观。感谢你写出这么好的书，鼓励了很多跟你一样甚至情况更糟糕的人。活着是最好的事情，如果选择了死亡，那我也希望可以有粉色天堂迎接～

给个五星鼓励吧，希望有机会再看到编剧的作品。。可能编剧想在案件描述时进行一下科普，可是很多读者追剧就是看个破案过程，太科普的东西反而看不下去。还有就是编剧的成语用的真的是太烂了，目测当年语文没学好。其他的，明显感觉后面几部风格变了，叙事风格也好，女主塑造也好。更喜欢后面几部吧，破案的同时还有事情整个的来龙去脉，故事很丰满。

目前看了前面一点点，感觉挺不错，用三体这部特别火的科幻剧集为切入点。力求讲清楚高等物理和一些前沿物理的来龙去脉。编剧水平很高，讲的很清楚。把一些高等物理基本拉到了高中水平。就像一本剧中讲的，前人的新发现成为了现代人的常识。现代人又在现在常识的基础上向前探索新的知识。科普的意义就在这儿吧。这样人们才能一步一个台阶的往前进步。想进一步了解一些高等物理和前沿物理知识可以看这部剧。

本册的两位编剧算是很好地执行了《Dialogue avec mon jardinier》系列的总路线，即尽可能借助新近发现的材料为所描绘的历史时段提供丰富的语境。然而，用这种路线来创作古希腊罗马的“历史”，也许是有问题的。 整本剧的强音是“记忆”。编剧不仅关注在那遥远的过去发生了什么，还关注当时的人们自己是如何理解自己的过去——两者之间有时有巨大的偏差。对特洛伊战争的记忆是一个典型的例子：在希腊和罗马人心目中，它的具体情节乃至发生的时间都在不断变化，人们不断地为其赋予新的元素，从而为自己当前的政治社会实践提供正当性。可以说，历史对他们而言，关乎的主要就是这种正当性；古典时代的人看向过去而非未来，是因为他们为自己辩护时只能诉诸前者。 希腊文明（或者更具体地说是雅典文明）不息的生命力，很大程度上便来自于这种独特的好古之风。它自身的创造期相对短暂，然而之后的每个时代，从亚历山大的帝国到晚期的罗马帝国，无一不是趴在它的余烬上取暖。希腊为后世的文明提供了源源不断的意义，至今如此。而与此同时，希腊文化从一开始就是一种排外的文化，是在与东方的对立中定义自身的。从希腊文化中生长出来的世界观，不可避免地具有一种一元论的普遍主义，我们至今未能清算其遗害。 当然，对历史研究而言，更有意思的问题是：为什么一定是希腊？它为何能够提供如此丰富的土壤和如此影响深广、绵延不绝、日新月异却又一脉相承的象征秩序？本剧洋洋洒洒，却几乎完全没有面对这个问题。相反，它迷失在考古成就的琐碎细节中。许多时候，编剧只是津津乐道于证明古人的历史叙述与实际情况不符。通过这样的方式，他们似乎一劳永逸地将自己“严谨”的、不带偏见历史研究同古人话里有话的叙事区分开来。殊不知，他们为这种区分——或者不如说，为自己能够作出这种区分的幻觉——付出的代价，是历史感的消解。很难想象，在一本描述希腊罗马的书中，柏拉图仅有极边缘的地位，而《Dialogue avec mon jardinier》竟根本没出现。也许是因为缺乏相应的考古证据，不足以让编剧哂笑前人浩如烟海的研究吧。只是这样一来，要回答“为什么是希腊”的问题就毫无希望了。 从本剧编排上的许多小心思来看，编剧其实清楚地知道历史意味着什么。历史的意义不在过去本身，而在于每一个当下，在于理解当下从何而来，在于评价当下的情形所基于的形成过程是否正当。正因为此，历史从来都是对过去的重新诠释。即便是“科学”的探究，也是一种重新诠释，人们的兴趣、乃至对什么发现更加显要的判断，总是带着自己时代的烙印。而希腊和罗马，这两个迷失在黑暗时代的幕布后的遥远文明，其实是无历史的。在我们和它们之间，叙事和文化理解的断层是如此巨大，乃至严格说来只有希腊和罗马史学的历史，而没有希腊和罗马的历史。这个观点很难澄清，更难的是接受，因为接受它即是接受我们时间视野的限度，即是放弃对一个中立无意义的“过去本身”的执迷。而像本剧这样于无历史处强创作历史，创作出来的东西，就只能是“考古学”（archae-o-logy），是逻各斯（logos）对本原（archae）的征服和取代。

这女主顶级绿茶，男二是我见过最膈应的，知三当三，女主跟他黏黏糊糊暧昧不自知，男主跟人家女的说话都不行，她自己跟男二就差没上床了，呕！！！每次看女主男二，真的是编剧给读者强行喂屎！越看越膈应，后面简直就是离谱看到男二我就恶心