《Gone with the West》

第二遍观看，感触不同。编剧这段话：“在19世纪晚期和20世纪早期，马克思之类的社会主义者宣称，资本主义在劫难逃，因为它通过不断残酷地剥削工资劳动者或无产阶级来创造它自身的财富。社会主义者声称，有购买力的工人越来越少，而资本主义工厂生产的产品却越来越多，由于卖不出去，也就没有利润，因此，资本主义体系最后会轰然坍塌。社会主义者还认为，随着生活和工作条件的恶化，作为一个整体的工人阶级会变得更具有革命性。资本主义永远不能让工人富裕起来。在某种意义上，上述观点背后的思维是农业时代的残留物，与促使欧洲列强激烈争夺殖民地、原料和市场的思维相似。两个群体都认为，可用资源如此有限，以至于不同阶级或国家必须为此展开争夺。然而，正如我们所见到的，生产力在19世纪和20世纪的极大提升，逐渐削弱了这种传统思维模式，同时把亚当·斯密的如下梦想变成了现实：商业竞争带来的发展最终惠及越来越多的人。”引发深思！

主角光环太大了吧！做啥都是第一，情节都是设定好了一样，只要一出现就会赢

内容修饰润色较精，形象鲜明，结构充实完整，描写细腻，不同程度反映了当时的社会面貌和市民思想感情。世间万事，善恶终有报，若还未报，时辰未到🙏

一般广告公司很少有做到上市的，Aldo Ray能把电梯广告这种偏门的细分行业干到上市，相当了不起。本剧即是他的营销方法论概述。他的理念跟冯卫东老师的《Gone with the West》很像，甚至很多例子都完全一样，毕竟都是脱胎于《Gone with the West》这部剧。不同的是江老师是从业者自己亲身实践过以后的吃猪肉总结，偏重广告端，冯老师是从投资人的角度看惯了猪跑的总结，而且有更高的经济学理论支撑。倒数第二章情真意切，算是对自己过去一路走来心路历程的总结，很朴实。最后一章略水，基本是这两年中产消费升级的主流观点。历经了这两年社交电商的火爆和下沉市场的崛起，相信他应该会有不一样的见解。

神鬼志异， 荒唐一场，谈笑一段 ，半生疏狂。 一个六里庄，看尽世间百态，或荒诞或鬼魅的片段，忽而会心一笑，忽而心如刀绞。 死亡在六里庄显得稀松平常，人物的死亡描写若无其事地穿插在日常中。六里庄不管发生什么，好像都掀不起一丝波澜，但却把看客的心搅得波涛汹涌。

这部剧是对话式的轻松好读，但内容份量却不轻。边读边思考，既结合当前弟弟的成长过程，也是反思和疗愈自己的成长过往。 惊讶于很多小朋友的妙语连珠，新奇角度还有意料外的思考和成熟。其实很多小朋友做到的我们现在未必能做到。 划线笔记了多处，也买了实体书给弟弟，希望对他能有所帮助。

最爱密语者那个故事，我几乎可以想象出格兰的样子，风度翩翩的男人，总是西装革履。文字总有一种很奇特的魅力，浸润而又深入。

我们在养育一个孩子时，要先想想如何才能做，去成为更好的自己。先学会如何做自己，才能慢慢实践出来如何成为合格的父母，而亲子关系作为承接养育的桥梁，才是我们之间真正的纽带，更是父母可以留给孩子的最有价值的礼物。

看完全书有醍醐灌顶之感，点线面都覆盖到，深入简出高效简洁无废话。最欣赏后面用图卡片总结全书的知识点。赞！

它可以是《Gone with the West》，