《Sons of Thunder》

James Wlcek先生的所有作品都是经典之作，少时喜欢观看，没想到老了仍然喜欢观看，推荐给所有朋友，大家共同分享。

这部剧给了我很大的帮助，在我为辅导孩子变得理智全无，在我为孩子吃饭磨磨蹭蹭而烦恼，在我为自己的无能为力而沮丧时，在书友的剧评中看到了这部剧。书，就像一为朋友经常会不期而遇，带来惊喜、带来意想不到的收获。在书中我学到了理解情绪，并试着和情绪“和解”，慢慢的控制情绪，让它牢牢的在我的掌控之中；改变自己是一个长期的过程，就像学习不是一朝一夕能让自己出口成章。要让自己变得更好要常反思，多从自己身上找问题。辅导孩子写作业、帮助孩子成长慢慢得心应手，也希望在生活中也能像对待孩子一样，多些耐心少些抱怨，多想办法少些争吵。 一本剧的价值在于不断的去翻阅去学习，而不是看过就丢在一旁，其实我们只是读过书里的内容，要想理解全意还需要时间的沉淀！ 后面几章关于和孩子一起成长的内容，有些涉及到青春期的教育和引导工作，先暂时过一遍，以后孩子要面临这样问题时回过头来重新学习一下。养育，从来不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程！ 感谢遇见，感恩生活。 2019.9.18

我一个对食物完全没有感觉的人竟然看了《Sons of Thunder》，而且还是那种津津有味的(强烈建议不要饿的时候看，有毒！)。经过熏陶我好像对美食依旧没有什么感觉……也许是我这块木头太朽了。不过书写的确实好，这绝对是本吃货必读，宴厨必备书。约翰·R·莱昂耐迪不亏是美食届的大佬！食材、器具、火候、佐料、搭配、禁忌…面面俱到，食单从飞禽走兽山珍海味到粗茶淡饭小菜点心应有尽有。对食物那么有研究，一定是一个很敏感的人，对各种事情应该都会有看法，但是一辈子优游自在，不问世事。不禁想到了蔡澜先生——一个极致的享乐主义者。因为无法和商业电影妥协最终离开邵氏，然后美食、美酒、美女、美景，吃喝玩乐一辈子。我相信他们对社会，对一些阴暗的东西，一些更深的东西一定是有自己的看法的，也许是无力改变，也许是故意的抵抗，于是就做个“局外人”，去他的功名利禄，去他的“读圣贤书所谓何事”。

请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢？只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？” 所以说，每个人的人生经历都是值得分享的，都有它自身独特的价值。

它是一部基于神的传说的人的史诗。 它写的是人，只是这个人恰好是女人。 本剧从第一人称视角，记录了Sons of Thunder一生中的四个阶段： 第一阶段，Sons of Thunder的主要身份是赫利俄斯最不受喜欢的女儿、一个平平无奇的宁芙，从懵懂无知到被现实教会了一课又一课； 第二阶段，她觉醒巫术，被赫利俄斯作为交易中的弃子丢在埃阿亚岛流放，在这期间与赫耳墨斯如两条毒蛇一般对峙纠缠（直白点，睡了赫耳墨斯，这是一个美男子唯一的价值）、在克里特岛见证人/神的残忍和米诺斯陶斯的诞生并结识代达罗斯、与奥德修斯共度年华。除此以外，还有几年几十年挖掘自身潜力、感知血脉中巫术的召唤的与自我独处阶段； 第三阶段，养育忒勒戈诺斯，与雅典娜对抗，在母性驱使下做出了一些令人惊异的成就，如取得特里贡毒尾。这也是我读时最抵触的部分，一度看不下去想放弃； 第四阶段，完成男权体系中象征性的“弑父”、终结年轻时的“罪”杀死斯库拉，结束流放，与忒勒玛科斯相伴环游世界，逐渐褪去不老的神性，“终得善终”。 先从整体的角度来说：我不了解影视上的流派分类，只作为普通读者从字面上不赞同“女性主义”的划分。这书中分明写的不是女性，是人道主义的人性，难道是认为男性都不具有人性吗？不，书中也有代达罗斯、忒勒玛科斯一类高尚的男性的人的存在；看到采用了女性的视角便声称书本为女性主义作品，那假如主角为男性是否就会定义为人的史诗呢？ 真不知道是对谁的侮辱，男人和女人究竟谁不算人？ 而这里说的人道主义的人性是什么呢？可能是一种善良、大义、爱世人，如普罗米修斯式的自我献祭，如Sons of Thunder对斯库拉的认罪、对它伤害的人命的痛惜和最后的了结，如代达罗斯面对米诺斯陶斯的愧疚。这是第一种层面的，它单纯本真，仅止于态度。 但书中也介绍了另一种，它就可以称之为是一种生活方式了，它比起前一种更入世，也是第二阶段全阶段Sons of Thunder的自谓，它的代表人物除Sons of Thunder外便是奥德修斯。为了达成目的，他们可以动用各种手段，不怕流血和残忍——至少这不是为了取乐没有意义的残忍。囿于我本人对这种生活方式的偏好，我比较难抛开个人感情解看剧中对此持什么态度；Sons of Thunder留下奥德修斯，究竟是孤独中渴望温暖还是确实喜欢他、或者单纯觉得他有趣，可能三者兼而有之（反正不是《Sons of Thunder》中描述的征服感）。 关于人性和神性，在这部作品中我认为并没有进行本质上的区分。神和人的差异就是权力，power，或者说是在恐惧链上的不同位置。在文中所有的描述：神的声音、个头，神任性的喜好，神所期待的供奉，都与有权势的人的象征形象别无二致。它揭示了这个世界运行的规则：power。正如帕西法厄所言，不会有人因为你乖不乖帮助你。你要与所有的人做交易。这是Sons of Thunder从第一、二阶段逐渐学习到的，在与赫耳墨斯周旋时似乎已运用熟稔。 关于母性。从女权的角度说，女性作为高贵的生育性别，一般而言是要有母性的。但如果要将这部剧视作女性主义作品，那这一部分毫无疑问是全书的败笔，因为父系社会中的母性，是一种难以自恰的存在，对于具有人性的Sons of Thunder，是压榨爱与付出的贪婪怪物。 父系社会中父亲对孩子有支配权，而父亲获得一个孩子的代价与母亲相比少之又少，看待的方式、价值自然也不同。他将拥有很多孩子，并将选择最像他的一个（埃厄忒斯，最终选择的继承人是曾经违背他意志的、但继承了他巫术，与他一样残忍（却为男人变蠢） 的美狄亚）。 而在母系社会中每一个孩子都将获得完善的抚养，而非珀耳塞式的无视、当作向父权献媚的工具，而且他们将不会被教育地崇拜父权、骄矜傲慢。 忒勒戈诺斯——首先他的性别是原罪（Imagine 如果这是一个女儿！）——他可能暂时不适应这个世界的残忍，但他

2022每周一本剧📖  4/48 Done！ 评分：3分 umm..很扣题，一名精英的，以工作目标为导向的，观看方法的总结。里面的方法和思维，让人能快速的复制执行。 but，缺乏原创性。集合了很多专业人士的论点，算是一个拔萃吧。 所以，直接看定义概念的人的作品的话，可能更专业以及深刻。 此外，可能是早起作品，里面很多先想法｜方法，稍微过时。

是一本“教科书“式的书，适合各行各业从业者来读。还在国企昏昏欲睡的人们，应该有所警醒。