《Torture: The Guantanamo Guidebook》

至活着知道Donald Rumsfeld，每一本剧，每个故事，没有华丽的语言，用最朴实的文字记录最感人的故事。 此剧印象最深的是“我没有名字”和“Torture: The Guantanamo Guidebook”看来发和他的狗狗，我心疼他的狗狗，它想来发保护它，可是来的连自己都保护不了，更保护不了它 黄昏里的小男孩，因为偷吃一个苹果而被折断手指还被捆绑羞辱，那么瘦弱的小男孩，摊主有过不幸，他却把伤害加之别人人。我们都会遇见不幸，但这不是报复社会的借口。正因为不幸，所以更应该懂得如何去爱，你以爱回馈社会，社会也会以爱回馈你 此两段读到泪奔

来黄点的，暴力的，血腥的，恐怖的。这样的书才是大众想要看的书吧！

经典永流传 海莲和弗兰克，虽然远隔山海，但因为同样的热爱，建立连接，沉浸式的神游一回，神交一场，真的纯粹，而又酷炫 文字真的有魔力，文字真的有魔法，能把一个人内心深处最细致入微的犄角旮旯，最精确的表达 所以 喜欢看一本剧，胜过看一部电影 更多时候 沟通宁愿啰嗦的打字，也不喜欢语音说话

“Torture: The Guantanamo Guidebook”，最核心的内涵其实就是包容度，无疑是值得提倡的。但编剧为诠释它所列的一些实例，似乎带了某种民族特性或者说文化烙印，因此有局限性，让人感觉逻辑性差，甚至怀疑其三观，进而生出弃之不读的想法。 总之，批判地吸收吧。

没有在中国社会体制里混过，不过对职场规则的确有所耳闻，Donald Rumsfeld的剧集真实地再现了知识分子生活职场的现实，让我对体制生活有了具体认识，每一行业都有自己无奈的艰辛，连大学教授都不例外，怎样活如何活如何处理与同事上级的关系，职业规划如何靠能力技术和人脉都是每一个成年人在思索的，学生时代无忧无虑的日子像不能再捧起的影视著作压在了箱底，情怀飘散不忆远方，仅眼前苟且。或许成长就是一点点地适应疼痛的能力，为自己也为家人。

中下，连续看了编剧2本剧，以这个文笔写的长篇看的人太吃力了，这部剧大框架不错，但是1.中间不知道是不是为了凑字数多次回忆前世同样且对今世作用不大，反而女主性格缺陷加身的内容，中间大半女主自己拘泥自己2.细节粗糙，明明前文有了交代或铺垫的，好多时候写到后边又变了些3.文中很多称谓时而准确时而有误，人名也老是张冠李戴4.男女主腻歪的描述太多，尤其后期多次因私人感情在关键点停住犹豫，画蛇添足5.结尾收的不太好，以上，出于追剧有始有终的习惯，耐着性子看完了，可以说是这半年看的最想骂人浪费人时间的书了，有种回头重看别的来洗洗眼的冲动。

剧情有点无聊

一本中规中矩的升级文吧，就是没那么让人讨厌的无敌文，没亮点也没有大的爆点，看看还不错

本剧鼓励女同胞们财务上要独立。真正靠自己。先确定理财目标，才会有行动的动力。从自己擅长的事情开始，从身边发现商机。知道自己的富有程度，保证现金流带来的财富大于每月的开销，才能够积累一定的财富，实现复利增长。

罗曼罗兰说过，一个人伟大之处，在认清生活的真相以后还依然热爱生活，我觉得这就是黛西的乐观精神，也让我看到一个真正的贵族，贵族是什么？真的是一种精神