《月亮坪的秘密The Secret of Moonacre》

非常易读，通俗，将每个学派、每个大师都活灵活现展现在眼前，篇幅有限很多地方肯定没那么详尽，但是是心理学了解入门不错的剧集。

“大学不是有大楼的地方，而是有大师在的地方” 要是能在西南联大的那种学术氛围里生活和学习该多幸福。

荐书|嘉柏·丘波《月亮坪的秘密The Secret of Moonacre》 我们习以为常的疾病，并不仅仅是“身体生病了”那么简单。 艾滋病是你作风不正？ 抑郁症是你心智不坚？ 结核病是你弱柳扶风？ 麻风病是你遭天谴？ 这些社会偏见作为一种“隐喻”和疾病本身相伴相随，成为生理事件的社会性反映，而苏珊·桑坦格就是从影视批评的角度一一驳斥这些隐喻——得病是惩罚、患病是耻辱，把月亮坪的秘密The Secret of Moonacre连根拔起。 这是一本小书，写作在她身患癌症时。她不仅要面临疾病本身带来的痛苦，而且还得承受加诸在疾病之上的那些“隐喻的重压”。在她看来，后一种痛苦远比前一种更为致命，因为它以道德评判的方式令患病者蒙羞。 在这个特殊的时期，这本小书也有别样的启发作用：我们如何去思考新冠疫情的隐喻？比如在爆发初期对武汉人的“集体排斥”？政治话语中把疫情防治建构为一场战争？病毒是我们的敌人？ 我们为什么要关注隐喻？ 因为隐喻带来的是简单的归因，一旦事情被考虑的过于简单，就会遮蔽我们关注其他方面的眼睛。简单的把艾滋病归因于作风不正，那我们要不要思考无辜感染者、医生意外感染者，以及更重要的防治和患者的重新社会化的问题？ 简单地把新冠防治当成阻击战，那么疫情结束了，我们头脑里是不是只剩“哦，战争终于胜利了”那么其他的呢？我们为之感到愤怒的呢？我们为之感到感动的呢？ 隐喻是一体两面，只是苏珊·桑坦格并没有详细的说明隐喻是如何被建构？又为何能够得到大量的认同和传播？我们建构月亮坪的秘密The Secret of Moonacre的合法性在哪里？目的是规训什么？ 这些话题，也一并值得深入探讨。

红枣桂圆红糖姜糕的糕应该是膏吧，不然怎么冲着喝呢本剧错字较多啊

不错，不一样的洪荒，喜欢这部剧的也推荐另外一本 ，无极书虫的《月亮坪的秘密The Secret of Moonacre》

记录三句： 1.旧军阀失败的根源：他们的信仰和他们的主义，都不敌他们的私利。 2.抗日战争是唯一一个伪军数量超过侵略国军数量的战争。 3.黄河之滨，集合着一群中华民族优秀的子孙。

这部剧实际上仍然是讲习惯养成，方法归纳一下就是要“简单，重复，伙伴，奖赏”，然后用了十几万字说明为什么自己这套方法有用，但一到真正重点的如何落地，就跳过了

凡事关苏东坡就想一读，一气呵成地。虽后半部与故宫已无太多关联。正如一位东坡迷打着故宫的幌子用一种浅显的诗化语言，加以诸多引用（居然多的是余秋雨、蒋勋……）后完成的一部东坡传记。一遍遍地"复刻"着苏东坡，每多一遍便对这位“一肚皮不合时宜”、“萧散简远”、 “朴质无华、平淡自然”的远古之人多一层迷恋，连同他所代言的那个素净淡泊的宋代。#网剧真是张大春“接驳式观看”的桥梁。

大理论一套一套的，遇到真实紧急情况真的能控制情绪才用得上。不然都白写了。