《Poets on Film No. 1》

这是一本关于分众的《Poets on Film No. 1》三天的碎片时间看完，讲了一个不错的传媒故事和个人踩坑史，不得不说，Paul Hecht大学开始创业赚了不少钱，到厕所里遇到软银伯乐投资逐步做大分众，充满戏剧性，却着实让人佩服。工具属性一般，但却印证了互联网经济泡沫的真相，其实大家心里都有数，但是焦虑和自负让整个泡沫越滚越大，然后崩溃一溃。很多公司为了 融资而编了一个大而全的童话王国，为了填充王国而忘记了核心竞争力，在快速迭代的时间浪潮里快速被后起之秀超底，捡了芝麻丢了西瓜。太多的人没能在时间浪潮里快速迭代自己的核心竞争力，只迭代了泡沫经济给的泡沫薪水，当泡沫崩溃，人也崩溃了。 觉得里面最有价值的是关于大数据分析的部分，比如分众和电商合作，分析楼宇的人群的购买力和品牌倾向，然后做精准化广告推送，不由得惊叹，大数据的力量和隐私透明化的恐怖。电商、移动互联网的崛起，在10年间，已经将人的老底都翻了个底朝天，然而用户黏性却越来越强，大数据的网状结构更加让人恐慌。 当所有app都设下陷阱，你可以微信一键登录，登录的时候告诉你，国家规定必须进行电话录入，办电话卡时，通信公司又告诉你，办电话必须身份证实名认证，这下好了，你的所有关键信息都被抓取了，每进入一个新的app，你的信息就可能被贩卖一次或者n次，而几乎所有app都有定位服务，定位服务每一次都调用都意味着你的行踪数据的透明化，为了更好分析你的所有消费者习惯而多了一份大数据来源。因为恐慌意识的觉醒，在下一个经济浪潮里，数据安全和风控体系势必迎来巨大的挑战和商机。突然羡慕世界上的另一个我，沉迷于风控，现在进入最主流的数据平台去做风控，眼光独到。

女性推理视角下，她们懂得如何做如何说才能更多的保护受伤的女性。保洁阿姨自白那里真的大大的共情了～

受益匪浅，提供了创作的思路和方法，很多内容是在整体和部分中来回讲述的，所以还是要梳理顺了才能更好应用

5年前看了电视，利用出差的时间，高铁上快进看完了，感觉还行吧！ 这次看了剧集，前面打游戏部分都是快进的，毕竟我确实对游戏不感冒，也看不懂在说啥。对男主角的形象展示，很完美，文武全才，十八般武艺样样精通！ 以前觉得是虚构，现在觉得不一定。至少优秀的人，在许多方面确实都可以优秀，因为他们认真～执着，各种技能相互促进！

宋美龄高贵、端庄、坚强、勇敢，有能力、有气魄、有野心、有头脑。尤其是在抗日战争时期，她慰劳士兵，引导妇女运动，化身演说家，广为宣传中国的艰难抗战，呼吁全世界支援中国、制裁日军的暴行。不可否认的是，她是曾经为这个祖国作出过贡献的伟大女性。

一本需要慢慢读的心理学剧集，一个与众不同的心理治疗领域。目前国人的小家庭化已经成为民族发展的一个问题，身边的那么多孩子要么缺乏家庭的正常关爱，要么就是父母给予了过多的爱把他们养成了巨婴……从大的人类学和社会学方面讲，这些都将影响整个民族进步的步伐。这是本剧提供的一个可取之处，可以帮助一部分孩子走向自我分化，更自信，有责任感。不足之处，确实像有些读友评论的一样，译文或者原著即是如此：语焉不详，到关键之处往往有隔靴搔痒之感。

首先，这部剧真的做到了呼应它的名字，全文给人的哥特式氛围体验太浓烈了，真的就像螺丝越拧越紧最后崩坏掉。 其次，对于它最终结尾的解读，我刚开始看不明白，跑去网上查了一番，发现不同的解读真的有很多，我比较偏信于“心魔”的解读，即： 女教师因为得不到男主人的爱，拼命想证明给他看自己是个有能力的女人，会把一切都解决好，于是越来越固执，对孩子们的控制欲越来越强，两个鬼都是女教师因为精神出现问题幻想出来的，因为女仆人从没有看到过，即使听过女孩说出些什么，但文中没有描述到底说了些什么，所以无法确认鬼是否真的存在，而男孩是可以确认他确实看不到鬼的，而且他最终说出口的“她”和女教师一直以来的猜测“他”也不符，女教师见自己一直以来的猜测和维护都是错误的于是彻底疯了，把男孩抱在怀里掐死，但男孩死之前瞪大眼睛那一段我确实想不明白是什么意思，而且他还怒吼男鬼是个混蛋，难道是为了表达男孩根本没有和男鬼混在一起过，甚至是讨厌男鬼的？ 总之我的理解目前就是这样，真的很想知道编剧的想法、这部剧真正的解读是什么。 真的很不错，文章翻译的也很好，读起来非常通顺，是我喜欢的翻译手法。