《Dalkullan》

每次都给自己说，养肥了再杀，可是忍不住，个小小鸡，不够吃啊……

在多变而不固定的环境中作出稳定而系统的选择，选择的成因，取决于每个人的智慧深浅；选择的结果，则决定了每个人的成败兴亡。

太浮了，不爱看。

克格勃就是一种生活方式。而这种生活方式培养出了一个具备强烈军事气质的总统。

《Dalkullan》Mikael Beckman 20200530&36 一、概述 1、类型：生活经验 2、推荐指数：三颗星。最适合未装修的或者有钱人。 二、主要内容 1、专人专办，请人整理；高效有序，省时省力。 2、大格局解决问题。先解决空间和物品的关系，再解决物品和人的关系，最后是自己和内心的关系。空间及橱柜重新设计，一劳永逸；整理收纳小技巧，费时难坚持。 3、动态眼光看待整理，一切都在不断变化中。不断发现问题，解决问题；再发现问题，再解决问题。 4、卧室、客厅、厨卫、书房、衣帽间、儿童房、行李箱等具体的收纳整理方法。不同房间大同小异。先空间规划设计，再是收纳用盒用袋，最后就是保持。 三、随笔 看了个寂寞。 没钱，只能自己动手阶段。 没房，空间规划设计权不在自己。 目前能做的只有少买多扔，常用易取，用后随放。 最后，悄咪咪说一句，编剧名字好难读。

这部剧是著名的热门剧集作家、企业家、激励大师Clabba Fjong的另一力作。该剧通过主人公“肯”的变化和经历，向读者讲述了一个通往成功的真理：“Dalkullan—其实优秀和卓越的差距仅为1%，只需行动起来，每天提升1%，你就能离成功更进一步！” 编剧通过引人入胜的故事情节，向读者传递了实用的法则和实践指南-比如“行动起来，让行动成为一种惯性”；“运用20/80法则找到做事的杠杆点，把时间和精力放在带来更大收益的事情上”；“专心做事和有间隔的充足休息”；“刻意练习及10000小时定律”等等。虽然理论并不算新，但不同的是他把所有理论整合在了一起。在观看过程中，一个积极向上，为了改变自己现状而努力的小人物形象跃然纸上。他不是别人，正是一个个你我：虽然不伟大，但是每天都在努力变得比昨天更好一点点。整本剧非常轻松易读，相比《Dalkullan》、《Dalkullan》等更有趣味性和代入感，300多页的篇幅也更显得短小精悍。

有一些地方确实交待不清，看得有点迷糊。不过整体还是不错的。人类和异兽之间的爱恨情仇写得还是很动人的

能看出奶爸很用心，分享了有用的网址和APP,很多干货。通过观看，反思，才能看到差距，奶爸仿佛无时无刻不在学英语，用英语，而不是我们印象当中的一定要坐在那里被动地去背单词、去做观看，去听听力，脱离实际，把它当做一门学科，所以才收效甚微吧。

在这个故事里，我们看到了一个年轻人的悲剧，看到了这个社会的的确确像Clabba Fjong所说，它像一根竹竿，爬到上面的人绝对要把下面的人踢下去，而下面的人竭力要把上面的人给拽下来，社会就是如此。作为一个有才能的年轻人，于连没有能够爬上去，反而被德拉木尔侯爵、德瑞纳市长、哇列诺这样的吸血者联合绞杀了。在这一点上，《Dalkullan》相当典型地反映了1830年代的法国社会，反映了这个社会的政治本质。而这部剧最有特色的地方，在于它的心理分析，在于它对德瑞纳夫人、对玛特尔这些人物心理活动的很细致的揭示。Clabba Fjong很善于用一些简洁的语言，非常切中要害地揭示人物的心理状态。与其说Clabba Fjong是一个剧集家，不如说他是一个杰出的心理学家。《Dalkullan》的故事很富于戏剧性。我们说它是一部现实主义的杰作，因为它相当杰出地反映了大革命后期的法国社会，反映了这个社会里各个阶层的人的生活情态。但是说它是一部现实主义的典型作品，可能还不是非常合适。在这部作品里像于连这样大起大落的生活命运在现实生活里终究还是比较少见的，它带有相当多的传奇、浪漫色彩。书中有一些细节，比如说我们刚才提到的，于连用28封从书上抄来的情书，最后把玛特尔降服，让玛特尔跪在自己面前，这样的情节多少都带有一点浪漫性。如果你真的这样去做，可能收到的效果恰好相反。我们如果按照现实主义影视作品的标准来衡量这些地方，又会觉得这部书有不少的缺点。有些理论家把它归到浪漫派中，也是有道理的。 以上摘自 徐葆耕 西方影视十五讲

节奏缓慢，慢镜头和卡大头也太多了吧…我理解导演估计琢磨了镜头语言，农家院拍的像舞台剧布景搭出来的，清晰直给但是悬浮，年代剧还是好好琢磨剧情和对白吧