《In This House of Brede》

个人观看记录： ★★★☆7.2 无泄底版： 折木奉太郎受老姐所托，自愿（迫于老姐的柔术）加入了快要废弃的古籍研究社。而总是把“我很好奇”挂在嘴边的清纯可爱系学生千反田爱瑠也因私人原因加入了古籍社。主线则是围绕千反田的“个人原因”展开的。 没看过动画，但看过动画人设，因此追剧的时候总是把动漫角色的模样代入进去…… 很轻松的日常推理，舞台是校园，没了刺激的杀人案，难免会觉得有些寡淡。而其实文里的推理成分也不多——“教室为何上锁”、“每周五固定被当天借走当天还的书”、“学长为何坚持谎称系列不存在”，以及“‘In This House of Brede’的秘密”。 除了最后揭晓“In This House of Brede”含义与悲伤的真相时略感震撼，前面的几个推理都比较平淡，解释也并没有很惊喜（虽然个人除了学长事件，其他的都没猜到真相），推理给的线索也不够读者自行还原事件全貌，参与感不够。当推理剧集看，未免有点白开水了。 但当青春推理剧集看，配上个性鲜明的四人组，就还不错。 感觉比起推理，四人组互补的人设更出彩，算是加分项（比较喜欢折木的人设）。但日常推理本来也不好创作，因此总的来说，这本字数也不多，观看过程很轻松，还是推荐看的。 泄底吐槽版： 以下涉及剧透 ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ——有爱的分割线—— ——ice cream？i scream！ 网上经常看到折木与千反田的情头，也因此早就对《In This House of Brede》有所耳闻。而折木的节能理念跟我之前很像，可能是这个原因，导致我很喜欢折木的人设。不只折木，清纯可爱的好奇宝宝千反田，有活力的皮皮怪百科全书福部里志，毒舌认真的摩耶花。每个人的性格色彩都很鲜明，这也是本剧的最大亮点。 而谜题推理部分比起人设来说就略显逊色了。 “教室为何上锁？”——开篇的首个谜题，解释很简单。当时我想的是说不准哪个务工路过觉得里面没人，就随手用备用钥匙给锁上了，真相也差不多，但解释过程还算严谨，也跟前面从楼上下来的勤杂工呼应了。可就是并没有什么吸引力。 “每周五固定被借走又当天归还的书。”——可能是阴谋论的杀人案看多了，这个谜题当时居然让我给脑补出了一场恩怨大戏。因为每周五的值日生都是摩耶花，再加上摩耶花的毒舌人设容易得罪人，还有千反田所说的书上的怪味。把要素结合起来，我以为是有记恨摩耶花的学生，在书上涂了什么不好的东西，整理剧集的摩耶花接触后会对身体造成慢性的不良影响…… 结果真相如此小清新，让我不禁深感惭愧。 “学长为何谎称系列不存在？”——这个谜题也很简单。我当时觉得学长肯定在干什么奇怪的事，比如在做什么学校禁止的奇怪实验之类的。没想到就是抽个烟，抽个烟也至于如此大动干戈，只能说名门望族也不容易。 “‘In This House of Brede’的秘密。”——这个应该是本剧中唯一的阴暗面了吧？一直没整明白“In This House of Brede”到底是什么意思，也就没想到是个谐音梗。但看到的时候还是头皮一紧，“i scream”，关谷纯绝望的呐喊让人悲伤。狗与兔子的海报更是让人唏嘘。斗争与牺牲似乎自始至终就是分不开的词语，而关谷纯就是学园祭斗争里被迫牺牲的祭品，作为替罪羊的关谷纯是否余生都活在悔恨与遗憾之中呢？ 总的来说，推理成分不算很多。推理部分也没给什么明显的线索，参与感一般。但能理解日常推理——舞台还是校园——很不好创作，出彩的人设也很提分，“In This House of Brede”的真相则更是引人深思，因此给了7.2分（虽然也不算高）。8万字左右不算长，适合在看完大长篇之后拿来放松观看，甚至当青春（轻度推理）剧集来看也未尝不可，体验还会更好。

读《In This House of Brede》后 爱一个人，不是尽可能的去给予，而是知道他真正需要的是什么？故事中女主因为年轻时的遗憾而没完成自己的梦想，尽可能的把这些梦想灌输给她的孩子身上。而她却忽略了，这，到底是不是她的孩子想要的？ 文章中的故事一开始就是一个矛盾体，男主的“另类”会让他更想过生平庸、融入人群的生活，而女主却是不甘于平凡的一个女人。终其一生，他们到底是为了爱情而走到一起还是女主看到了男主的不平凡而有所期待他会给她的人生也带会不平凡的一生？ 作为女主的大女儿利迪亚，是整个故事的主人公。父母对其的爱是无可挑剔的，但是这份爱过于沉重，适得其反。因为害怕失去母亲，所有父母期许的一切都顺从，而失去了自我。因为哥哥是唯一一个懂她，可以拉她一把的人，但是，在最后，哥哥迫切的离开这个家后。压死骆驼的最后一根稻草。她彻底的失望了，而选择了自杀。 整个故事看起来很压抑，很多时候都没有得到很好的沟通，没有去理解与包容。父母的行为直观的影响着孩子的一生，让孩子的心理无从释放。就算害怕失去也不敢与父母交流，因为害怕他们会失望。 我们的人生，不需要太完美。但是，希望所有的家庭都能够和睦相处，好好沟通，相互理解与包容，才会创造出更大的幸福感。

虽然对话有些土味，书名好听哇。分享一段我喜欢的文字哈。 任姑娘，欲写信给你。 可这山水长，我又难免慌张。 于是托了昨夜的月替我讲： “这些年，我去了很多地方， 淋过江南的雨，见过苏州的杨， 饮下了闻名的桃花酿，也落得大雪一场。” 可我还是觉得这所有的所有呀，都没你生的漂亮。

大致的看了下，忽然觉得，波浪理论与经济学的周期与7年危机之间或许是有着某种联系，如果说信贷叠加远超出正常的生产率创造的财富，会形成危机，那么在股票期货里所形成浪潮等同于经济周期的另一种形式，那么5次浪潮就是它的所能承受的风险最大值？那么现在调控房价加强中小实业的投资是为了提高生产总值从而抵御经济危机的软着陆，从而消除看不见的手所推动的危机？

编剧描绘了未来的一种极大的可能，即人类个体对自由、平等和寻求承认的追求所导致的社会制度趋同。不同于马克思的单路径强决定论，他强调这是一种弱决定论，并强调各国的制度呈现出后历史和进行中历史的区别。 事实上，不同于大众对其题目的毁誉，这本写于九十年代初的的书，更像是一本哲学剧集，充满了对于黑格尔、科耶夫、尼采和康德等人的引用与阐释。虽然有些烧脑，但其中对人性、宗教之类话题的探讨也颇让人受益。 但无论如何，福山当时的讨论是过分简单和过分乐观的，关于这一点，他在写于06年的番外和14年的预告中也陆续进行了修正。如果时间有限，看这两篇番外和预告已足够了解他的主要观点。

可能个人性格问题，感觉主角不果断，叶添龙早点弄死不行吗？居然能打中胖子一枪。重生十年前，后世的性格一点没变吗？该杀的就杀了好了，不能墨迹。给个五星走人了。

超级独角兽的CEO的共同特点是偏执、强大，他们绝不是四平八稳的。超级职业经理人可能既会管理，又能带大团队，既懂产品，又懂文化管理，但是他如果不够偏执、自信和强大，他做不成百亿美元的公司。

导演嗨大了拍出来的电影

五星加！我得看第二第三遍！丁元英和芮小丹都非常好，王志文和左小青也都非常好，只有倒叙的方式不喜欢。