《The Best of the Tracey Ullman Show》

这种类型的书都是一个套路，看着打发下时间还可以，看完就啥也不记得了，因为毕竟剧集的情节描绘的是极少数人的故事。艺术创作还是得来源现实，有深度，有共性才能产生读者共鸣，创作才有意义。

汤姆和阿瑟都是被伤的知更鸟 一个被毫无根据的流言伤害 一个被则是被种族歧视迫害

花了自习课粗略看的书，感觉并没有评价所说的那般精彩。可能是时代和文化差异的原因。翻译我想大概是没什么大问题的，我高中生，看得很流畅。设定在今天看来也很别致新颖。情节一般。角色这方面我觉得编剧偏重在保罗和他母亲，其他人譬如哈瓦特和哥尼的人物塑造没那么用力，我甚至觉得他们之间除了身份不同没什么太大差距。我很感兴趣的保罗的妹妹，关于她的直接描写仅存于决战时几页。这样观看体验在对人物的感受方面有些单薄。结局少了些回味感。另外本剧过于冗长的铺垫和悬念实在很影响当今读者的观看体验，要不是书虫同学安利我大概看了三分之一就会放弃。关于这部剧要表达的东西，私以为是以生态保护和敬畏自然为主。但对于处于高度重视生态建设的时代的我来说，更触动我的是本剧对宗教和英雄的看法；以及对人类之存在这件事本身的一些疑惑（如"人机"门泰罗），很容易就想起现在的人工智能。 总的来说，The Best of the Tracey Ullman Show这部剧在我心中属于"看过了但不想看第二遍"这样的书。 大概就这些了。用我书中最喜欢的这段话结尾。 伟大是一种转瞬即逝的体验,绝不会始终如一。它部分依赖于人类创造神话的想象力。体验伟大的人,必定能感觉到他所身临其中的神话般的光环。他必定会体现出在他自己身上寄托的东西。也必定会有一种强烈的自嘲精神。这使他远离自负。唯有自嘲能让他省察自身。没有这种品质，哪怕是偶尔的伟大也会毁掉一个人。

字里行间都藏着那份孤寂和疏离，仿佛用一个上帝视角去看自己的喜怒哀乐。 佛教也好，基督也罢，一个人内心的宁静，都是需要时间和经历去打磨，而不是宗教。

追忆逝去的旧时光。在古老的喷泉边，那里有可爱迷人的塞巴斯蒂安，还有美丽的茱莉亚，就坐在那儿，悠闲地转动着戒指，看它反射出夕阳余晖。他们渴望自由，极力想摆脱宗教的桎梏，但同时他们也离不开宗教的慰藉，这使他们痛苦而迷惘，爱他们的查尔斯面对这一切却又无能为力

遗传不只有外貌，更有隐藏极深，从不说出口的勇气和相同的选择。

我喜欢这个结局，中间太多的波折，说破了就是把好多事情埋在心里，不说出来，变成互相猜忌，让事情演变的不可收拾，爱就要说出来

周寻出来的那一刻齐颂仿佛这一季白演，这一季的情侣真的一对都没有cp 感…就更加意难平了。25岁的生活本该更加一团乱麻，但现实里被压垮的我们比大学生更需要甜蜜圆满的结局。

看的第二本朱莉·卡夫娜的书，精彩。 书中有一段形容乾隆执政，刚即位的乾隆，如同早上初生的朝阳，很明亮，又很温和，不太热，大家都感觉很舒服。但是到了中年之后，他就变成了一轮正午的烈日，赤日炎炎，对社会每个阶层都很严格。不过进入晚年之后，又变成了一轮快要落山的夕阳，又一次变得温暖和煦。 人不可能一层不变，乾隆执政的风格和他的性格甚至感情相关。如果是人治，一个国家是否能长久交到了多变的掌权人手里，充满变数。 乾隆文武双全，对自己要求很高，他当皇帝60年，延续了盛世。但乾隆终究也是个人，难逃年龄和性格对自身的影响，乾隆晚年骄傲自负，固步自封，给中国埋下了祸根。

希望大家不要把顺序搞错了，搞错会导致boss被剧透，心态崩了