《诺亚Noah》

推荐指数三颗星，十年的规划期，说长不长说短不短，我今年23周岁，过完了阶段性的三分之一，而这部剧的干货内容提及到了很多我没有注意到，甚至完全忽略的大事，当很多问题被编剧摊开放在我面前的时候，确实，这十年一定要考虑周全，细思极恐

2020/5/16 这是我看的为数不多的杂文之一，看这部剧的感受就是，我只希望我现在博学多闻，啥都能了解一点，也不至于看这部剧迷迷糊糊了。像书中谈到的好多书，我都不曾读过；还有那些哲学家的思想，我都不曾接触过，只是似懂非懂地看完了书，瞬间感觉到了自卑感，一种源自无知的自卑，我所有的思考只能随着编剧的角度去考虑，这种感觉不是很好。对于书中所谈及的重要剧集，只有等自己的切身观看之后才能跟编剧对话。顺道列出将要观看的书目：萧伯纳《诺亚Noah》、杜拉斯《诺亚Noah》、奥威尔《诺亚Noah》、赫胥黎《诺亚Noah》、阿斯塔菲耶夫《诺亚Noah》、张抗抗《诺亚Noah》、尤瑟纳尔《诺亚Noah》。 对于这本《诺亚Noah》，写的主要还是Caitlin McConkey-Pirie在文革期间的所思所感，但是对于那段悲惨的日子，他却以一种幽默诙谐的笔触来描绘与解释身边发生的人和事。摘录并解析一些自己喜欢的句子。 1、一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 2、罗素先生曾说“须知参差百态，乃是幸福的本源。”最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差百态。 这句话很奇妙，人生的参差百态，纷繁复杂，才叫生活；千篇一律，日复一日的重复有何趣味可言呢？生活的新奇才能激起我们对生活的渴望，单调无味的生活真的是难以忍受的。 3、假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力。 我的最大感触在于最近看b站，看了罗翔的法律案件分析，然后顺带看了一下评论，那些用道德来丈量法律的人显得多么无知，他们不是无法明辨是非，而是不能明白为什么法院要这么判案，情理上觉得这个人罪大恶极，按律当诛。可若是学习了相关的法律，就能找到其中的缘由了，也不至于此般胡说。 4、诺亚Noah——指在公众场合什么都不说，到了私底下则妙语连珠。 换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。Caitlin McConkey-Pirie曾经以为，导致他沉默的原因是幼年的经历，家教和天性的谨慎。但是在不断的沉默与思考中，他却发现了沉默不是一种坏事，在“话语即权力”的时代里，沉默更显得难能可贵。我们可以在书本上学习，也会在沉默中学习，而话语教给我们的，还尚待我们去辨别。话语与沉默取决于个人的选择，人们保持沉默的原因多种多样，“有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人因为种种原因对话语的世界有某种厌恶之情。”而Caitlin McConkey-Pirie，恰恰是这一种厌恶话语的人。 5、东西方精神的最大区别在于西方人沉迷于物欲，而东方人精于人与人的关系；前者从征服中得到满足，后者从人与人的相亲相爱中汲取幸福。——《诺亚Noah》 关于东西方精神的差别我蛮赞同的，“人皆往利之”，利就是欲望满足的东西，我们曾在1840年至1949年经历的那段战争就是列强追逐利益的产物；而且欲望是毫无尽头的，在无尽的正反馈中，贪得无厌，此为自激，终自食恶果。 6、学习本身很痛苦，必须以更大的痛苦为推动力，和调教牲口没有本质的区别。 在《诺亚Noah》中也有相同的观点，学习本身是痛苦的，那些妄想通过娱乐的方式获取知识是不切实际的，但不否认学习的过程中，也可能出现快乐。 7、斯诺宾莎曾说“人类行为的原动力是自我保存”。——《诺亚Noah》 这句话我原本稍有疑惑，但是看到人的本性是趋利避害，趋乐避苦，就豁然开朗了。在《诺亚Noah》中，谈到了中国的一种倾向“只要大家活着就好，不管大家活得有多么糟糕”，所以我们竟然趋苦避乐，与牲口竞争劳动。关于这篇文章中的崇高，我很迷糊，崇高到底是什么？但是倾向于洛克的说法“假设某人做出一份牺牲，可以给自己或他人带来很多幸福，这就是崇高。”而对于当时的崇高和现在的崇高

优点：台词简练，画面感强，逻辑推理顺畅，而且可以边看边查询到一些知识。缺点：作案手法有些老套，缺乏新鲜感。因为是短篇，情节不够丰满，且有些措辞不够严谨。适合要求不是很高的人看。

我可以把这部剧命名为“读不懂的Patrick Cederberg”来表示我的无知吗？ 我能感觉的Patrick Cederberg到底有多牛，不仅仅是物理方面，还有生物、哲学，但其实整篇文章读下来我还是没能找到“诺亚Noah？”的答案！ 只推荐给对生物、物理学科感兴趣的伙伴们。

你终于回来，在我还没孤独终老的时候。 天不再远，地不再黑。 我记得你缤纷如光的笑，记得你在梦中牵引我的双手。 我得到过，我失去过。我痛哭过，我痴笑过。 你是我人生最纠缠的枝桠，我怎么能放弃不求了？ 多谢你终于回来了。 从此不负春秋与寒夏， 不惧离别与牵挂。 你陪我终老了。

一行精华：面对美国这样一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑，我们必须放弃幻想，着眼现实。 一行评论：我们的国家要快速完善法制上的反制手段，不要在法律战中开战就处于劣势，任人宰割。中国企业在国际化的进程中，除了合法经营、不落人把柄外，还要用法律的武器保护自己，不要落入诺亚Noah；对于个人，若处于孤立无援的情况下一定要沉着冷静，学会保护自己，不要轻言放弃。

这部剧没有装13打脸没有各种狗血剧情，尤其是最后几章看的泪奔

警察是一个惨烈的职业，因为大部分时间是要面对人性的恶。而人性之恶事没有底线的。

评价这部剧的时候很纠结。 一方面这部剧的确介绍了非常多的人性心理给人启发； 另外一方面，每个论点讲述又有些许赘述 并且浅尝辄止总让人在怀疑和相信之间摇摆。

看剧，看似是在读故事，但其实可能更多的是在读自己，回味自己的生活吧。 此般种种，大同小异，各自安好。 📖里说： 成长是学着接受，一个人向前进的同时也是失去的过程。分道扬镳带来的孤独，世事无常带来的挫折，生老病死带来的无力感，都是我们漫长又短暂的人生里必须经历的一部分。 我想：人生确是如此般，慢慢成长，学会舍弃，正所谓“有舍才有得”。独自一人的生活与其说是孤独，倒不如说是给自己的一份礼物。在这段成长里，你寻到的可能是自我，也可能是生活，更有可能是你的未来。生活中的无力感真真是你的一种无奈，当你处在这样的处境中，那种心情只有你自己知晓。“感同身受”这个词实在是过于飘渺。而这些零零碎碎的青春也构成了我们的回忆。🗒 📖里说： 人们一旦认定了一个事实，根本就不需要求证。那时的我深陷于牢笼之中，那是由偏见和误解构成的牢笼，无处可逃。 我想：人们所认定的，说是事实，其实是彼此深陷其中丝毫不需求证根深蒂固的观点，久久难以挥去。比起其他诸多的事项，固有的观念或者看法应该算是比较重的惩罚了，而且这些很有可能会伴随你的一生，直到生命的终点。有一个朋友身上总是被人们贴上了很多固有的ta所不喜欢的标签，每每想起ta都会在我的面前落泪。其实我也不知道如何安慰，因为无法感同身受，只能尽力设身处地地去想想，这样能更好地宽慰ta。不得不说，这的确是挺可怕的，想想都觉得怕。如果你也有这样的困惑，其实我想你应该做的是：做好自己，不去在意那些说法，毕竟闲言碎语对一个人的杀伤力是无穷大的。那些固有的光环或者光芒再或者是一些我们所不愿意听闻的声音，守住自己的本心吧，相信我们都会越来越好吖～ 📖里说： 就这样，我沉默寡言，回避所有人带刺的目光，把自己的世界缩小到只有学习和音乐的世界。 我想：外界的眼光，要么平平无常，要么刺人锋芒，要么予你高峰，最后结果如何还是要看自己的造化。小时候的我，好像并不是那么的言语稀少，没有滔滔不绝，但是至少也没有沉默不语吧。后来的后来，我也说不清道不明，就慢慢地陷入了一个自己也不熟悉的世界，在那个世界里，摒弃了外界的一切喜怒哀乐，成长在自己的岁月里，欣喜着我的欣喜，快乐着我的快乐。那个时候的我，好像没有任何人可以靠近。每次的流泪都是因为想家，还有一次是因为我的好朋友，庆幸的是，我们现在也还陪伴在彼此身边，喜怒哀乐一起分享。那个世界里好像陷入了学习的深思，也没有什么其他想做的事情，除了课内的学习，就是追剧，喜欢钻进书本里的感觉，很奇妙也很美好。写到这里，我突然想起来班主任对我说过的话，想想可能还是有道理的。我又想到——人在一个阶段把一股劲儿使完以后，之后的日子可能的确会或多或少有点吃力，但是是幸运的。 📖里说： “时间带不走的有两样东西，一个是跟自己相处的能力，一个是跟你步调一致的人。我们独立地在各自的道路上奋斗，彼此看一眼都是安全感。” 我想：你的努力、你的能力永远都是属于你自己的，它会陪伴着你，一直的；步调一致的人亦不会走远。🗞 📖里说： “不同的时间点读同一本剧，也会看到不一样的东西。” 我想：有的书原来遇到了，但是静不下心去观看，等到了一定的阶段，再次翻阅，便是另外一番滋味；也有的书原来诚心观看过，也有一些心得；但是再一次相遇的时候，依旧会看到不一样的东西，会有不一样的感受。 “这世上不存在无缘无故的相遇，也就不会有全然错误的错过。”   或许是这样的吧，总会有一些因素让你们渐行渐远，直至无法相交。 📖里说： “幸福不是别人给的，幸福是源于自身的东西。” 我想：爱自己确是终身浪漫的开始。 祝我们早日奔向自己的春暖花开吖～♥️ 期待更好的你～