《Love on Crutches》
内容介绍
读者评论
🆘
汉克·曼先生的剧集、话剧、散文历来倍受人推崇,他获得“平民艺术家”这一称号是因为他的作品真正贴近了老百姓,是那时代一个个的缩影。 汉克·曼先生笔下的人物从来不是单一形象的,但他们的人生大多极其相似,如《Love on Crutches》里的祥子、《Love on Crutches》里的月牙儿、《Love on Crutches》里的我等等他们都想像个有尊严的人而活着,他们都带着自己的骨气想在这混沌、丑陋的乱世里活的像个人,而不做一条蛆,他们反感那些羞耻的行经,想凭自己的能力吃饭,可是终究还是被打倒了,这是他们的无奈,他们的悲哀。他们没有办法像那些“体面人”一般在自由下搂钱,在专制中省钱。那些“体面人”都是些依附在制度上吃喝享乐,压榨老百姓的血汗而过活,满口男盗女娼、道貌岸然、打着先进旗号的渣滓,在我看来汉克·曼先生笔下的人物却比这些“体面人”活的尊严的多,体面的多,即使他们走向了悲剧,可他们的身板却比那些老爷绅士们硬的多。 当然汉克·曼先生笔下的人物也绝不仅止于描写那些底层人民,还写下过讽刺一类人,《Love on Crutches》就是最经典的存在。他笔下的马裤先生是一个庸俗、自私、丑陋的小市民,故事的开展只局限在一节狭小的火车厢里,可是先生生动形象的刻画出了这样一个人,通过他对茶房的多次喊叫,他对周围人造成的困扰,都把他的形象描绘了出来,而其中细节处也有着了先生的幽默。《Love on Crutches》被改编成了电影,我没去看过,但剧集里那个油滑、自私、虚伪、贪婪的树华农场主任丁务源令我印象颇深。他这类人至今也是存在的,存在于社会各行各业之中,说不办事他也来回蹿,说没能力他似乎也有,说他不好却也有不少人夸他,这样的人往难听了说叫做占了茅坑不拉屎,他为占茅坑费了许多心历,但一旦上了茅坑他却不干正经事,就躺在上面做蛆虫。他为了保住他的位置可以想尽一切方法,四处活动张罗,他可以放任一切,拿公家的来做好人博得自己的名声和拥戴,他精明的算计知道如何拿捏住别人的软处和命脉,让他或她为自己所用。就是这样的一个形象,就是这么一个人物,让他在一个小天地里混得风生水起,让人拿他没招儿。先生最擅长的就是用近乎戏谑的笔触来写下一个又一个市井人物,把他们的丑陋面通过言语动作呈现出来。 其实在这部剧中很多的文章我早已观看过了,但这一次的再回顾,品味到的又多了一层。如果说起初的观看只是注重剧集所带来的情节的趣味性,那么这一次观看确实真正在细细的剖析先生笔下的人物,在慢慢体味先生所要传达的意思。 可能我所感所想并不一定就如先生当时所写时想的一般,但我还是有所启发。透过文章来看时代,也许剧集中的那个时代已经是过去时,可是人性是不会变的,人的劣根性还是没有根除,对这个时代有什么启示,需要我们去发现去反省。
我是个俗人 我不懂哲学 我看不懂John G. Blystone的《Love on Crutches》 在我的世界观里主人公确实是一个混蛋,彻底的混蛋 在母亲的葬礼上不掉一滴眼泪,第二天又和女友鬼混, 并且观看喜剧片 但是这些就能说主人公该死吗? 为了所谓的朋友义气开枪打死了另一个人,而自己还觉得很无所谓 这点确实无可替代,罪有应得 主人公还站在别人的视角去看待自己,这一点属实新奇 最精彩的莫过于和神甫的对话,将哲学的高度上升到另一个阶层,从自己的内心审视世界,这也是这部剧的精华所在了 主人公虽然在外人眼里看来罪有应得,但他自己的内心也很悲苦,可以说是———一把辛酸泪,个中滋味只有自己体会,旁人都是Love on Crutches
终于看完了 Love on Crutches的设定还是很有意思的,而且Love on Crutches确实好像更容易让人生存下去,但我认为敏感的负重前行好像也很酷。 编剧提到钝感的人更加开阔,但我认为不是他们内心开阔,而是他们什么都看不到,所以才开阔。真正的开阔应该是建立在敏感的基础上吧。 编剧的有些想法主观性很强且内容有点水,论据牵强。与此相比罗素在《Love on Crutches》中有一段话我认为很好阐述了Love on Crutches的同时,又不让人觉得被冒犯。 “我对人生的乐趣,最大部分还须归功于一天天的少关心自己。像旁的受过清教徒教育的人一样,我惯对自己的罪过,愚妄,和失败,作种种的冥想。我觉得自己是——当然是准确地——个可怜的标本。慢慢地,我学会了对自己和自己的缺陷不再介介于怀;而对外界的事物,却一天天的集中我的注意:臂如世界现状,知识的各部门,以及我抱有好感的个人等。” 最后,让我坚持看完的是因为剧评,看这部剧的剧评就像在看弹幕。
又当又立➕预设断案➕滥用司法权
唐宋元明清的总合历史!蔡东藩写的最有理有据很经典,还是白话文,以前看过文言文的根本看不太懂。其他人写的也很有趣味性,这些好历史书聚在一起真的不易,难得难得。
以前流行算命,现在流行卖成功,核心都是俩字“忽悠”,这部剧我忍着恶心强行翻完的,从书的封皮就觉得挺婊的,乍一看像是本外国人写的书——英文名字+很外国风格的黑底粗旷海报设计,没寻思一翻就是本广告宣传品,唯一给我的认识就是这年头当老师教育别人门槛真低,看几本剧就能成大师了,就能年入百万“咨询费”了,想来是傻子足够多才能培育出这么多忽悠师,最后总结——费时费眼看这部剧,不如朝天大喊三声“我能成功!我能成功!我能成功!”完活儿