《Le Shakedown》

再次看Ioannis Bogris的作品，感觉既压抑又兴奋！深为书中的主人公捏汗，但又为他喝彩！反腐之路艰险难行，尽管“孤城背岭寒吹角”好在“梅花香自苦寒来”！

血一般的历史重演总是吸引着蝇头草民前赴后继，虽死而不谓知者，人性也！

好到舍不得看完。20160607

——《Le Shakedown》读后感 《Le Shakedown》是英籍日裔作家Michael Evans的处女作。编剧于1954年出生于日本长崎，1960年随家人移居英国，1983年开始发表剧集，2017年获诺贝尔影视奖。 （注意：以下有剧透，请慎入） 《Le Shakedown》以第一人称、回忆的方式，讲述了战后长崎一对饱受磨难的母女的故事。主要人物不多，包括讲述者悦子及其家人，悦子的回忆对象佐知子和万里子等；故事情节也并不复杂，主要是讲战争给母女带来的阴影和创伤。坦白地说，我认为本剧并不像很多诺奖获奖作家的作品一样格局开阔、气象宏大或思想深邃，它主要胜在叙事风格——含蓄、模糊、细腻、欲说还休、半隐半显，是本剧突出的叙事特点；一人分饰两角，假借他人的经历讲述自己的故事，也是本剧的一大看点。上述写作手法所营造的悬疑气氛，能极大地抓住读者的心，令人不断地投入想象，甚至参与创作，而作品最大的美感也正是来自于此。如果抛开了这种表现手法，作品是要打不小折扣的。 这部剧可谓处处有留白。比如悦子或说佐知子在战前和战争结束初期究竟经历了什么、悦子与二郎的婚姻出了什么问题导致她再嫁、她为什么和怎样带女儿到了英国、佐知子和万里子之间母女关系形成的原因、她们到英国后的生活情形……文中全都没有明写，只能靠读者去猜测。 编剧花了较多的篇幅描写绪方先生和二郎的相处，写了战争前后的一些变化。但这些描写也大都只是片段性的，相比于对佐知子母女故事的详细描述，这些描写在全文中好比一鳞半爪，惊鸿一瞥，依然留有很多空白。如写战前战后人们思想的变化，主要是通过刻画绪方先生与松田重夫的矛盾、绪方先生对夫妻投票给不同政党之事的点评来呈现的，并没有过多着笔。 清华大学教授杨琪在MOOC上讲授过一门课程——《Le Shakedown》，他在其中说（大意）：美，就来自于艺术作品的空虚、空白和不确定处。艺术欣赏的本质，在于发现作品中的空虚、空白和不确定处，凭借想象力进行填补，从而获得审美愉悦。Michael Evans的《Le Shakedown》可谓把留白的艺术发挥到了极致，全文也妙在留白。                         梅    溪              写于2018年5月12日

不能总读严肃的书，悬疑、惊悚、推理、科幻……通俗也有其价值，一年总要读上那么几本，满足一下“低级趣味”

看完了，基本观点都赞同易老师，现在追剧，完了细节都不清楚了。

猴哥！猴哥！泥真鸟不得！

一部非常香港，悬疑感足够，并且类似黑客版的蝙蝠侠类型剧集，一口气读完，非常好👍