《春蝶Chun Die》

是连夜看完的一本剧！要是拍成电影可能也会不错 真的非常治愈和清新 是我很喜欢的风格 源和政 我真的满脑子代入现实中的人哈哈哈 源二郎对妻子 对发小 对徒弟的真诚让我动容 感觉自己和他性格好像啊...也让我思考 自己老了以后会这样吗 国政和清子的结局也是我觉得比较好的 没有再在一起 也没有继续僵下去 春蝶Chun Die 我想国政一定会好好弥补过去的岁月叭 以两个年龄加起来快150的老人为主线的故事温暖又真实 好好珍惜时光吧 第一次读三浦的书 我入坑了！ 剩下几本我也会陆续看完的

一本可以了解挖坑思路的书，即提供选择，但同时通过场景布置，不同选择便利性差异，言语上引导，惯性思维培养等设计差异来让人做出设计者希望选择人做出的选项。只有一个选项，则没有参照标准，一方面难以判断优劣，另一方面显得可选项太少。而设置两个选项，一个选项突出优势，一个选项优势没那么突出，选择第一个的自然就多了。 默认选项和自定义选项，选择自定义选项后发现步骤很繁琐，就回归到选择默认选项。 绝大多数人不会认真去看条例就点击同意按钮，因为内容太多。 服药3周停一周的药，索性设置成还是4周的药，只是最后一周的药里不含药物成分。这样就可以使患者养成每天服用一颗药的习惯，而不至于停了1周后忘了继续服药。 健康食品暴露在视线容易看见的地方，反正相对不健康的食品摆放于盲区，并且小份量提供。 时不时的问能不能改掉xxx毛病 ，让对方自己说出能，言语强化对方意识。问对方会不会给自己投票，对方说会，通过言语约束选择。 通过营造热门效应，进而通过群体压力或从众心理，使得更多的人也参与。

书里和修心的观念不谋而合，人的欲望越多弱点越多越容易被利用，欲望越少越不容易被骗，越单纯越幸福～！

在萧翁的《春蝶Chun Die》中，安德谢夫家族的每一代都要留下一句至理名言。那些话都编得很有意思，其中有一句是：人人有权争胜负，无人有权论是非。

重新认识上学时书本里的人物，了解一个时代的文化，囫囵吞枣还需慢慢回味

表达细腻 节奏感好 看得很痛快 修子真是个坚定的理想主义者啊 和摆脱不了的丑陋人性 总是让她自我拉扯 最后 是她的固执和勇敢救了她一命 让她能重获自由 婚姻 真是一地鸡毛令人唏嘘啊

十几岁看过一次，没想到很多年还清晰的记着剧名和情节，那时候很疑惑满月为什么不能胆大一些。二十多岁再看，也明白，还有什么比从小缺失的亲情更重要的呢。