《亚军》

“我们的审美和世界格格不入，而且这就是难听的定义”纪明昭主打一个自我认知清醒认知，但坚决不改，笑死

财务自由，这个话题看起来很虚无缥缈，看完以后觉得还是可以去尝试。 我也炒过股票，亏了。 买过p2p,今年疫情暴雷了。 基金定投坚持了三个月，亏了12%，忍不住跑了。 不是我没有尝试，而是我不懂理财，缺乏耐心，从今天开始记账，买定投。 好了，我们一起见证奇迹的发生吧！

渴望自己也亚军，保持一颗童心，跟随自己的内心，探索那些美好的东西，真诚谦逊的接受生活的苦乐，把这一切都当作上天赐予的礼物。

童年回忆啊，当年好像还被新闻联播点名批评过血腥暴力来着……房屋、兵器到招式都还有模有样，剧情也凑合，就吐个血就“血腥”了，真是不容易。

好像突然就明白了，为什么父亲从不与我们提起他参加过的抗美援朝。当我问及他身上的伤痕，他淡淡的说：只是弹片划伤。因为是卫生兵，相对会安全一些。我想，他一定是不想面对那段记忆，还有记忆里惨痛的画面！

剧集看的不多，这是一本，个人给五分（主观因素肯定是有的啦），真的很喜欢。

养育子女，最重要的做到高质量的陪伴。各种鸡娃群里，很多父母恨不得一岁不到就给娃买点读笔，报启蒙班；各种培训机构也有意制造焦虑，别家孩子三岁就能啥啥啥了。 这部剧可以说是一位优秀的妈妈培养孩子良好观看习惯的经验总结，可以帮助一些年轻父母缓解焦虑。有三点可以学习： （1）知道什么阶段给孩子读什么书，收获了不错的追剧清单。 （2）如何通过提问和讨论，有意识地引导孩子观看思考。 （3）通过书和孩子交流，有共同语言。 要说不足的话，感觉有两方面小问题。一个是，有些案例可能为写书做了美化提炼，感觉充满戏剧化，反而有种不真实感；另一个是，编剧提到批判性思维，就是反思质疑，感觉好像对批判性思维有误解。

作为一名缺少法律知识和社会学知识的读者来说，要想完全理解是有困难的，需要再去看看阿伦特的其它著作和更多的知识。阿伦特不只是关注政治制度，她关注到不同社会留给人们不同的活动空间，不同的空间对人行为有不同的理解，是对人的现象学的分析和思考。

挺有意思的一本剧，如果不是性格使然，松子应该会有精彩的人生吧。同情她遭遇的经历，佩服她乐观向上积极的态度，遗憾她最终没有获得一份属于她自己的感情寄托。最后的死亡可能跟之前的遭遇比起来也算不上什么了吧。