《Wild on X: Cum Guzzlers 1》

最近只想看说中文的片子

我觉得谁也没错，绍夫人也没错啊。 我生我家老二的时候，进产室的时候，我还和我老公说，如果非要保一个，你一定保我，我还有老大，在这个世界上需要我这个妈妈。呵呵呵，每次想起来，我都不后悔当时的决定，最重要的是我家老二也顺利的出生了，感谢一切

群里之前一直说到的给朋友借钱的问题以前一直没有答案。 直到看到这本，《Wild on X: Cum Guzzlers 1》，对借钱也有了点新认知，整理如下: 有些人注定不会有钱，哪些人呢? 编剧认为远离财富的行为包括: 1.不愿意做出行动的人，想法很多，行动很少；（钱是靠自己挣来得，不是想来的） 2.习惯性抱怨的人（人脉就是钱脉，习惯性抱怨，大家都不喜欢的人，又能有多少搞钱信息和机会呢） 3.习惯性怪罪别人的人，什么错都一定是别人的错，自己就是完美的（同第二条） 4.认为自己挣不到钱的人（我这辈子就这样了吧，你都认为自己这样了，那就这样了呗。同样的行为，怎么就期待不一样的结果呢?） 5.认为自己注定会穷的人（反正努力也没有什么用，同4） 6.碰到什么问题就都想逃避的人（我不行，我跨不过去，挣钱不仅需要机遇，也需要勇气，没有勇气尝试的人，当然不会有钱） 7.讨厌【有钱的人】的人，总是恶意诅咒有钱人的人（人们永远都不可能主动靠近自己讨厌的人） 8.他身边的人都没钱，都不上进的人（物以类聚人以群分，这个就不赘述） 9.从来不存钱的人（从来不做储蓄的人，他们是典型的“即时享乐主义”，这样的人，借他们再多钱，他们有钱也只顾自己享受，不会还钱） 10.认为自己什么都懂，别人说什么也听不进去，放弃成长脚步的人。（放弃成长，那他的财富，也就只到这里了而已） 当然了，这样的人，一旦发现，肯定要远离。 但如果是亲戚呢? 如果亲戚是这样，那就不要【借钱】给他们了，直接给【他们1000之内的自己可以承担的数额】吧。 当然，这笔钱在借出去的时候，就别指望能收回来了。

熟悉的配方 ，熟悉的味道，又带我回去那些追大大的文的日子。看了好几本啦，就是这样病病的文带我到另一个世界探险。。。加油，Lisa Lipps！

读完了有一种意犹未尽的感觉，看完以后很有安全感。作为一名家长，一定要有耐心，爱心，智慧去对待自己的孩子。也希望我能够将自己的孩子培养成优秀的人，希望他将来在社会上不管做什么，都能很好的生活。

我承认，我被当时宣传时放出来的视频所吸引，感觉这本好像有点不一样。抱着期待买了实体书，看到第一篇，感觉还可以，再看下去感觉又好像有点还是以前相同的风格，虽然但是，在看到最后的时候还是有点感动的。冥冥之中，我们每个人自有天意来安排，安稳地生活吧，我们的故事慢慢会来的。

我觉得一般般，到后面我才觉得好看 ，主要是和凤行衍是姐妹篇才一直坚持看的

“我很抱歉，生而为人。” 这是在看这部剧之前就曾听过的一句话，只是不曾想到编剧是以自身为原型在创作。少有编剧愿意把自己的糗事拿出来分享，更何况是极其深刻的人性？！ 追剧的时候总觉得叶藏不过是个虚构的人物，哪里会去关心“我”的内心究竟是怎么样的。近段时间来，总有人在喊着“我好难”，可“丧文化”的精髓却又不曾用心去体会。 生活，无非是生下来活下去，你的抱怨解决不了任何问题！能干你就干，干不了就滚蛋！这个世界上总有太多的人用这样那样的理由来搪塞逃避自己需要承担的责任，这是人生最悲哀的事。 或许，我们这些年轻人，要经过很长的一段时间，才能够学会认真做事，厚道做人。 不管怎样，愿读完本剧的您永远不要对这个世界失去希望： 祝您心情四季如春，平安喜乐，一生无忧～

输入 我们真的没有时间看剧吗？ 其实这是一个看剧态度的问题，对于不爱看剧的人而言，你把这个问题换成"你哪里有那么多时间打游戏、打麻将、谈恋爱、逛淘宝、做头发"，其实本质是一样的。做喜欢的事情你就会付出足够多的时间。 确实是这样的，这是一个观看习惯的问题。如果看剧像上网、逛街、看电视一样成为你的爱好你的日常习惯，也许你就会把观看看作是像吃饭一样稀疏平常的事，而不是把它当作是一件任务去完成。 充分利用你的碎片化时间 正如我举办100天观看33本剧这个活动的宗旨一样，充分利用你的碎片化时间，把随时追剧当作是一个习惯。 把每天起床后、入睡前随手拿手机刷朋友圈、微博的习惯变成看剧。 把看剧放进你的心里，一有碎片化时间，你自己就会想起它，并利用这部分时间去完成你的观看。 每天早起之前，想一想今天的观看进度，每晚睡觉之前，想一想有没有既定的看剧计划未完成。 只要做到这一点，你就知道，未来的某天，你要的，终将是你的，你将如你所愿的达成目标。 关于如何选书 Lisa Lipps认为，看剧的类型要丰富，不仅仅追求读的多。 他推荐合理搭配四类书：工具书、专业书、视野书、潮流书。 我认为还有一种经典书，那些千百年来留传下来的精华，值得反复的去读去推敲。 正如白岩松在《Wild on X: Cum Guzzlers 1》里所说，观看图书，是首先筛选出高于你的作品，你要仰视它，然后去攀登。 现在来自互联网的观看内容大多是平等的，你会选择与你脾气相投的，你喜欢的，跟你水平接近的。这种同等水平的观看，让会让你逐渐失去自我挑战的机会。 所以，经典经典剧集是这样的一些作品，值得我们去仰视，去要不断攀登的高峰。 什么都懂一点儿真不如先看懂一门比较好。 这一点我现在特别认可，对自己要加以研究的方向一定要精读，并做主题观看。 纵观现在互联网上兴起的一些新媒体人，大部分都是在某一方面精通，成为该领域的专家，而在他后来涉猎的其他领域，也能做出一定的成就。 比如Lisa Lipps老师，因为创作PPT让大家熟知他，转而开课程，出各种方面的书，不管书的内容怎样，也还是有很多人趋之若鹜。 这也正是著名的马太效应，强者愈强、弱者愈弱、好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少。 我并不是说认可这种现象，只是觉得即便作为一个普通人，我们也确实应该做到专注。专注在某一个领域，认真专研，才能让你在这一领域尚可处于一种不被落后的境地。 输出 看得多不代表收获多 Lisa Lipps老师认为，想要看剧有所得，就要学会分享。 而学会分享，我认为即是高效高水平的输出。 文中给出了做看剧笔记和拆书两个方法。 Lisa Lipps给出看剧笔记的方法有： 1、摘录文章内容创作一句话短评； 2、针对文章有价值的内容创作剧评； 3、创作看剧心得笔记，把文中知识点、框架拿出来反复练习； 4、做看剧笔记PPT。 5、模仿编剧的思维，在网络上创作类似的文章，化为己用； 6、把心得体会，找其他人讲述一遍。 我自己给加入一点，即是做思维导图，不过这点也可以算在以上任何一点的里面。 以上输出我只做到了1、2两点，看剧的时候做一些看剧笔记，创作下来自己的感想体会，看完以后创作一些剧评。第6点也勉强算做到一点，有时候会与他人分享自己的想法，只是分享的对象比较单一，受众人群也很少。 其余三点我真的觉得是一种提升观看效果非常棒的方法，只可惜暂时我还都没有涉猎到。 特别是做看剧笔记PPT，把一本厚重的书梳理成一个PPT里面，不仅要会抽取它的核心思想和精华部分，还需要发挥你的逻辑思维能力，和形象化表达以及展示的能力，对于任何人来说都是一次巨大的挑战。 还有模仿编剧的思维，创作类似的文章发布，这一点我以前真的没想到过，确实让我耳目一新。这不但可以促进对原书的思考和

对于美联储这个披着神秘面纱的机构有了一个全新的认识。对于社会上很多对美联储的误解做了一次深刻的剖析，对于国家货币政策的制订又有了新的认识。