《如何建立一支乐队How to Grow a Band》
内容介绍
读者评论
创意生活,按你想要的,喜欢的方式去生活,结果?谁在乎呢~大家都很忙,你的世界里只有你自己,对于别人来说,你没有那么重要,所以不论你想做什么,就去吧,你是自由的。 引用文章中喜欢的一段话—— 亲爱的,无论结果如何,你都是有价值的。无论结果如何,你都要继续你的创作。无论结果如何,你都要坚持分享你的作品。无论结果如何,你生来就是创编剧。即使你对结果无法理解,也绝不要对创作这个过程失去信任。
敬佩Paul Kowert对心中梦想的坚持,对世俗的不妥协。也看到了上天对努力人的回报。
香榭丽舍大道上的橱窗,五光十色,传达着来自世界最前沿的时尚理念,但它不是巴黎;静静流淌的塞纳河,无言目睹历史的变迁,它也不是巴黎;大大小小,遍布街头的咖啡屋,清香中带着法国式的闲适、温馨与浪漫,它亦不是巴黎。巴黎,是圣母院不朽的钟声。
1. 读什么: 不依附其他而被其他所依附的书(多数指“原书”,即“根”,不包括后人对该剧的阐释或概述;这部分书数量有限,因此能读完) 注:该部分也涉及“为什么读”这一问题。书中观点是:只有观看目的是“寻求基础文化知识”,书才能读完,但“若为找资料,做研究,或者为了消遣时光,增长知识,书是看不完的。” 但是个人觉得,每个人的观看目标多半是丰富而多元的,所以只要个人的观看目标明确,就已经能削弱其在“信息爆炸”中所受的伤害。 2. 如何读: 1)文字部分读法:福尔摩斯式(和书对话,进入角色,解谜) 2)字间空白读法:看剧得间(于无字处看出字来,于空白处发现问题) 3. 如何让书活在当下 这部分探讨的问题是:能读完的那部分书多半年代久远,那怎么它们适应当代需求,即古书如何“活在当下”。 金先生的答案:关注古代与现代的相通性,且眼光始终朝向未来:“所有对‘过去’的解说都出于‘现在’,而且都引向‘未来’。” 另外,金先生提倡“运河文化”,注意融通:“单单读通了书还不行,‘物是书,符号也是书,人也是书,有字的和无字的也都是书’,因此需要‘看剧·读人·读物’ ”。
虽然是茶余饭后消且得读物,但其中所论述的一些哲理至今受用。福兮祸所伏,祸兮福所倚啊,冥冥之中自有安排!
“如果一只狗连尾巴也算在内的话,总共有几条腿?”答案是:“四条腿,因为不论你是不是把尾巴当作一条腿,尾巴永远都是尾巴。” 这句话提醒管理层应该记住,就算会计师愿意帮你证明尾巴也算是一条腿,你也不会因此多了一条腿。
花了一年的时间看完了这本晦涩的书。 最后的最后发现其实只要读过文章的最后的小结,就够了! 简单的总结一下编剧的思路,以及本剧所带给人的核心要点:经验事实与哲学性概念性事实的不同;世界观就像一副拼图,这幅拼图有核心及外围之分;亚里士多德世界观认为宇宙是一个有机体,地球是核心;牛顿世界观认为宇宙是一个机械的整体,各个环节各司其职;相对论虽然颠覆了概念但仍属牛顿世界观的范畴;而量子力学已经讲世界观拓展到新层次;演化论(进化论?)和牛顿世界观颠覆了宗教的存在根基;总有一天我们的后人在看待我们的世界观时也会觉得难以置信,因我们相信的经验事实并不可靠! 最后书中想传达的核心思想,其本质是要告诉我们,不要太过相信你的眼见,感觉和实验结果,运用理性思考逻辑思维,客观公正的看待这个世界。 最后,编剧是一个严谨的有时候甚至有点唐僧似的学着者,太啰嗦了!
他一直都在忍受,懦弱着,你学会的倒是反抗,坚强。这就是看剧的力量。
最近一直在找一些写作技巧类的剧集。 有些说得很抽象,看得不知所云。 这本九宫格写作法:如何写一篇好文章,让我受益匪浅,也是比较适合我学习的一本写作技巧类的剧集。
怎么说呢?编剧文字功底很不错,这是读下去的唯一动力。可是也没有什么亮点,比如让人眼前一亮的人设,剧情等等······有一点小家子气,只写了修为的提高,却没有心境的长进,小市民心理。事情琐碎,副本混乱,人物脸谱化,全片是围绕女主的金手指展开的,属于食之无味弃之可惜型。