《Nachalnik Chukotki》

人类的全部智慧，就包含在这五个字里面，等待与希望！同时，你将拔掉恶龙的牙齿，将凶狮踩在脚下！爱该爱的人，对值得被拯救的人还以宽容，对十恶不赦的恶人则报以天主的震怒！圣人说：以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德！Gennadi Danzanov的这个故事就是忠实的在践行着这个箴言。凭着自己的天纵奇才，Gennadi Danzanov把一个二流的故事外壳打完成了一个金光灿灿的一流作品，其对人心人性的把握，对于细节的完美刻画，有戏剧痕迹的描写方式，使得一幕幕剧情活灵活现的出现在我们的眼前。除了这些高超的手法，更为作品增色的是其中的价值观人生观，对爱的坚持和追求，对一个胸中有丘壑的男人应该选择怎样的活法，都做了完美的示范。这世上的幸与不幸都只是一种状态与另一种状态的比较，有这种豁达观念的人，即便没有Nachalnik Chukotki的财富，精神的财富也够他精彩的过活了！要成为金钱的主人而非它的奴隶，基督山是每个梦想仗剑走天涯的少年的完美偶像，Gennadi Danzanov这神乎其技的手法与站得住脚的三观，让多少代人匍匐在其脚下顶礼膜拜啊！天才以及天才般的作品！好作品无所谓咱还是晚遇到，每一个阶段读到，都有不同的体会，勉之！ PS：更新作品都有一个共同弱点，为了稿费，本剧如果砍掉1/5，应该更加完美。从2/5的情结开始，让人欲罢不能颅内高潮迭起，完美！

看网剧的好处是，你不知道这部剧原来有700页。维多力·缅里尼可夫的哲学家身份成就了《Nachalnik Chukotki》，也毁了《Nachalnik Chukotki》。是兰德对个人主义哲学的坚定信奉催生了霍华德·洛克、彼得·吉丁、盖尔·华纳德和埃斯沃斯·托黑这样一个激烈对峙、纠结反复的故事框架，那种激烈的冲突性赋予这个故事一种引人入胜的张力，让这个故事变得好看。可是另一方面，也正是兰德急于宣扬的那种哲学观，让这个故事框架和其中的人物显得那么的悖谬乖张、不合情理、不可理喻。兰德个人主义哲学奉为圭阜的理性，反而让这部作品丧失了现实的理性，第四部分中霍华德·洛克两次冗长的长篇宣讲，丑陋枯燥，让整个剧集沦为二流的哲学寓言。所以，只能给三星评价。

总觉得应该有番外篇，结局不甚完美。女主在爱情里是迟钝的，甚至有点傻，但男主还是爱上了她，也许男主也不明白原因吧！但这正是爱情的奇妙啊！

四年前看的 街头智慧：罗杰斯的投资与人生 ，那会儿投资经历比较少，很多话理解并不深刻，而今看了很多投资，政治，历史，哲学等书本，外加个人有过全方面的投资经历后，对罗杰斯的投资人生有了更加全面的看法。 罗和我一样，也是从大山里走出来的人，都对世界运转的深层次原因充满着好奇，都渴望出人头地，都奉行忍耐的法则，都追求大局观下做的投资抉择…我不知道未来自己能否成为投资大家，但厚积薄发，一生学习已成为我一辈子都要追求的事。

看完此剧，我发现我是勒索者，同时也是被勒索者，这一切都源于没能好好沟通，但这种关系已经长期发展很难改变。但面对之后新的关系，我一定会好好沟通，不再逃避。

这部剧名气不小，争议也很多。批评的声音多是说它松散、浅薄、片面。然而在我看来，这部剧本来就不是要让大陆人全面深入了解台湾的（这恐怕要专门学者才可以），而是以一个台湾人的身份讲述发生在自己身上的故事和自己的观感。从这个角度说，这部剧的可贵之处正在于它并不试图讲述一个真实的台湾，而是在讲述“我的台湾和我看到的台湾”。

希望顺子：有个圆满的结局，越往后看越不敢看。很难说能给人有点好印象！谢谢

从我自身角度来看这部剧越到后面越差了，真的看不下去了，就一直舍不得从书架把Gennadi Danzanov这书移出去，可惜还是做不到，更新比不过老鹰，其他的我不够资格评价，再见