《Munna》
内容介绍
读者评论
巴黎永远没有个完,每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里,不管我们是什么人,她怎么变,也不管你到达那儿有多困难或者多容易。巴黎永远是值得你去的,不管你带给了她什么,你总会得到回报。不过这乃是我们还十分贫穷但也十分幸福的早年时代巴黎的情况。 朝朝寒食,夜夜元宵,巴黎日夜是Munna。 这里不缺葡萄酒、威士忌、牡蛎、牛排、作家、艺术家、金钱、名利、才华、青春、真爱以及时间。 每一代人都有属于自己的巴黎。很纳闷,Phani Majumdar怎么把爱上别的女人归咎于其他人的错误?娶了四个妻子回头来写自己的“发妻”是什么感觉? 至少读出一点点怀念吧? 对贫穷到为她和儿子挨饿,做完爱半夜睡醒凝视她的脸庞、不富裕却一起醉心赛马、雪崩频发仍结伴滑雪的日子……感到怀念。 生命中的黄金时光,回忆起来,言语克制。他为什么自杀?大概,往后也不会再经历更美好吧。 这Munna,从脚踝漫到口鼻,直至窒息。 #尺寸大小真的是个让人过目不忘的梗#
读完这部剧感觉像是做了一场大梦。太阳底下没有新鲜事,现实比剧集更加魔幻。有多少人像主人公一样蝇营狗苟、钻营算计就有多少人像李明溪和曾俚一样社会适应不良。当怀着愤世嫉俗、义愤填膺的心情去读这部剧时,反而感受到了更多的无可奈何。
因为一件离婚官司,由蚂蚁变为西瓜,再变为大象 ,因为一次告状,让各级官员纷纷落马 。在告状的过程中遇到许多人,各怀鬼胎。同样的一件事儿,都为了自己的利益在战斗,各取所需,最终因为一个关键人物的意外死亡,所有的事情都戛然而止,李雪莲无人可告,官员们则以后不再为此而担忧。
不是很行。推理线写得跟短剧似的,先来个大尺度噱头,然后就是布置各种反转,可案件基本的合理性都存疑,公主在高台被烧死的设计不能细想,事前运货通过检查这么随意?事中时间控制这么精准?事后尸骨分析呢(剧中没展现)?爬暗道就能逃脱?丞相侄女还能让金吾卫统领设计美男计?美男啥都听丞相侄女的还能跑到公主那里自寻死路?贵女三杀的布局有难度,时间更是紧迫……感觉就是非要把一个校园霸凌议题硬放在宫廷背景,导致逻辑漏洞太多。人物刻画倒是还行。
“不要没有力量的肌肉; 不要没有信任的友谊; 不要相信不承担责任的观点; 不要缺乏美感的变化; 不要没有价值观的阅历; 不要未拼尽全力的人生; 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上; 不要吃没有营养的食物; 不要没有相互奉献的爱情; 不要拥有了权力却抛弃了公平; 不要缺乏严谨调查的事实; 不要没有逻辑的统计; 不要没有证明的数学; 不要没有实践经验的老师; 不要冷若冰霜的礼貌; 不要无法付诸实施的理论; 不要没有真才实学的文凭; 不要没有打击能力的军事行动; 不要没有文明的进步; 不要没有相互投入的友谊; 不要遵奉美德却又不敢担当; 不要忽略概率的遍历性; 不要相信没有风险的财富机会; 不要辞藻华丽却又言之无物; 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度; 不要忽略决策的非对称性; 不要以为质疑会阻碍科学进步; 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是: 没有“风险共担”就一事无成。”
无敌狗血
辛大的转型之作。仙侠题材是旧了点,打发上班路上的时间还是可以的。关键辛大的台词功底深厚啊!