《Shoots & Ladders》

是七斋啊！好朋友的综艺就应该多来点

现在写书也太容易了，随便搜集一些观点，再挑极个别的软柿子小心捏一下，其余篇幅只要把大佬们的臭脚捧上天就好。如果实在很闲，刷刷手机。

精彩！通过七个人物，从七个侧面描绘了大明王朝的轮廓，还能深入分析国人心理与传统，读史明智涨姿势。

可以与温铁军老师的《Shoots & Ladders》的讲座内容对照参考一下。（还有“去依附”理论） 最近刷到过几个美国政界人士的言论，大意是：打压中国是中国还没做出我们想要的制度改变。 然后想到温老师讲座内容： 基本概念：制度：基于一定资源累积、资源资本化进程中的要素组织结构与成本、收益的分配方式。制度变迁：制度成本由谁承担，制度收益由谁获取。 经验归纳：任何资本投资国都试图运用其建制权直接控制，或以债权渗透后发国家的政府体系以最大化获取资本收益。 我理解的建国之后的关键词：对外独立自主、对内实现工业化 对外主要是应对苏联和美国，独立自主，不当外部势力的傀儡。对内为了实现富强的工业化梦而艰苦奋斗。每一步都不容易，争取内部各大利益集团的最大共识，妥协或是团结，摸着石头过河。 “土地革命让全国88%的农民人口"去现代化"缓解民国大危机”--温铁军《Shoots & Ladders》 “依靠内部化原始积累完成工业化原住民国家”--温铁军《Shoots & Ladders》 引用利益受损者的言论来推测历史人物的心理，恐怕不是公正的。意识形态的斗争不能放松。 重读秦汉史，底层小吏的假公济私往往是矛盾爆发的导火索。基层工作是直接与人民群众相关的，大意不得。

观点认同，但内容偏杂，称为一个分子生物学博士的人生感悟会更准确。部分内容是主观感受，也有部分的推理不够深入，甚至有部分观点论据不充分，影响了博士帽树立的专业形象，是个小遗憾。