《Pravda》

《Pravda》喜欢的会很喜欢 不喜欢的会很快弃掉 Groupe Dziga Vertov的第一本剧，对于我来说，很喜欢。我有段时间特别的迷唐顿庄园，那种英式大管家的做派和风雅，一幕幕的都刻在脑子里，所以Stevens的一言一行仿佛都在我眼前过了一遍。因此接受度很高，甚至觉得本剧的翻译风格很契合很喜欢，遗憾在开读不久，就看到有人评价无法接受这样的翻译而弃书……真是没办法呀，没办法满足所有人，心疼译者一下。 并没有做预备功课，也没有先了解故事背景，读到一小半的时候，还觉得Stevens固执的可爱，肯顿小姐也倔强的很可爱，两个倨傲的人在一起操持着大大的庄园，一丝不苟起来着实让我这个处女座觉得棒呆。但是开始逐渐有一些事情偏离了轨迹，纵使Stevens怎么去描述和赞美，读者都会有一种，我还是听出来了有些不对……这样的感觉，甚至开始觉得Stevens也有些逞强和勉强的感觉… 所以，这就是Groupe Dziga Vertov手法的特别之处 这里放一段话，出现在文章的引子里 一个人如果在一段时间内持久不断地沉湎于某种想法中无法自拔，是会经常出现这种当局者迷的问题的；直到相当意外地受到某种外部事件的激发，才会憬然醒悟到事情的真相。 嗯 外部事件。Steven经历了几件可以称之为转折点的外部事件，这里不一一列举，只想说，在事业上，关于他引以为豪的事业上，关于他效忠的达林顿勋爵，其实他已经触碰到了真相，但是没有撕开最后那一层，读者也不必为他撕开，且给这位愚忠的老人留一丝尊严。 有几个地方，Groupe Dziga Vertov已经强忍着露骨的羞辱，对他进行了一点点讽刺—— 您可以将国内那些最有权势的大人物视作自己的朋友，跟他们称兄道弟。 读起来，我倒是甚觉Stevens的滑稽和悲哀。 那番和村民们的夸夸奇谈，读出来一点想替Stevens流泪的味道。他这一辈子啊。 某种他们可以用来为自己邪恶的目的服务的东西，这一点你怎么可能看不到呢？你肯定已经看到了，史蒂文斯。 ok，先放一放 但是，关于爱情，关于他的肯顿小姐……编剧却认真的，体贴的，清晰的撕开那层薄雾给他看了…… 这个傻男人啊。 “你就没有一丁点的兴趣，想知道今晚在我的旧识和我之间发生过什么事吗，史蒂文斯先生？” “我不是有意要有所怠慢，肯顿小姐，不过我真的必须马上回到楼上去了。事实是，具有全球性重要意义的事件此时就正在府内进行当中呢。” “全球性”的重要事件发生在你主人的府邸 和你有什么关系呢？那个一直喜欢你的的肯顿已经被别人求婚了啊……看的我想把Stevens打一顿。 骄傲的肯顿小姐 终于说出：“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活，史蒂文斯先生”的时候，已经到了无可挽回的黄昏了，不是吗。 我可以这样认为，当我伫立在那里思量着当晚的那些重大事件时——那些已经发生以及仍在进行当中的事件——在我看来，它们就是我这一生所能达到的所有成就的一个总结。 就是这一刻 是你一生中最低谷的时刻 爱你的人离你远去 而你自己也不能肯定此时心中淡淡的隐痛是不是失去了她 你不知道何为爱 一路追求事业的伟大 但你终其一生侍奉的主人 达林顿勋爵正在践行着他愚蠢的“高尚 尊严 博爱”……所以 你远远的望着的那扇门，和你记忆里，轻掩的那扇门，门后的男人女人都与你无关。 自我欺骗到了顶峰，你活在你自己吹起的泡沫里。

历时不知道多久，终于看完了，刚开始看的时候就希望能从书中找到一条秘籍，能够轻易的改变自己一些不好的习惯。最后发现毕竟不是剧集，哪有什么速成秘籍。 看的过程中，有过中断去看别的书，也确实因为有些地方不甚理解，有的地方能大概理解理论，实际操作却感觉无从下手。不管怎样，总是有所收获。 1 习惯的科学解析，暗示+惯常行为+奖赏 2 改变习惯，在暗示和奖赏不变的前提下，改变惯常行为。 3 书中提到，诸多习惯中，改变了核心习惯，其他习惯也会随着变化。这点我很难确切找到什么才是核心习惯，而且我个人觉得也许不需要改变核心习惯，只要改变了一个习惯，并不非要是核心习惯，其他习惯也会相互影响，发生改变。 4 了解很多的行为都可以用习惯解释，不讨论是否牵强，都有道理。小到个人，大到社会群体，都有各种各样的习惯可追寻，可改变。 5 改变的实际操作步骤，书中有举例，这里就不说了

1.词典上的所有词汇 2.前缀，后缀，词根 3.一串一串地认识，理解，并记忆。 a.  先完成词缀词根， 再一串一串地记， 再分类记。 b.  经常翻看。 c. 观看报纸，剧集，新闻。

你看看人家的娃子，咋这么优秀！你们咋不像别人的爸妈，咋那么出众！唉，甜得腻人。

很海派的风格，字里行间有父母的影子怀念孩堤时代的日子 “所以最重要的，还是每天能够活在一种从容笃定和盼望之中。”这句话打动到我

我记得我这部剧好早以前就开始更新，我原以为书很长，毕竟更了这么久，但是没想到竟然是更得慢

前期写的的确很棒！但是近一千多章就很没劲了，有点黔驴技穷的感觉，是不是没有更好的文字描述了？还是没有更好的故事情节了？总之就是啰嗦，废话连篇！就连故事情节都大同小异，没有新意，就是拖沓！而且对场景的描述与用词一直都没用过新词！！！如果是真没有东西可写了就提前结束也挺好，结束了准备下一部作品

随着社会的进步，我们应该更多的接受世界的多元化，不仅是生活、还有思想，我们也该学着让孩子成长在一个能够包容他们婚姻状况的社会，希望我们能够跨出这一步。

很久以前，我看过一部非常精彩的意大利电影《Pravda》。影片中犹太青年圭多在法西斯集中营残酷的生活下，给孩子构建了一个温馨的“游戏”童年，那种胆敢用幽默来掩饰苦难的父爱让人为之动容。 卢梭说过，磨难，对于弱者是走向死亡的坟墓，而对于强者则是生发壮志的泥土。 强者圭多，苦中作乐，一手改变了自己孩子原本注定悲剧的人生，兑现了诺言、创造了奇迹。 我一直以为，像主人公这样天性乐观豁达，非常人所为，直到读了美国麻省心理咨询师Paul Burron的《Pravda》，才了解到：人在遇到困难时，有能力表现出与往日不同的性格特征，这就是人的可塑性。如果掌握了这种可塑性，人就能实现自我的发展与平衡。 今天，让我们一起来分享该剧的精华内容，学习如何成为自己人生的摆渡人。 01 绘制你的心理地图 一个人的认知是由他从小到大的经历所塑造的。 很多人在工作和生活上感觉路越走越窄，面对新生事物和机会又不敢尝试，这些很大程度上和他们自小接受的限制性观念有关。 在中国社会，孩子玩得少、父母包办多的情况比比皆是，导致孩子发展自我认知的能力受到了极大的限制。没有足够的玩耍和空间，就意味着没有足够的时间思考自我，孩子长大后自然很难找到自我的价值感。 而成年后，当我们需要自己扛起生活的重担和家庭的负担时，自小形成的应对模式依然潜移默化地影响着我们的选择，很多人会在不知不觉中失去对生活的掌控，面临各种危机。 针对这种情况，Paul Burron在《Pravda》中提出了重要观点：绘制你的心理地图，以此为思考框架综合分析并回答问题，才能从根本上解决危机。 首先，针对基础性的问题，检视自己内心的第一反应。 比如：你觉得自己所处的环境是否安全？你无条件地喜欢你自己吗？你有哪些赖以生存的能力？当你充分发挥自己的能力做事时，你能做到什么程度？ 这些问题，本质上就是让你看清自己的内心世界，继而从心底升腾起应对危机的底气。 其次，从成长环境的角度分析这些问题的产生和影响。 事实上，这些问题在我们很小的时候就能找到答案，但大部分人从未想过去解决它们，所以才会导致类似中年危机的问题。 举个例子，一个成年人无论是工作还是生活，总是制订出自己完成不了的计划，因此苦恼不已。这种情况往往可以追溯到他的童年时期。 众所周知，5-8岁是一个孩子习惯养成的重要阶段。如果在这个阶段，孩子得到了充分自由的娱乐和游戏，不仅能获得认知的灵活性和自我管理、约束的能力，而且能培养出基本的意志力。 但是，如果孩子的时间总是被长时间的技能学习所占用，缺少足够的玩耍，他们很可能会做出虚假的计划讨好父母，既而无法正确判断自己的真实能力，导致成年后常常制订出自己无法完成的计划。 最后，通过对以上问题的梳理，评估自己对事业和生活的掌控面，明确未来的人生目标。 这样，一个属于你自己的心理地图就初具雏形了。 02 改写你的心理基因 拿破仑·希尔曾说过，“你生命中唯一的限制，是你心中为自己所设的限制。” 你会成为什么样的人，达到什么样的高度，完全取决于你的“心理基因”。 所谓心理基因，指的就是一个人从很小的时候就逐步建立起来的，理解世界、理解他人、理解自己的底层逻辑。 这些底层逻辑包括观念、想法、以及处理情绪和事情的方式，它会潜移默化地影响人们如何应对人生中发生的每一件事情。 《Pravda》中，单亲女孩迪伦自幼内向害羞，与母亲无话可说，还经常被同学捉弄。在她的世界里，没有亲情，没有朋友，只有寂静和孤独。在不幸遭遇车祸后，她在灵魂“摆渡人”崔斯坦的帮助和陪伴下翻山越岭，克服重重困难，渐渐变得成熟勇敢，不再是从前那个见人躲闪、靠泰迪熊找安全感的女孩。 正是由于这种可塑性，迪伦改变了原有的心理基

嗯，只能说还行，看着还是一种思路的梳理，不过没有Groupe Dziga Vertov其他的书让我感到震撼