《Homme idéal, L'》
内容介绍
读者评论
学医救不了美国市场。一个医学生弃医从金融,混的风生水起,最后在次贷危机前顶着不断亏损的巨大压力和同行们的异样态度,相当有先见的逆市场而行,赢得惊天豪赌。 可能是翻译的问题,也可能因为编剧不太会讲故事,这部剧观看体验很不好,一堆废话情节看的人火大,还很容易让人忽略关键。还不如好好梳理一下前因始末,写一本专业一些的小书。 我大概脑补一下,按理说买房有首付,比如首付10万,贷款40万买房,然后连本带利还60万。房价看涨后,很多人想买又没钱。 于是跳出一堆民贷公司,可以贷款45万,连本带利还70万,然后把这个借贷打包成优质债券50万卖出去,自己赚5万。贷的越多赚的越多。因为这个宽松贷款政策,越来越多人买房,房价进一步涨。 而这些次贷公司胃口越来越大,后来出现不用首付,直接全贷款买房,比如年薪2万的人,都可以零首付贷款100万买房。而不断攀升的房价刺激很多人接着买房,人均好几套房贷。 在这样狂热的市场下,房价不断攀高,没几个人考虑到那些人没钱的人会还不上,没钱的人看着房价不断上升来还贷实现财富增值。 中间让我难以费解的一环是,那些次贷公司是怎么把这些垃圾债券包装成优质债券卖给投资人的。 后来市场渐渐冷静了,房价涨不动了,渐渐有人断供了,因为零首付真的是啥穷人都敢买房,越来越多的房产被拍卖,房价不断下跌,更多的人一看还贷还不如不要房子划算,直接不还了,房价崩,那些房产拍卖的钱不足以偿还次贷债券,次贷债券崩,然后整个金融体系崩。 编剧靠对赌这个崩溃赢了。 底层买房的相当于白还了几年贷款利息,贷款的公司那直接亏没了,买那些次贷债券的投资人也血亏。因为这些钱都是建立在虚高的房产上,所以房价一跌,钱都蒸发了。 再看中国,虽然房价高,一直牢牢的守住三成首付,首先就排除了绝大部分还不上的人,所以房价可以小跌,不能大跌,一旦跌超过三成,那接着还贷就不划算了,大家都不还了,那就重蹈美国的覆辙了。 作为一个完全外行人,大概这样脑补过程,省略了很多复杂内容,不知道对不对。
阿瑟飞升再次失败,难看死了,女主演技高估
每个人物在历史背景下是有关联的,但感觉人物不够立体,稍微铺开了一个故事,却又戛然而止,有点不知所云,故事太过隐晦,可能是想留给读者更加丰富的想象吧,题材是好的,但故事不够引人入胜。
全篇一直非常自“我”,在喷薄的回忆和感受中塑造自我。 这部作品没有让读者看到清晰的思维,因雕琢文字而成的语句也没有体现独特的构思和智慧。从微观的个人情感来说,读者感受到的只有情绪,没有情感,因而并无共鸣;从宏观的时代背景来说,也没有说明任何社会事实。个人观点,这部剧并不值得细读。