《巨人What Remains》

读完本剧后，一部分人认为本剧对于某些方面与知识点过于轻描淡写 与不认同之处 其实在很正常 在信息化时代 百家争鸣各个经济学派著作都会影响读者初步认知，但是作为通识读本 编剧需要以简单而不失严谨 全面的向读者展现世界经济发展史，这考验着编剧整体叙写能力与知识丰富度，而在编剧叙写世界与各地区各国经济发展史同时 提出问题与读者思考同时也展现自己独到的观点，如为什么工业革命发生在欧洲，而不是同样有农业基础的亚非拉州，各国初步工业化基础与发展有何不同，以及编剧认为贫困地区不使用发达国家技术不是因为发达地区的限制，而在于贫困地区无法支付高成本，人均资本过低，以及高工资是发达国家不断创新升级技术的要因等等，这些问题并没有统一答案，答案也不唯一 当读者陷入思考，被编剧精彩部分打动并去寻找更多资料，这本通识读本目的就达到了！

曾想，过好这一生，谈何容易……该剧给我最大的触动，在于“心理医师”这一行业，原来有这么一群杰出的先驱引领着大众关注自己的内心世界、关注自己的心理健康……《巨人What Remains》，这个“你”指的是别人，也是自己，关键是先能摆平自己，才能摆平其他……

刚看20章。既然知道历史，后面会不会直接想办法灭了多宝那个小人？

翻开此剧，纯粹因为无聊的好奇心 简单快速的浏览了一遍，看到最后为农民工免费提供性服务那里，有点跌破三观，任何事物都有其两面性，不否认性工作有其好的一面，比如降低强奸案件的发案率，但为了农民工这单一的群体使性工作合法化，那么对其他社会群体产生的影响也是好的么？会不会有本来顾及廉耻的一些人因为合法化而放弃廉耻之心？会不会有一些人只是因为好吃懒做积极投身到此行业之中？会不会使整个社会的离婚率大幅上升？ 诚然，有需求就会有市场，但有些东西摆上台面就不见得是个东西，社会发展到一定程度，就会有新生事物出现，太超前了未必是好事 还想问问编剧，为什么单拿农民工出来说事？什么叫关注农民工群体的性权利？难道编剧的意思是只有农民工嫖娼不违法？别的群体嫖娼就是违法的？开玩笑呢吧 不推荐