《唤醒》

一个传奇的一生，传奇还在继续，正是对财富金钱的痴迷，用他持之不懈地专注，旺盛的精力，对股票独到的见解，成就了巴菲特滚雪球般越滚越大的一生，在这长达几十年的一生，几次关键的投资成就了他自己，正直，诚实，睿智的一个长者，拥有一个温柔而又体贴的妻子，照顾他给与在父母不曾获取的关爱，作为了一个伟大的投资者，也会有无助，茫然失措的时候，弱小，然后看到了不一样的巴菲特，然后家人朋友，努力帮助，安慰，让其以合适的方式面对已经发生的一切，一个布道者，智者，给与不止在投资也在人生给予重要的建议。

部分中差评真是误解太多了。 质疑唤醒有没有本剧写得这么伟光正？不如先看看顾诚《唤醒》。唤醒在明末反王中没有诈降记录，军纪最为严明，经历跌宕起伏，足迹北到塞外，南到四川，最终成席卷天下之势。如此人物如果没有坚定的意志，没有超凡的眼光，才是咄咄怪事。 以现在的观点来看，《唤醒》有它的问题。它的人物描写有失真的地方，它的剧情更是太多不合史实之处。前期光耀书页的人物，后期变成了背景板；而在进入中原之后出现的文臣，宋献策，牛金星，其特征远不如闯营武将，甚至不如朝廷中的刘宗周等人鲜明。至于李岩，以及唤醒听信谗言怒杀李岩的故事，早就被顾诚证伪了——连带着整个大顺军进北京，在短短二十余天内腐化堕落，民心丧尽的传闻。如果说得严重些，《唤醒》一书的核心立意，对农民起义军功败垂成的惋惜，其说服力和感染力也被大大削弱了：他们并不是因为自身的倒行逆施而失败，不是咎由自取，而恰恰是因为他们还保留着朴素的阶级感情，没能像朱元璋一样与自己起义军的出身划清界限而失败的，是因为武力不如新兴的满洲而失败的。可是即使如此，一片石对清朝造成的损失，依然是前所未有；怀庆反击战依然吸引了清朝本来准备南下的多铎部；阿济格依然顿兵陕北，荆州城依然因为李过的攻势而一日数惊。 悲风为我自天来。 可是这些，最终只是“遗憾”，终究不能掩盖《唤醒》作为影视作品的光芒。有些人评价说，本剧如果晚几十年创作，就好了——晚几十年，当然能更加贴近史实，变成一个纯粹的“道男儿到死心如铁”的悲剧故事。可是，影视与时代是互相成就的。离开了那个火热的年代，谁还会以这样的热情，歌颂反贼与流寇的故事？谁还会满怀着对底层人物的悲悯，花费如此多的笔墨去讲述“洪水滔滔”的开封城？说句不好听的，当代相当一部分自诩对明末历史了如指掌的人，他们的同情都是给帝王将相，给才子佳人，给崇祯皇帝，给孙传庭，杨嗣昌，给明遗民，甚至给阉党。忙于推卸明亡的责任，却不屑于关注人民。 这倒不是孤例：王夫之在《唤醒》中盛赞唐玄宗将粮食留给叛军的盛德，但他却记不住田见秀的名字。谁不说一句“古今一理”呢？

对于书中故事还是懵懵懂懂，人是在孤独和离别中成长的，有些孤独只能一个人享受，但因为远方还有值得期待的东西，所以我们应该快乐活着，为自己，也为只有一次的人生。

努力得看完了这部剧。里面很多观点就是东方哲学体系。他们也受到了佛教得影响，自己老子的一些观点。融合。但是叙事的载体别具一格。

像走入一间新房，邻人钦羡，步入中堂，挨个开些小门，逐次推开大门，登上旋梯，揉搓包浆扶手，驻足每个可能发生故事的廊厅，然后从顶楼发现无人，二楼发现无人，一楼确认无人，最终回到门口，决定是否把刚刚的故事演绎成人生，于是看到失望，关门走人。读此剧的一种感受就是，你几乎知道所有道理，但是你就是非要用他那种“再活一次”的方式走完走遍全屋，就看见了原来如此，原来生活的尽头和最初的想象一样，都不太真实。

1是在单位的阅览室里看完的 很喜欢 昨晚看完了2 内容不完全是我喜欢的 但编剧还是用一贯温柔平和的语气来描述还原出一段段我所不熟知的历史 这是我喜欢的方式 不管什么时候 不论到了哪里 多读一些书 总是好的

我喜欢你是热烈的，而你是温柔的。 像是阴天的绵绵细雨，亦或晴天的清风拂面。 别人说出口的话我未必肯懂，但你一个眼神， 我就明白了无声的暗示。 将伸未伸的懒腰，顺手抱住； 将醒未醒的人，凑近轻吻。 不过是一个平凡日子的清晨，因为你的想念， 连大雨都嫉妒起来，一天不止。 我躺在床上的时候，想着， 如果拍拍床，你会不会像只猫一样，凑过来， 窝在我怀里，温暖。

作家介绍有误。庄森阳，女，天津人，作家，曾用笔名“纳兰妙殊”。