《布宜诺斯艾利斯的囚徒Bonaerense, El》

一个浪 设计一个沙洲 沼泽吞噬了光 每次被抛弃 月夜都将寂寞拉长 悲伤渗入沙层消逝 世界的迟疑，时间的假象 未知的疯狂，声色的张扬 插在树桩上的羽毛 开启了一扇窗 蜻蜓闪着微光的翅膀 萤火虫在天空的涂画 潟湖的精灵 复刻了沙门外闪光的世界 云层分开,合拢，阴暗而吝啬 黎明穿行于黑暗 海鸟的围绕抚慰 淹没破碎的呜咽 水域掩盖所有秘密 生命平静地睡去 梦见秃鹰返航 在布宜诺斯艾利斯的囚徒Bonaerense, El ——《布宜诺斯艾利斯的囚徒Bonaerense, El》 2021、12、2

文字很长，总体还行，有点拖沓，有错字，但是岁末这么大的历史画面，从草民生计到庙堂权谋，层次很多，编剧史学功力颇深。于民俗，财税，官制，地理，军事都有涉猎。更难得的是在江山轮换，朝代兴衰，贼官界定，人性晦暗入木三分，有启发，受触动。不枉我用38小时读她。

主人公让我感觉有些像是没有社会性的动物，他的情绪和欲望都很直观，对自然和周围环境有着高度的敏锐，却对跟"社会"相关的一切没有具体的反应。 我想象他是一只离群的狮子，在广阔的草原上漫无目的地过活。生养狮子的母狮死了，狮子在尸首附近徘徊，最后不得不因为饥饿和困乏离开。狮子遇到了游走的同龄母狮，于是两厢情愿地交配。对于是不是能够像其他狮子一样，最终形成属于自己的狮群，狮子没有多想，他只是继续游走在这片大陆上，捕猎，进食，过活。狮子偶尔也会与其他狩猎者一起分赃，只要相安无事，就能共食一只羚羊。也会有驱逐入侵者的时候，但不到绝境，狮子也没有要跟入侵者拼命。有一天，因为天气太热，狮子咬死了一只落单的野狼。 如果这个故事的主人公真是头狮子，便不会有人在不断地问，他为什么杀人? 他为什么对着尸体开了四枪? 不会有人问，平日里都懒得跟入侵者打一架的狮子，为什么会突然咬死了一只野狼? 不会有人细细密密地去分析他当下的状态，去给他的杀害一个合适的理由。简单一句，那狮子兽性大发了。就可以为他的行为下个结论。 放在没有"人类社会"的背景之外，狮子的一切行为都合情合理。 人类社会的背景板一打上去，一切都变得荒谬起来。仿佛人本能中最原始的欲望，比如在悲伤之前会感受到饥饿，先于情爱而生的肉欲，甚至是被文明驯化多年的兽性，这些东西都退出了人类的舞台，不再是人们所关心的东西。（也就是到了局外） 人们（法院?）关心的是他们能有多大程度地维护现有的社会和文明。 所以男主人公有罪，罪大恶极。社会不可能让这种罔顾现代道德规范的原始人还活得好好的，这样就太无法彰显现代道德规范的正确性了! 如果神甫的形象代表了人们对"神性"的追捧，默尔索则是"人性"的代言。对于那种将"神性"作为唯一真理来信仰的人来说，默尔索的存在都是一种挑衅。 男主人公直到最后都没有对他杀人的事情感到后悔，他坚持认为这是个意外（突发事件/不幸的事）。 但人们（法官?）不愿意去相信这个真相，不愿意承认人类本能的脆弱性（容易冲动犯错）。他们坚持认为这是"有预谋"的，默尔索一定是"坏人"才会杀人，杀人犯必定跟普通人有差别，杀人必然事出有因。这样，跟他一样的你我他就有了免于被审判的理由。 要让人相信，这事情可能发生在任何一个人身上，任何一个人都有意外杀人的潜在本性，对于大众来说，过于挑战。 人类文明还是要脸的，遮羞布不能丢。 于是，便有了这样一个人，默尔索，代表着我们自己，被我们自己审判。我们站在高高的道德制高点，审判着某个（看上去的）布宜诺斯艾利斯的囚徒Bonaerense, El。

食物的问题是人类绕不过去的问题。与食物合作，看似简单，实则需要内心的转变。彻底放下压力，听从自己身体的声音。更是要做到爱自己和相信自己。人生不是跳棋，就算你这次绕过去，下次也未必不从这里走，该走的路是需要自己脚踏实地地走过去的。你永远无法逃避自己的问题。

虽然这部剧开头不咋地，但后面真的好看。我心中的温衡和言希呀！😭

无需看内容，看剧集列表就行了，基本就像小学生作文一样，根据标题扩充内容