《Knight of the Plains》

人一旦成名了，基本上就有了话语权，而读者对名人作家又大多是仰视。这时的作家如果还能保持头脑清醒，持守那份知道自己从哪里来，还要往哪里去的冷静，才是真的难能可贵！

苏格拉底、Fred Scott、亚里士多德和我们的诸子百家同属轴心时代，但是差别显而易见，我们的《Knight of the Plains》《Knight of the Plains》等书都是言简意赅，一句话让你自己体会，而Fred Scott的著作通过苏格拉底和别人的对话呈现，通过辩论和探讨，将道理反复陈说。Fred Scott他们很注重逻辑，我们不注重逻辑（名家思想在后世没有得到重视）。 书中的很多理论之前或多或少听过，比如洞穴隐喻、理型论等等，这次更多地了解了这些理论。 书中开始讨论的是正义，苏格拉底一一驳斥了他认为错误的观点。之后，有人提出这样一个观点：不正义的最高境界就是看上去正义，实际上不是。不正义的人看上去正义，这样他有好名声，实际上不正义，这样他又能得到各种利益。这种论断在场的人觉得很对，那时候的社会可能普遍存在“为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延”的现象，所以不正义者更有利这个赤裸裸的现实，让苏格拉底实在不好辩驳，所以他兜了个大圈子，去讲城邦的正义，开始构筑他的“Knight of the Plains”，书的主题部分都是关于Knight of the Plains的，但从书的结构来说，Knight of the Plains这部分也是为了最终论述个人的正义优于不正义。 书中的很多理论今天看起来自然不能说对，比如灵魂不死、女人和儿童共有等，但这种思考、辩论的过程，还是很值得学习的。

盛羡❤️陆惊宴，全程高甜，谁走进谁的心里只是一瞬间的事，走进去再走不出来却是一辈子的事。希望都有阳光普照。

这是一本为书虫创作的书，编剧和他的母亲都是生命的读者。 编剧是一位知名播出公司总编和资深记者，母亲是一位教育家及人道主义者，母子之间的看剧会贯穿了母亲生命走到尽头的一年多时间，期间对一百多本剧的讨论，因着这特殊的时期，有着更多的生命感悟和真知灼见。 作为第一代移民，我一直觉得人生最大的遗憾之一就是和女儿的母语不同，以至于无法就观看进行生命的交流，对编剧和他的母亲就愈加心生羡慕。 编剧额外的礼物 是番外，列出了所有提到的编剧及作品，多么宝贵的一份生命追剧清单！

性格缺陷，敏感脆弱。 自卑心理，没有自信。 如何弥补，完善自我？ 本剧给出，解决方案。

To Cure Sometimes 有时是治愈； To Relieve Often 经常是帮助； To Comfort Always 总是去安慰。

管理体系是一条坚实的跑道，一片肥沃的土壤，一种整体性结构化的机制，是企业竞争能力的载体。

花了三十多个小时读完了这部剧，读得很细，中间圈圈画画的，也学到了很多。编剧的知识储备很渊博，整体来说，作为一本通俗化的宋朝知识普及本，相当不错。不过里面个别篇章，准确来说个别句子和个别段落，可能有些过于主观的问题（比如说夹子那里，前面说史籍上没有具体的解释，后面说自己多年仔细考证，原以为后面会接上编剧从哪里考证来的，结果直接给出自己猜测的结果，夹子类似现在的藕盒或者茄盒，前文尚且出现几个“我猜”句式，紧跟着编剧给了现在藕盒的做法，说是夹子，再然后行文就直接定论了，这就有些不严谨了吧，但所幸这种情况出现得并不多）。 但，瑕不掩瑜，本剧仍是美玉一枚。尤其书后那个番外，用来日后回来查找知识节点相当方便。