《Son of a Sailor》

绅士应该是什么样？埃默.托尔斯来告诉你。 亚历山大·伊里奇·罗斯托夫伯爵，圣·安德烈勋章获得者，赛马俱乐部会员，狩猎大师……，同时也是写诗得罪当局被判终身软禁在大都会酒店、经历时代变迁的贵族。 托尔斯的叙事能力令人惊叹，在篇幅并不长的一本剧集里，写了苏联30年的发展历史，暗流涌动的政局，罗斯托夫伯爵一生的内心坚守、渊博的学识和贵族素养，还有他经历的亲情、友情、爱情观甚至育儿经。 总觉得罗斯托夫伯爵的行事风格跟托尔斯本人的写作风格比较类似。 大多数时候伯爵是光明磊落的绅士，行侠仗义、善解人意有担当，相处起来定是让人很舒服的；编剧大多数时候的行文风格也是清爽利落读起来有种被编剧宠着的感觉。 但是，罗斯托夫伯爵这位绅士悄摸摸干起坏事来也是挺让人头疼的，万能钥匙在手就会钻别人的房间，拿别人的东西，能杀人也会当间谍。当然是非对错就不好讲了，毕竟只有小孩子才笼统讲谁是坏人谁是好人，我们大人只有立场不做判断。 托尔斯呢，在真刀真枪之外也喜欢使暗器，典故、暗喻、线索跟暴雨梨花针似的，随便撒一把出来就能让读者脑子里的搜索引擎高速运转，“哎呀这个典故我知道”“哎呀这个线索出现过”，乐此不疲。 很多时候，观看的乐趣跟需要跨越的障碍成正比。一个人的魅力也跟他内心的丰富程度成正比，比如罗斯托夫伯爵。 托尔斯在这本剧集里阐述不少自己的人生哲学，有不少地方写得很妙。比如这个，“鸡尾酒并不是简单的混合物，它不应该是一锅大杂烩，或者，像复活节的大游行。鸡尾酒的最高境界应该是清澈、优雅、纯粹，而且配料不能多于两种。”“就两种？”“对。但必须是两种互补的配料。相互间开得起玩笑，能够容忍对方的过失，交谈起来绝不会冲对方咆哮的那样两种配料。” 读完这部剧，最让我感动的竟然是自杀未遂那个桥段，关于那一勺蜂蜜味道的描写看得我口水滴答，给蜂蜜写软文的公号可以直接抄了。“蜂蜜给我了第二次生命”，伯爵躺在家乡的苹果树下应该会发出这样的感叹。 入坑了，准备把托尔斯的《Son of a Sailor》也读了，希望有同样的水准。

请大英博物馆无偿归还我笑出来的尿

后两部有在比咸鱼。特别是最后一步。老实和尚在凤舞九天灵已经黑化到最后一步又变成好朋友。最后一步，老实和尚。不是说看到他的腿已经什么销售，怎么又可以代替他做死人在棺材里呢？漏洞或债太多。西门吹雪明明成家。又被写成放弃家庭，不符合人设。倒数第二步，西门吹雪说，好久没见入小腹也不符合人生。天籁，大金鹏王。

看到万历“争国本”那儿原本打4星来着，后来看到了东林党以及所有正义之士对抗阉党还有一片丹心的将领和将士拼死抵御后金军那儿的时候，我决定给这一部打5星。虽九死其犹未悔，只为守护属于自己心中那正义的道统；虽千万人吾往矣，只为给这个国家以及其中的百姓一份安宁！这样的忠义，这样的勇敢，让我不得不热泪盈眶。另外，编剧的三观非常的正，在第二十章中，编剧说的话我十分的认同。后金军杀死觉华岛中的百姓真的令我十气愤，这已经不是人的做出来的事情了好吧！？

失乐失乐，所失何乐，所得何乐？ 如果真的是乐园，久木和凛子又为何要离开？想必编剧完成这部长篇剧集也是呕心沥血，读完之后也是异常沉重。几乎是两天的时间就看完了这部剧，现在是凌晨三点半，中间读到一半停顿了一下去做了些不相关的事，再回来读，不断忘记前面的情节才能让自己重新关注当下的情节而不受之前的影响。我对于日本文化当然是尊重的，不予评论。世间多彩的生命存在方式，才铸就了paradise吧，两位决心离开这乐园，究竟是失乐还是得乐。 从行文结构上来说，编剧将何为乐，为何失，如何失等等角度作为线索，结构紧凑，景物描写和人物的爱情心理描写都让读者感觉酣畅淋漓。有时看剧需要跳出故事情节本身，站在编剧的角度想象一下，我想要向世人传达的究竟是什么？

作为一个散户的投资建议，我觉得写的挺清楚的。通过这部剧，也明确了一件事，投资是一件长期的事，需要耐心