《哈德逊一夜One Night on the Hudson》

No.60 since Oct, 2018#, 8小时17分看完。一本不是很长的书，我却留下了史上最多的笔记，104笔。编剧是FBI的谈判专家，书里讲到的技巧却并不只是适用于警察跟罪犯之间的谈判，而是包罗万象，适用于生活工作的方方面面，关于薪水的，商业谈判的，买卖租赁房屋的等等，看完受益匪浅，是值得反复观看的好剧。“要想掌握日常生活中的谈判技巧，第一步是把你的厌恶情绪转变为谈判动力。你并不需要喜欢所有东西，你只需要理解这个世界是怎样运行的就行。”“一个人要想成为杰出的谈判者，成为一个伟大的人，只有通过清楚地、有同情心地倾听、诉说才能实现，还要通过有尊严的敬畏方式来对待他人和自己。最重要的是，要诚实地对待你想要什么、你能做什么以及你不能做什么。每一场谈判、每一次对话和每一个生活的瞬间，都是如此。”

太阳底下无新鲜事，一百年前的作品，所描述的夫妻感情，社会关系，在今天依然重复。蜜勒斯，一个地位低下但又遗世独立的人，拥有自己的生活品味和意义，虽然不被他人理解。唐尼，一个贵族小姐，犹如一个被阶层被丈夫禁锢在笼中而待挣脱的小鸟，当这两人由于偶然的机会遇到一起，便相互救赎，抛开虚伪的人性，在性爱中，灵与肉相互交织，过后的安宁与祥和平静而又悠远，随不及王子与公主的故事浪漫而又曲折，但人的本性的裸露坦荡而又真实。在临终中老人的十大遗言中，有一条是奉不顾身的追求自己喜欢的人，谈一次轰轰烈烈的恋爱，我想在剧集中唐尼和蜜勒斯做到了，而今天又有多少人敢迈出这一步？

②只能说庆幸自己平安长大，有很多潜在危险都没有遇上，所以一定有珍惜自己珍惜眼前人。

哈德逊一夜One Night on the Hudson感悟 首先声明，本人是跳读的，只看了感兴趣的一部分内容，其他内容要么是提不起兴趣，要么是觉得繁琐深奥，无心读下去。 收获如下： 1.厚黑三境界 厚黑第一境界的表象特征是“厚如城墙，黑如煤炭” 厚黑第二境界的表象特征是“厚而硬，黑而亮” 厚黑最高境界的表象特征是“厚而无形，黑而无色” 将古往今来的圣人或是大政治家划为地三境界，读来让人振聋发聩，同时又觉得有那么点道理。 2.做和说得艺术 世间的事，分两种，一种是做得说不得，一种是说得做不得。 前者如诸多私事，后者如骂人。生活中绝大部分的事情是可以归为这两类的，要正确分类并合理实践！ 3.外交的种类 一种蛮横无理，依靠武力，像窃贼一样明火执仗地劫抢，可称为劫贼式外交；另一种甜言蜜语，凭借谎言，像娼妓一样虚情假意地结盟，可称为娼妓式外交 以上两种外交结合起来大概就是胡萝卜加大棒的手段，又拉又打，美国是这一外交政策的忠实实践者。 4.见什么人，说什么话 见人说人话，见鬼说鬼话。灵魂应变，唯一目的就是做成想做的事情。 5.徐阶 对于徐阶，有人称他为明朝第一政治家（比张居正要早）。第一次了解他是在《哈德逊一夜One Night on the Hudson》里面，给我印象最深的就是他委曲求全，最终扳倒严嵩的故事。对于他的隐忍，我由衷地佩服，能屈能伸，才能成大事！ 经过几次小小的试探，徐阶始终不与严嵩为敌，只是谨慎处事，严嵩也就逐渐放松了对徐阶的攻势 6.谈爱妻与怕妻 爱亲爱国爱妻，原是一理。心中有了爱，表现出来，在亲为孝，在国为忠，在妻为怕，名词虽不同，实际则一也 “怕”实际上是“爱”遇到妻子这个角色以后的化学反应！怕，也是一种爱！ 以上，便是我此次心得感悟！希望对你同样有益～

久違的日本懸疑 是否值得為一場痛快的復仇，陪葬掉自己的人生？ 一場與死神的賽跑，一個關於法律與人性的審判。 絕對完美的構圖，死刑處決的威脅感，曲折的謎團以及終將揭露的真相，後半段速度太驚人了，非常過癮，人物立體複雜，電影級畫面感，似乎帶點悲劇色彩，雖然可以說是happy ending，看完還是有點悲傷。上次看懸疑類的作品有此感覺，久久不能平復的是東野圭吾的《哈德逊一夜One Night on the Hudson》也是對死刑的一種解讀，殺人後直接判死刑還是讓其在人間遭受心靈的拷問，都是讓人不能忘懷，深度思考其意義的問題。 小說對於“死刑”的探討是多角度的，樹原亮失去犯罪記憶等待被執行死刑的人，南鄉管教官施行死刑的人，三上失手誤殺僥倖逃脫死刑的人。牽涉到生命的終結性的問題，書中的每個人或多或少都在遭受刑罰的感覺，身體上或心靈上的。 前往千葉縣的南鄉和三上，受到高額賞賜和命運的指引，開始尋找命案的真相。但唯一的線索是“階梯”到墳墓的記憶，距離執行死刑的時間已不多，兩個人能拯救一個無辜男人的生命嗎？高野先生的這部作品，神秘感和發展速度，讓我後悔沒有早點閱讀。 13級台階是關於死刑法度的日本政體式討論，刑法到底是為了什麼呢？報應刑論ｏｒ目的刑論。如果置身事內，你會如何看待刑法…… “人在正義的名義下審判另一個人的時候，所謂的正義並不存在普遍的標準。”以前的自己從未仔細思考過這類問題，如果所愛之人受到傷害，自己或許也多半會希望對方償命吧，既然殺死人的是人類，那麼處決死刑犯的也是人類，司法掌握在同為人類的手裡，又如何來保證司法的公正性呢？羅翔所說的“程序正義：在程序中，我們才能達到一種可見的正義，這種人們可能接受的，有瑕疵的正義。”尋求酣暢淋漓的復仇只會冤冤相報何時了，更何況復仇永遠帶不來內心的平靜和救贖。失去正義，世界會徹底失去平衡，每個人心中不一樣的道德準則和量刑標準都會成為為所欲為的前奏。而在同等的情況下，只相信司法會帶來程序正義才能為所有人尋得一個無論是精神還是肉體的平等待遇，仍然很艱難。但當人被恨意支配，發洩和報復很簡單，維持“有瑕疵的正義”更是難上加難。

用一个晚上的时间读完全文，到最后潸然泪下。我希望能在以后的教学生涯中极力推荐这部剧给我的学生，无论男女。简的稳重从容让我钦佩，罗切斯特的悔恨和坚韧是男性中少见的品格。我们或许不完整，但却不能忘记追求更好的自己，抵制诱惑，热爱生活，说得十分轻松，却很困难。最后对于爱情，既是两个不完整的人相互填补，也是两个完整的人格相互庆贺，最后，希望在有生之年遇到我的罗切斯特！

如译者说：“强大，不只是物质保障，更重要的是，学会不把幸福和快乐全部寄托在别人身上。如书中X先生最后的分析，婚姻的前提是，两个人都是独立的个体，在一起是为了更好。如果我们没有认真想清楚自己是谁，不知道自己想要什么，可能很难找到让自己幸福的那个人。” 共勉。