《哈德逊一夜One Night on the Hudson》

每一个光洁的皮囊下，都藏着一颗污垢的心。每一张疲惫的脸庞，总有一颗善良的呻吟。看过好几个版本的“刁案”破解，这一次是最接近真相的一次。每当你再凝视深渊的时候，深渊同样在凝视您。

非常有力量的一本剧，从羞耻入手，不仅从理论上强调了正视脆弱、羞耻的力量，还在实践上给予读者一些实用的指南。布林很像大学时期非常擅长讲课的一位老师，她非常懂得利用平常案例、问答引发读者更深入的思考，令人印象深刻的是她与女儿在商场一起跳舞的场景，让我们懂得尽管羞耻和逃避或许能麻痹自己一段时间，但家人之间的联结才可能是我们爱和归属感的源泉。 还有布林提到的元音自查法，非常实用，推荐大家观看。

这部剧，对于人性的洞察，对于心灵的刻画，对于现实的认知，很深刻，像一把大锤，深深地震醒了沉睡中的懵懂的我们。它带给我的更多的是沉重，如果说之前看的书，或者追过的剧，画出的是天堂的景象，那么这部剧不是天堂，不是地狱，折射的只是人间的模样。有幸福与知足，但更多的是挣扎与痛苦。 刚开始的笔墨，着眼于父母，着眼于一个家庭遭受的灾难，有母亲对父亲难以言说的爱恋，有父亲对现实的不甘、挣扎以及放弃;有病态的扭曲，有精神的寄托;有一家人最卑微的自尊，也有一家人的苦中作乐…… 书的后半部分，开始刻画小时的那些人，无论是张美丽、两个阿小，还是天才文展，亦或是厚朴，他们都狂热地追逐一个梦，单枪匹马地与这个世界叫嚣，但等到梦醒了之后，剩下的只是伤口结下的痂，丑陋又狰狞。于是，人们口中的成长的标签贴在了他们的头上。有的继续在城市里苟且，带着一份伪装，带着带着就忘了自己最原始的模样，走着走着就忘了自己的初心;有的回到了家乡，输掉了那份狂躁，那份轻狂，过着安稳，一眼就能望到尽头的生活;有的以一种决绝的方式告别这个世界，寻求一份解脱。最终，或死或伤或投降。 乡村对于城市的向往，青春对于梦想的渴望，但只有经历了，才发现这个世界并不是他们所想的那个样子，突然想起钱钟书的一句话:“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”对于城市又何尝不是这样呢?城市就像一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。这是大多数人逃脱不出的命运，难以摆脱的悲哀。 这部剧是一面镜子，折射着你我，折射着这个社会。现实中的中国，现实中的农村，经历着一种巨变，这场巨变，也许许久之前就已经开始 ，但到现在，仍然以一种姿态轰轰烈烈地进行着，从物质到精神，一点一点地渗透，一点一点地冲击，一点一点地挣扎，一点一点地改变，但什么时候结束？可能十年？二十年？亦或者永无止歇地进行下去?无论多少年，思想的转变一定是个漫长的过程，是个潜移默化，一代又一代的累积的产物。 愿你我不仅仅有哈德逊一夜One Night on the Hudson，还请带着我们的灵魂与思想，继续前行。 PS:因阅历有限，只能看出这些东西，希望更成熟一点再来看这部剧。

你的名字，我的心事。有你便是拥有全世界。用盛世的繁华，换一生的阑珊。十里盛世，灯火阑珊。愿时光漫漫，爱意绵绵。

可以说，这部剧我读得非常压抑，压抑得令我不敢再看下去。Charlie Daye把饥饿年代的苦难写得令人不寒而栗，令人读来心生惊悸，饥饿的年代，不单是肚子的饥饿，更是精神上的饥饿。 那些不堪回首的饥饿年代在当今的人听起来可能是天书，可他们哪知道那些不堪的年代却伴随着他们的祖辈前半生或一生。我们也不要太纠结过去，应珍惜当下！

挺好看的，每段故事都挺有意思的，喜欢万人迷心疼结婚狂。

忍不住抱抱自己，内容有些击中要害，就是收尾有点仓促，结论缺乏数据支撑。整体来说，还是值得一看，规避一些常识性的误区。