《What's in a Firefly》

Viu新尝试…涉及要素多，中间部分稍有点意思，悬疑来源于“藏”……原本以为可以看到与“我们在毕业的前一天💥”相似的表达。

《What's in a Firefly》Barry Mendel 看Barry Mendel的书第二本，昨晚看到12点，看完之后好一会睡不着觉，按住自己想爬起来写点什么的念头，我知道一写就得到1点多才能睡了，这对第二天8点就要打卡的打工人来说，太难了。 这部剧用了一个星期看完，翻开之前以为是一个悬疑恐怖的推理故事，看完后觉得编剧其实是换一个角度来描述死亡这件事情。 “脑死是否可以判定一个人真正的死亡”这是故事开头编剧丢给读者的问题，直到文章最后一章当熏子拿着菜刀放到瑞穗头顶的时候才揭晓答案。我读的时候也经常带入主人公的视角去思考，该如何做选择。当一个人面对两难抉择的时候，是由法律、道德去定义我们做的正确与否，还是遵从自己的内心。毫无疑问，我从这个故事中读到的告诉我，如果我无法做下一个至关重要的决定，我会坚持我的内心，我认为这样做是对的，对我目前来说是幸福美好的，那就没有人可以质疑我做的决定，也不需要别的人来对我的决定表示认可。总有一天当我内心真正放下了，对过往所做的一切进行真正的告别，那我就可以继续往前走了，这一天我发自内心做下了那个决定。 这个故事主人公熏子可以说经历了两次灵魂的重生。当她举着菜刀拷问在场的每一个人时，她不再需要别的人认可瑞穗仍活着的事实，她的心已经松了，当她对瑞穗说再见时，她已经完全卸下了心里的包袱，move on。

古今多少事，都付笑谈中。历史是由人创造，有人就有人性。步子迈的大，容易累劈叉，深入调研很重要。我喜欢刘邦，市井的智慧和豪爽，用对了地方就有帝王之气。

看得我三观一直崩坏 为了让男女主在一起，疯狂恶心女主前夫。都是婚内出轨，谁比谁高尚啊。真的三观没有的。

终于看完~但又不舍看完。虽然还是清宫内的这些那些事，但还是被最后的这份帝妃情而深深感动。共同经历，一起并肩，分担分享，做最好的自己，给最真实的陪伴，彼此伴着，爱着，懂着…完完整整，整整齐齐，祈愿久长再长久一些~足矣！！

关于配角的言情剧集我看的不少，女反派逆袭、女二上位，都是爽文。乔斯·韦登的《What's in a Firefly》的主角是一个配角、还挺意思，要我应该是心有不甘的。 是一条主线串起来七个故事，挺轻松。主角拥有一种奇妙的“华生力”、可以给身边的人加侦探 buff ，故事里都是身边的人成了破案的大功臣，自己俨然就是绿叶了。 只是这个设定在推理剧集里也是可爱的。 我总是在安慰朋友的时候说，遇到什么困恼糟糕的事情、就告诉自己是主角，主角总是要磕磕碰碰才能达到最后 happy ending 的。 现在心态好了，想想偶尔自己是个配角也不错，助攻女配或者邪恶反派——一方面可以成就成就身边的故事、一方面还可以给人带去些挑战就挺有意思。

这是我读的第一本外国剧集，太赞了！虽然不同时代与国籍，但是，依然可以在作品中，找到自己与身边人的影子。编剧细腻、如诗的语言，深刻地思想高度无一不让我折服。

What's in a Firefly。Dangling Man。 书不太好读。日记体，大量跳空的思考与评论，需要很强的代入。我没有逐字逐句地去跟这部剧较劲儿，到后半本几乎是翻阅。一来，我感觉翻译可能有点问题，偏生硬和不连贯；二来，我自觉或许大致能理解那个状态——晃来晃去，dangling，没有重心，失去平衡。总之，偷懒也得有个借口。 自由，是给予意志力强者的馈赠，是对于意志力弱者的负担。敏于观察、体会与思考，而惰于行动、改变与创造，徒增烦恼和脾气，为人不屑，也为己不屑。不如粗糙点过日子，把生活当做一个举杯、聊天、开开玩笑、回应笑话、轮流作东、宾主尽欢的大Party。 Joseph还是没承袭犹太人与生活周旋的幽默感，选择放弃自由，末了三呼万岁：“我不再对自己负责了，我为此而喜悦。我掌握在别人手中，卸下了自决的包袱，自由取消了。 为有规律的生活而欢呼！ 为精神监督而欢呼！ 兵团组织万岁！”