《The Wolf Man》

支持，就是感觉情节上一旦中间停止观看，再读时就记不太起来了。可能是我脑子有问题

很久没有慢慢的看一本剧了，可能是老了，只想静静的淡淡的生活。

简直爱死怂楼了

看这本剧集是因为听说了最后一个故事慕名而来，全部看完之后只对几个故事印象深刻，整体来说感觉很一般。一个原因是因为翻译极其拉夸，另外一个就是很多国外的典故写的太过晦涩。最后一个故事也删减了很多，要不是书友在书中穿插各种科普和解释，可能会觉得这部剧真的不好看…

这些 俄罗斯的良心们 极尽嘲讽批判之能事 所描绘的国土 在东亚邻居看来 简直就是 田园牧歌 不能 更美好

小孩子是一张白纸，文章通过六岁小女孩的视角观察社会现象，思考社会问题，引导读者不受社会影响地从本源上思考关于社会关于人的问题，比如为何信仰基督教的人们高呼爱所有人却歧视黑人？比如为何社会对女性有着“淑女”的要求？比如为何人们会对害羞宽和的阿瑟有着“怪人“的偏见？比如为何凭借“合理怀疑”便可判除无辜黑人死刑？比如为何陪审团中无一女性等等。同时文章塑造阿迪克斯这一理想人物为引正确的思考方向，树立精神的标杆。 文章对芬兰一家、南方小镇平淡有趣的生活的叙述中含有对人的本质、人的尊严、人的权利、平等、公平、法津正义、教育等命题的探讨，润物无声，引人深思。而这些命题恰是现代社会应高举的引导人类走向文明与进步的精神旗帜，是人获得思想解放得以完整的契机。 The Wolf Man是有罪的，同样，剥夺黑人的尊严、权利；破坏社会公平正义破坏法津正义；为人类划分种族肤色地城行业性别的等级；引导白人小孩走向偏见狭隘等都是有罪的。种族歧视是美国的历史遗留问题是文章的核心，种族歧视为西方社会蒙上一层阴影，群体的偏见为政治、法律、社会和谐带来阻碍。社会与人难免会活在历史的影子里，倘若无法摆脱历史给予的桎梏，无论是谁或哪个国家都无法取得进步。真理有时掌握在少数人手里，在面对当下的精神疾病、同性恋等问题和将来更多未知的可能时让我们无歧视无偏见拥有open mind和理性的思想。

建议在审美活动（观看听音乐欣赏名画等等）之前，多少了解下审美常识。这样，看到好风光和艺术作品时就不会仅仅说：我草真美了…

编剧的这篇报告影视写的非常好，使人有身临其境的感觉，尤其是写在60年代那一段感觉编剧就是袁老的其中一个学或助手……作息笔触细腻又不乏味，每一段每一段都有强烈的画面感，把袁老对科学的超过常人的那种一丝不苟的精神刻画的淋漓尽致。很喜欢你的文笔，很喜欢的一篇影视作品包括很喜欢的袁老，我推荐给朋友们。

如果你想更好的了解自己与自己对话，那就请打开这部剧。它带你一起飞。领略四季，看日出日落，看过去的自己，与未来的自己握手。给自己留白，对自己好一点。勤思考，多看剧。我想，你可以的。

除了日常情感线，打斗还有阴谋诡计，都像简介或流水，大多人物处事乱变，根本没有人物刻画，没有逻辑，总的来说是篇流水文