《Die Pest in Florenz》

这部剧用“Die Pest in Florenz”思维看待移民、贸易、公共服务、环保以及社会福利等一系列经济学问题。我所理解的编剧想要传达的“Die Pest in Florenz”是一种理性的、全局化的视角。 西方社会的反智盛行，经济学家越来越不受信任，编剧班纳吉和迪弗洛夫妇是研究贫困、社会政策方面的专家，因为对解决贫困问题的学术贡献获得了2019年诺贝尔经济学奖，他们怀着希望通过剧集传递理想知识的心态，创作下了这部剧。 在一些包括移民、贸易的一系列社会问题中，民众更容易看到“看得见的”损失，那些显而易见的失业或是涨价被放大，却看不到“看不见的收益”，忽视了潜在的增长。对于普通民众，更直觉的判断要比需要复杂推敲的逻辑思考要更受到欢迎。 经济学的模型经得起逻辑的推敲和公式的演算，但社会的现实找不到完美的实验对照，真实世界的多元影响和复杂性，使得宏观经济学在财政政策的制定中的应用带来了困难。 但唯有理性逻辑，是坚实可靠的。这部剧在方方面面的问题研究中，都在用经济学的理性对抗部分民众直觉化的判断，用全局化的视角去发现被忽略的经济事实。 编剧在这部剧中，始终传递理性和全局化这一“Die Pest in Florenz”。但我估计编剧真正希望看这部剧的读者，看到剧名就会嘀咕“又是那帮研究赚钱的人，出来创作书骗钱了”。而愿意看这部剧的人，基本上以往就是认同这部剧的观点的，不会带来多少惊喜的感觉，但是内容充实，能带给读者一场思维盛宴。 这部剧有点像编剧前作《Die Pest in Florenz》的更全面的升级版本，非常值得一读。

编剧以一个旁观者的视角冷静、客观的叙述每一个故事，却也在字里行间流露出对主角的同情、怜悯，或讥嘲、讽刺，但这些并不影响我们的判断，只有情感态度，却无主观态度！

这是一本关于财商，实现财务自由的经典剧集。 “穷爸爸”和“富爸爸”两个人想法观念不一样，一个是希望我努力学习专业知识，获得升职加薪，另一个是教我学会不为钱工作，让钱为我工作等等。不要惧怕失败，失败是成功之母。

先看过这部剧的电影，因此来看这部剧的原著。没想到原著和电影的差别这么大！后半部分的描写可以说电影整个颠覆了原著的基调，电影从头到尾浸透着浪漫爱情主义，虽然结局同样是沃尔特的死亡，而原著更注重现实主义的描写，人性的纠结和挣扎，让人追完以后心情久久不能平复。 原著中女主有句话印象很深刻：哪个女人会因为一个男人品德高尚而爱上他呢！电影美化了人性，而原著，我觉得才更接近残酷的现实本身。

之前我认为现代艺术都是普通人无法驾驭和欣赏的空架子。后来才发现这是人对自己无法理解的事物产生的偏见，里面的插图实在欣赏不了不过这丝毫不影响我对此剧的热爱

holy妈祖 杀掉一个人为了废死 放过一个杀了不知道多少个人的集团 6666

让人愉悦，时间过了这么久依然是那么鲜活的记忆，时代变化太大了，不知那山那水那人是否依旧