《Children of Divorce》
内容介绍
读者评论
终于上架了,先给个墙裂推荐,虽然以我的水平也没读懂多少,但是实在是好剧,相对论引人遐想宇之浩瀚,宙之扑朔迷离,量子力学则让我们得以一窥魔法般的科学!
没有一定的金融基础和股市经验,读起来会略显生硬。拜读香帅老师大作,更好对生活中的金融有了大致的认识。 为什么要了解金融,特别是微观金融?因为我们的生活和金融息息相关,只是我们未曾关注,银行储蓄,理财,信用卡消费,买股票基金,包括日常买车买房,种种消费和投资,都有着金融学的底层逻辑支撑和发力。 本剧第一部分,回溯中国各朝历史,漫谈香港,中国内地,韩国金融的变迁,中国股市的萌芽与发展,在不同时空下的纵向比较,更能感受金融发展的激荡和艰辛。 香帅在金融课里也讲过,中国的市场是政策市,中国资本市场独特的形成逻辑,中国资本市场在发展过程中有着五个重要的历史事实,分别是: 1.中国的股份制改革是起步于农村改革; 2.城市里的股份制改革的起因是为了解决居高不下的失业率问题; 3.中国证券交易和证券交易所的启动,是为了重塑国家改革开放形象的需要; 4.中国证券市场的大发展,是起因于为国有企业解困,替国有企业输血的目的; 5.股权分置是中国资本市场上的双轨制,股权分置改革是一场被市场倒逼的改革,而且其中也充满了“中国式”的扭曲和妥协。 了解了这5个历史事实,越能深刻体会“庙堂上轻飘飘的一个词语,是底下多少普通百姓长长的一生” 这句话。 桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯,市场有着种种不如意:内幕交易、投机盛行、坐庄成灾、无知跟风……我们为这个年轻而莽撞的市场不断地付出高昂的代价。但是,未来仍然可期。我们期望的是,在每个创伤之后,我们都能继续往前走。金钱永不眠,利用好会源源不断积累更多财富,了解金融的前世今生,以史为镜,笃志前行,在不确定的环境下更好地进行资源优化配置。面对市场的震荡,有着“也无风雨也无晴”的豁达,面对未来,有着“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的自信。
之前为急着写读后感交差,纸版书囫囵吞枣看了个一知半解,这遍算是真正看进去了。其实内容还是不难理解,上册主要是描述了人类出现以来,战争,冲突,屠杀,凶杀,施虐等各种暴力现像并列举大量翔实的统计数据和图表从宏观上证明在漫长的人类文明发展进程中,人类社会总体的暴力现象确实随着物质文明和精神文明的进步发展,随着社会组织和国家(利维坦)的形成一直在下降。下册则从人类个体的生物神经功能和心理上的黑暗面,以及与暴力变化相关联的资源,环境变化等方面论述了暴力现象产生的原因,主要可分为捕食,优势,复仇,施虐狂和意识形态等因素,其中平克证明各种因素中因意识形态而发生的暴力是最为残酷的。他进一步根据暴力产生的原因指出了让暴力下降的一些办法。平克是本着科研方式的相对严谨来进行研究和论述的。但不免争议的是,他对暴力的定义和归纳,书中论述的种种暴力都是直接显性的武力暴力,虽然书中大量的数据图表可以充分支撑他做出暴力下降的判断和观点,但语言暴力,网络暴力等等施加于人精神和心理上的暴力却没有论述,算是缺失的一个方面。人类暴力下降是个体的人和社会,国家各种积极进步因素综合作用的结果,作为个体的人,在通过此剧认知了暴力产生的于人本身的心理原因,因而找到自身努力的方向,学会移情,保持自制,理性,冷静,不盲从权威和多数人和,保持独立思考的能力,即便我们改变不了环境和别人,但能努力让自己不对别人施以暴力,哪怕是非故意的。
上初一时读过一本剧虫版的双语《Children of Divorce》,节缩的很厉害,当时只是读个新鲜,顺便学英语。 近二十年过去了,找出《Children of Divorce》一起旧书重读。 祥子的命运和鲁滨逊颇有相似之处,但祥子次次希望落空受到的打击却远胜鲁滨逊,鲁滨逊的知识和信仰也较祥子云泥之别。 面对一次次的打击,祥子选择了从最初的次次振作变成了麻木自毁最终祥子变成了自己从前看不起的模样,鲁滨逊却成功成为荒岛之王。
语言真实亲切,内容有骨有肉,在道术层面给予三年野生产品人的自己很多启发。越发感觉产品人在给予产品生命力的同时,输出的也是自己为人处事之道。终身学习,终身成长。共勉。期待之后的分享
华丽精美的包装下是一颗寡淡无味的工业硬糖
我看的是台版纸质书,编剧Shahla Riahi是老牌写手,很会用漂亮的文字讲故事。以下主要是对书的简要总结,怕剧透的不要看。另外,这部剧有电影,挺好看的。 2008年的次贷危机。讲四组不但预见危机,还从中获利的投资客。 艾斯曼曾是律师,后到某证券公司当分析人员,揭穿了很多上市的次贷公司的骗术,后自己成立一避险基金。由于他对次贷很了解,看出问题,最后终于与李普曼合作买次贷违约保险。 贝瑞一开始是医生,用业余时间写文章介绍他的股票投资,他做的很成功,吸引很多人的关注,后来单独出来成立基金,获得很多的资金,依旧做的很成功。他观察到次贷危机的可能,为了做空次贷抵押债券,他换了种方式,改成买这些债券违约的保险,这种保险原来是没有的,是他主动联系银行创建的。 李普曼是德意志银行债券交易员,却找到艾斯曼合作卖信用违约交换(CDS,即上面说的保险)。德意志银行自身也交易次贷债券,所以他相当于跟公司的主流做对。照理李普曼只是中间人,收交易手续费,但后来他自己保留了部分敞口,不卖出去,赌违约会出现。 保险是由AIG提供的,他们只需要0.12%的价格,贝瑞等需要找高盛或德意志银行撮合,价格则为2.5%,扣除掉一些费用,这两家银行的无风险盈利达到了2%,比如卖价值200亿美元的保险,则高盛每年能获得4亿美元的收入!!!不过事情没那么美,高盛不是简单的做中介卖,它很贪婪地也留了些风险在手头,如果AIG倒了的话,它也跟着遭殃。 AIG在后期也注意到了风险,并停止卖CDS,但它并没有对已卖出的500亿保单做风险对冲。 明明是以一堆次级贷款为基础组成的债券,标普或穆迪却把它们评为AAA级,应该说他们的评级方法有问题,而且华尔街的人发现了漏洞。似乎评级公司的人也在故意高估。 雷德利和伙伴一起成立资金管理公司,但是是自己的资金,只有11万美元。他们主要是买那些被低估的长期买权,然后在价格突涨后卖出。低估的原因是由于期权的价格按Black-Scholes期权公式算出,而该公式假定价格是正态分布,而没有考虑到极端情况,事实上市场的极端情况不是非常少,呈肥尾分布。后来他们资金涨到3千万,找机会开始买CDS,而且很大胆的买AA级的CDO的违约保险。 贝瑞是在他儿子被确诊患有亚斯伯格症(Asperger)后,才发现自己也有明确的症状。 贝瑞一开始是主做股票的,后来做CDS,投入很大,他的很多投资人都不理解,虽然贝瑞之前帮他们赚了很多钱,但有一定亏损后却不支持他了,还想在资金冻结期后赎回,贝瑞的压力很大,他采取了些特殊但正规的手段暂时留住不让赎回。 编剧的前老板古弗兰把雷曼兄弟从合伙人公司上市成股份制公司,编剧认为这是问题的根源。“当华尔街投资银行搞砸时,它的风险变成美国政府的问题。”
知道了澳大利亚和新西兰当初建立时是本地土族人、英国殖民者、罪犯混混和欧洲投机者组成的。知道了当时社会、家庭伦理和价值观。不管是什么国家什幺背景什么制度总有人将感情奉献给宗教而写普通人对家庭和亲人的观念不同,但人性包括优点和弱点是相拟和相近的,从而引起大家的共鸣。人不是神,美丽、美好的东西都痛苦换来的,矛盾就是这个世界的常态。过去是,现在仍是。
明朝的后期真实风云变幻,各种类型的历史人物纷纷登场,但我想历史的长河不停更迭是谁都无法阻止的。