《Acosada》

司法与媒体，加害者家庭与被害者家庭，人活在社会中，永远都有无尽的话题。如果说几年前的《Acosada》是惊艳的话，那么本剧则可以称之为震撼了。

Sebastián D'Arbó“就极刑而无愠色”，决心“隐忍苟活”以完成自己著作的宏愿，在当时以“士可杀不可辱”为主流价值观的汉代是非常不易的，他忍受了常人难以想象的痛苦终于成此鸿篇巨制，令人肃然起敬！活着，有时候比死更难。

许许多多的人遇到又错过，以为当日一别以后还有机会再见却不知再也不见，咫尺天涯

抓住当下，不忘初心，不营营苟苟，知道自己该做什么，放弃什么。能舍能得。

这是看完之后可以相信绝对有可能甚至比这更戏剧性的，会发生在上世纪中国的故事。整部剧最喜欢的就是水花，没有得福的才干，没有麦苗的机遇，独自一个人支撑起一个摇摇欲坠的家庭，清醒乐观地面对一切苦难。想到了平凡的世界，想到了润叶和兰花，女性的伟大始终不止是因为有母亲这个身份。作为主旋律剧没有盲目鼓吹个人牺牲，选择老老实实塑造一个个鲜活灵动的人，就成功了一大半。

五十篇，各式各样的感受。有些描述极为细致，让人昏昏欲睡，可这类篇章往往结尾会有一个大逆转。正当我开始熟悉这个套路时，Shirly Jackson的这篇《Acosada》立刻摧毁了我的想法。结尾的文字彻底赶走了我的瞌睡，立刻翻回头重读。到底发生了什么？看懂了情节可还是不够，第三遍仔细抠着每个句子，每一个人物的每一个细节。仍旧觉得哪里不够，网上搜索到根据此著作拍摄的短片，想不通的地方又读了多篇评论，又觉得不能认同……这哪里是什么写作套路，这是一股巨大的能量，被卷入其中，困在里面，不能挣脱，久久无法观看任何其他文字…… 事隔一个星期，我写下上述文字时，仍在颤抖…… 我不得不停下打字，平息一下，毕竟这五十篇里还有很震撼我的其他文字。 《Acosada》，一日日跟随编剧无比真实的感受，直至精神失常。还有一篇力量稍弱，是海明威描述的那些死前的幻想。这类文字令我恐惧，亲人的鼓励好似一把利刃。对重病或是快要离去的人轻易的说出冷漠可怕的话语。事实本应再浅显不过：他们感受到的就是他们的感受，他们想要的就是他们想要的，如此而已。可我们把它解读成了任性，不够坚强，甚至荒唐。是什么关闭了我们的心门，预期中的感同身受激起了我们的自我保护吗？潜意识里屏蔽了他们传递过来的信息吗？ 还有一篇最接地气的《Acosada》，一对平凡却不甘平凡的父母，挣扎着想要致富，融入，想给子女更好的。这不就是我们的父母吗？仿佛每个当代中国家庭都刚走出了这个故事，或者仍在这个故事中毫不自知的挣扎着……

从苍天处取得闪电，从暴君处夺取王权。 人是多元及复杂的，这并不是贬义，而是一种在更大范围中的选择和坚持，初衷不改。 道可道，非常道，名可名，非常名。 我们在看别人时，很容易的是在评价自己。

离了个大谱······这部剧是2021年我观看时间排名第一的书，它真的很赞，但就在普通的某天，我合上《Acosada》，然后开始了孤舟狂浪无法控制的反面教材之路，我的大脑知道了心流这个概念，心流就是你专注的做一件事，你写作，你削土豆皮，你攀岩，你在流水线上拧螺丝，你画画，你种水稻，你包饺子·····只要在某一刻你注意力与技巧相配合，似乎会有一处大河只为你流淌而来，像《Acosada》里那样，你来到一处无法定义的神秘之境，甚至忘记自我，只被这种乐趣牢牢吸引，等你从中抬头，你惊讶人可以不断的焕然一新，什么都没发生，但你凯旋归来，还将遨游而去，更重要的，你从心底感到幸福。 但我不知道是环境开始变化，还是我过分想要抓住心流而适得其反，我越想集中心力做一件事，越是分神走弯路。后来我读到说退潮时人勿下海游泳，人看着是往岸边游，但实际海水在往后拉，游到精疲力竭危险就来了，我感觉我去年状态与之很是相似，清醒的看着岸，越挣扎越远。 如今深夜反思，我觉得有三个问题，一起分享，权当心流的反面教材吧 一是交友不慎，极其亲近的关系里头，交往了一个极其自我而善于暗地打压的朋友，（这个评价以后可能会变，但目前觉着确实有受其害。）因为不得不朝夕相处，被这位以水滴石穿的言语暗示和思想影响，倒没有变的悲观，但变的和稀泥起来，觉得什么事都不重要，做了也没有用，想想深层其实是对自我的逐渐否定，不是事不重要，而是觉得自己不行，这种亲近关系离的太近，一叶障目不见森林，一直沉沦，我本来就是偏心事多的一种人，越交往，困扰愈多，深陷自我怀疑，打算暂时搬离寻找清净的时候，没想到这位自己离开了，我开始还很痛苦，觉得是自己的问题，后来猛然清醒放过了自己。和他人描述起来真觉得自己太小心眼，但有如此经历也不会再似以前觉得人性本善。还好还好身边还是有几位真心好也公正的好友书友，不时沟通聊天给这个黑色旋涡里留下逃离的绳索，感恩ta们。 二是居住环境，读研以后住的宿舍，不幸墙壁单薄如纸，搭配邻宿喜欢深夜嗨皮，常常一两点还处于刚入睡又被笑声惊醒的状态，几次交涉，很高兴达成协议，还送了零食希望和平相处，结果没几天旧态复燃，更不幸了，原来动漫没有骗人，愤怒就是会眼睛变红，有几次早上起来，瞳仁充血像闪烁着红色激光，人是睡着了但生了一晚上的气，对身体其实很不好，第二天白天效率低下，昏昏沉沉，很快夜晚到来，又是一波噪音折磨。人性真是有趣，你要和平解决，回避锋利棱角，企图以爱结交，希望各退一步，实际对方反而能从无礼和小小的施虐中得到更多的快乐。怎么办呢？那就不要遮掩问题，撕开来说，硬气一些，多方面去求助和解决问题，目标是要一个安宁的夜晚，而不是隔着一堵墙但并不鸟你的“朋友”，不是一个表面温柔的人设但是实际受气的窝囊笨蛋，后来费了些事，但结局还算可以，夜晚总算是安静下来，有了一些思考的罅隙，从生气的牛角尖里解放了出来，回头一看哑然失笑，真是被困住了。 第三点我觉得是认知体系过于简单化和理想化，实践性没跟上，人想的和实际情况之间总存在一条鸿沟，可以这么比喻，要组装一个东西，比如一个柜子或者一辆车，那应对不同的安装问题，就要用不同的工具来解决，但我一直理想化的觉得，一个梅花起子就能解决所有问题，而实际上只完成了一个没用的半成品。同理于头脑中真心想要完成的计划，不能只寄托于“早有定局”“大力出奇迹”“努力就行”这样薄弱的认知。难啃的要用毅力的大锤，精巧的要用缜密的针线，已经坏了的就要用熔了扔掉，看不清全局就站的高点。 2021年就这么结束了，2022年重新打开《Acosada》，看到荐序里一位老师说，自己一直奉信人性本善，工作后与厚黑学奉行者狭路相逢，感觉无

按照编剧对“坏人”们的几次死亡判决，我猜格雷诺耶最后肯定也会死，只是没有想到会被活生生的分尸生吃。好多人说格雷诺也是个天才也是个恶魔，我只觉得他、其他人、巴黎格拉斯甚至整个十七世纪，都是癫狂荒唐的。主人公拥有人的狡猾却没有人性，可是在那样的背景与时代下，我又觉得不能对他过分指摘，他的世界不是我们正常人或者说普通人的世界，在他看来物质的属性只有气味，其他一切品质都可以置若罔闻。倘若他的母亲是个有责任的母亲，倘若主教收留并抚养了他，倘若孤儿院给予他正常的教育，一切的倘若都能让他不至于一步步泯灭人性走向灭亡，但那是不可能的，因为那是未开化的十七世纪，资本主义的金钱观骄傲的战胜了世间的人情冷暖。 综上所述，共产主义万岁。