《Sleeping Dog》

财务自由之路 自我分析：目前财务状况如何？   1. 你真正想要的是什么？ 1.1价值观和目标是否一致？ 不同的价值观将引领我们走向不同的方向，只要消除价值观的冲突，我们才能真正明白自己想要什么。 1.2你关于金钱的真实想法是什么？ 1.3金钱可以改变什么中的许多东西，有了金钱，你处理问题的时候就会有多种方式，而且你将会有机会结识更多的人，参观风景优美的地方，获得更多的机会。 1.4生活五个领域：健康、财务、关系、情感、人生的意义。 1.5优化自己是指，以最佳的方式来运用时间、方法、才能、金钱以及与他人合作。 1.6会惊讶地发现，你的许多梦想都需要用到金钱。   价值观：你真正想要的是什么？对你来说，真正重要的东西是什么？只有当你清晰地确定指导自己的价值观之后，你才能掌控自己的生活。 2. 责任意味着什么？ 2.1承担责任，拓宽可控领域。（离开你的舒适环境、将困难当作成长的机会、提出正确的问题、扩大个人范畴） 2.2为了改善你的财务状况而承担责任。  3. 一百万欧元是难以企及的奇迹吗？ 3.1发生变化的5个层次。 一、你意识到自己对现状表示不满，为了改变现状，你开始采取行动。 二、期待的结果没有出现，你意识到，仅仅采取行动远远不够，你采取的行动，必须以解决困难作为目标导向。 三、学到的技巧对你起到了一定的帮助。 四、在你与自身和他人打交道的时候，仔细思考一下你的价值观。许多人带着有色眼镜看世界，将美好的世界扭曲成了一个热带丛林，在这个丛林中，每个人都要互相对抗才能生存。 五、通过改变对自身的认知，我们可以带来巨大的变化。   3.2剧集 3.3个人成功日记本  记录每天所有的成功事件，你获得的每一次夸奖和每一次认可。将自己看作是一个足够重要的人物，开始记录关于自己的日记。 一本成功日记，比起其他任何东西，能更系统、更有效地帮你建立自信。 3.4讲座   3.5榜样 3.6要创造奇迹，你需要勇气 3.7 好运  惊人的好运通常是多年准备的结果  4.为什么没有更多的人变得富有？  4.1 穷人对财富没有明确的定义 制作梦想图册、将未来生活一部分图片贴上去、思考自己想做什么，想成为什么样的人、选取那些能够打动你的人、频繁地翻阅你的梦想图册、闭上眼睛想象一切成真。    4.2穷人对财富目标摇摆不定 4.3穷人从不将财富看成绝对必需品 4.4穷人做不到坚持到底 请写下一个大目标（房子、车子、工作、公司、合作伙伴和旅游……）尽可能详尽地对你的目标进行描述，不漏掉任何一个细节。闭上眼睛，想象一下，如果你拥有这一切……  4.5穷人不去承担责任  4.6穷人不准备付出110%的努力  4.7穷人缺少一个好的教练  4.8穷人只关注自己的劣势 4.9你的优势使你富有 4.10变得富有的代价有多大？ 与富裕相比，长期的财务危机更有可能给家庭蒙上一层阴影。  4.11安息年   5.你对金钱的真实想法 也

管理是一门实践科学，所以不要想着能从书本里得到具体的很实践性的内容，但是本剧好的一点是能让我们了解到管理梯队是怎么样的，也能让我们知道不同层级的领导者在理念方面是有差异的，但是如何培养不同层级的差异，本剧并没有能够有指导意义的内容。 其中第十章的第四步我觉得是本剧比较有意思的一部分内容，能够让我们对人才进行一个简单的划分，并给出一个不同网格的人才要关注的点，很适合于初级管理者进行模仿。

如果单一来看，这是一本大多数人会觉得读不下去的书，起初，我也是。看内容，再看题目，越看越觉得“文不对题”，整本剧收录的是Andrew Hill的演讲稿，讲的更多的是有关写作的一些心得，我并不热衷写作，所以看着不免有些乏味，很多重复的话甚至让我觉得啰嗦。 终于，拖拖拉拉看到《Sleeping Dog》。 到这一章的时候，看到马原，看到史铁生，脑袋里一瞬间闪过什么，我觉得好像我忽略了本剧中的一些东西。我停下，不再读，开始想，想了半宿没想出来错过了什么。直到第二天早晨，睡醒，习惯性的打开微读想看两眼书，突然注意到这部剧的名字《Sleeping Dog》。是了，我知道自己错过什么了。 我并不想写作，那我看这部剧是为了什么？我感兴趣的是什么？一本剧不可能只有一面，那我应该去看到什么？ 翻笔记，翻看过的集数，我知道了，是他讲的写作以外的经历/故事，或者引用的话。 这部剧可以说没有在讲《Sleeping Dog》这个题目，但也可以说整本剧都在讲，因为太隐晦了，随处可见却又很容易被忽略。如果不是最后的“灵光一闪”，这部剧我怕是要觉得“白看了”，不是我感兴趣的，没有得到我想要的。还好，硬拗也好，真的被我解读到了也好，总之我得到了我想要的，这让我很开心。 以下：《Sleeping Dog》。（看一本剧到最后才发现笔记完全划错方向了，只划到那么几条想要的。） 马丁·尼莫拉那段著名的话：“起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。” 约翰·堂恩的一首诗：“没有谁能像一座孤岛，在大海里独踞/每个人都像一块小小的泥土/连接成整个陆地/如果有一块泥土被海水冲去/欧洲就会失去一角/这如同一座山岬，也如同你的朋友和你自己/无论谁死了，都是自己的一部分在死去/因为我包含在人类这个概念里/因此我从不问丧钟为谁而鸣/它为我也为你。” 《Sleeping Dog》告诉我这样一个朴素的道理：每个人的生活是属于自己的感受，不是属于别人的看法。

貌似有点改变我对用户的看法，但是觉得此剧的精彩之处还是关于用户人性的剖析

4月1日读完，也是一种缘分。整本剧好像是围绕如何判定'死亡'来展开的，如果一个人活着但是没法思考，他还活着吗？

太难看了吧，我被演技颜值剧情劝退了

编剧大大我己经看完了10几本4千章收上的了……你还是更新得辣么龟速

值得推荐。关键是能上升到经典理论和工具，避免了同类剧集中要不然纯讲故事，要不然自行总结招数的弊病。

病毒肆虐，春节宅家怎过？ 家中踱步，思考人生脆弱； 天地图书，知识赶走寂寞。 眉山三苏，蜀道走出巨擘； 却说苏轼，文章惊倒四座； 少年得志，谁道仕途坎坷。 旷达人生，豪放不羁洒脱； 遗世独立，宠辱其奈我何？ 入世出世，宦海沉浮笑过。 平生功业，成就却在巅簸； 贬谪黄州，二赋一词东坡； 再贬惠州，恬淡悟道参佛； 年老儋州，著成论说易说。 诗词文赋，一气呵成佳作； 书法绘画，独树一帜仰慕； 文坛领袖，酒内海外传播。 喜欢东坡，豪迈豪迈幽默； 学习东坡，养气养生治学； 领悟东坡，淡名淡利淡泊。