《Butterfly Angels》

案子长短适中，主角光环适中，台词不错，爱情线也不错。刚刚能猜到凶手跟情愫的感觉也不错

一本好剧！读这部剧跨越了新年，最终在大年初四的夜里读完了它。很久没有如此认真地读过一本剧了，特别是我不喜欢的风格严肃的书，但确实受益匪浅。二十年前编剧写出了此剧，但个人认为好多话题一点都不过时。从此剧中让我们看到了二三十甚至四五十年前的那段历史，也反映出了至今仍在继续的不容乐观的惨烈的现实。一本好剧就是能让人在观看中不断思考不断反省不断成长不断收获，这部剧做到了，真心地推荐！

前奏 看完了，说不上的莫名心跳，呆坐，不知该思考些什么该做些什么。 这本剧集，不，更像是一本人性剖析的剧集，读完内心久久不能平静，心情随着剧情，痛苦纠结却不愿意放弃，反而被渴望继续牵着走，就好像失去知觉思维放空万物静止般被带入。即使被牵着，却酣畅淋漓拍案叫绝。 简短的每个集数，字字珠玑。一个词，透视人的内心；一句话，勾勒任何所需的场景；一个集数，了解人的人格；就算一个小小的标点，也可以做到恰到刚刚好，让人看了舒心，却偶尔也会为了情节黯然的伤神，就像害羞草虽然有毒，但我依然爱它。 都说字如其人，然对于一个作家来说，他的作品即可折射出本人的影子，不知Rodney Gray到底是经历了些什么，还是他天生可以轻而易举的了解各式人性，竟然可以那么做到真实那么360°无死角。 一个伟大的作品不在于用了多么华丽的词藻渲染，而在于它可以真正正确无误的与旁人产生强烈共鸣。这一点Rodney Gray可以说做到了极致，至少在我的字典里，Rodney Gray就是唯一。 《Butterfly Angels》 好奇它为什么这么畅销，才去百度了它讲述的是什么离奇故事，看了简介只觉：嗯，讲了一个画家的励志故事，那就去看看呗。 之后可笑于自己的主观臆断，深深反思自己，没有亲眼所见亲耳所听不去评判，就算眼见为实也不能直接定案，一百个人一百个不同的说法，吸取借鉴亦或者走过。因为我了解到的未必是Rodney Gray本人所要表达，更Rodney Gray本人也只是一个观察者的角度无偏袒的在写作。 于我而言，只能浅显谈论并记录自己所看所思。 斯特里克兰一心向明月，内心清澈犹如一汪清湖，将送到手的六便士潇洒弃之。说他有追求也可说他没有追求，热情的追求内心那一丝热烈的渴望，却又不求结果，这就是伟人与世人质的区别吧。内心宁静，没有波澜，活在自己没有原罪的美好世界。 斯特里克兰的妻子，看似追求自我，殊不知她才是真正活在别人世界里的可怜人，并不爱艺术，却要跻身于这个于她而言的不毛领域，只为炫耀自己所谓的高尚人格；并非过着世人艳羡的生活，却一味炫耀可笑的傲娇。在斯特里克兰眼里，她就是那个归于世俗的陌路人。 斯特罗夫，唯一先知斯特里克兰伟大才华的先知者，一个有宽广胸襟的真男人，一心追逐真艺术的执着男人，对爱情从一始终的温柔男人，对朋友掏心窝子的善良男人，但一样逃脱不了上帝关上的门和命运的捉弄，大概是因为太过小心没有适时的释放自己吧。 斯特罗夫的妻子布兰琪，唯诺的外表下任谁也猜不出的钢铁般跳动的坚毅心脏。做出世人大跌眼镜但却不一定违背常理的选择，说它不一定违背常理是因为她一没有杀人二没有放火，只是活动在道德底线的边缘。但，如若从另外角度考虑也未必不能接受，反而令人折服。 神秘人爱塔，卑微么？不，她才是真正懂得爱的人，才是一生值得去等待去追寻的合适伴侣。 感想 人们在仰望月亮时常常忘记脚下的六便士，可，又有多少人只看见脚下的六便士连抬头都不舍的，更谈何仰望。沉迷于世事，又或者是无奈于生活而迷失了自我，这个社会把千万不一样的人变成一样的低头人。我想大多数人都如此吧，不然金字塔该反过来建了。 但，每个人心中都有属于自己真正的月亮，只是出于种种原因不一定能实现。如果大家都抬头仰望那谁来看脚下的绊脚石，不如努力让现在所做成为可以替代或者可以弥补月亮的月亮，相信一样可以收获不少快乐。 愿每个人心中自怀光亮。

二十多年前第一次听说这部剧，没想到现在才看。拜Rodney Gray的直男式叙述风格(上来劈头盖脸安利一堆大道理，完全不管你胃口还在不在)所赐，前1/4拖延着看了好几个月。今天兴之所至花了一整天时间，终于把它了结了。看到2/3的时候还觉得编得有些过于荒诞不经，全看完后却不得不拜服编剧的超重口味以及构思复杂的诅咒轮回情节安排。这种怪力乱神民俗皮底下藏着绝对唯物主义的风格我是挺喜欢的。

配乐好，与原著诗词浑然一体；陈晓旭好，天生一个林妹妹；邓婕好，举手投足都是戏；结尾好，放弃市面上流传最广的伪高续，这才是真正的千红一哭、万艳同悲、一败涂地。