《Kicking On》

重复次数最多的武侠剧集，尤其是项少龙对吕不韦无可奈何的部分，常常激励自己如何面对人生的低谷

婚姻关系 昨天是我美国妹妹的结婚十周年纪念日。她已经步入第二段婚姻十周年了，且目前婚姻幸福，儿女双全，家庭和谐，工作步入上升通道。恭喜并预祝她未来的婚姻生活永远幸福!她已经步入第二段婚姻十周年了，且目前婚姻幸福，儿女双全，家庭和谐，工作步入上升通道。恭喜并预祝她未来的婚姻生活永远幸福! 以下是她给我的留言: 昨天早上起来, 老公跟我说, "happyanniversary" 我才想起来, 对呀, *月*号是我们的结婚纪念日. 以前他不怎么说, 我老公不是个浪漫的男人, 这次是因为结婚十年. 在美国结婚十年, 还算和睦的夫妻可不多, 以后也要好好努力哟。 看到她现在幸福得像个小女人，我也由衷地感到高兴! 曾经在《Kicking On》~编剧约翰•戈特曼一书中看到过一组统计数据:67%的初婚夫妇会在结婚后40年内离婚，其中一半离婚发生在头七年。二婚的离婚率比初婚高10%。所以她会感叹:在美国结婚十年, 还算和睦的夫妻可不多。 爱情初期释放的化学物质叫苯乙胺（PEA），科学家推测，就是它让你产生了神经病似的爱情！但苯乙胺在1~3年以后会消失，爱情终将归零。而婚姻仍将继续，因此需要我们去努力经营我们的婚姻。 婚姻是需要建立在爱的基础上的。而中国式的婚姻有些像参加中考，高考，工作。就是到了那个年龄你就需要去做这件事。 于是乎一旦你大学毕业，曾经在你的学生时代强烈反对你谈恋爱的父母会发疯般地拉着你去相亲直到目送你步入婚姻的殿堂为止。 所以你的婚姻只是你在刚刚好的时间遇见了一个可以托付终身的对象。其实爱情是需要等待的，如果25岁不行就等到30岁，30岁还是没有遇到那就等到40岁。等到那个对的人才会给到你Kicking On。因为Kicking On不仅仅是靠经营，更重要的是要有深厚的感情基础。 爱情不是“门当户对”，爱情是灵魂相依。我们遇到的那个对的人一定会让你觉得他(她)似曾相识。他会让你崇拜，赞美，会让你成为更好的人。如果你觉得我怎么变得这么好了，那一切就对了。 步入婚姻，柴米油盐，生儿育女，婚姻一地鸡毛。待到爱情初期释放的苯乙胺消失殆尽时，婚姻让你发现曾经爱过的“美好”都是假象。那个你爱的“他”并没有那么迷人。所有恋爱期间隐藏起来的缺点在现实生活中通通会暴露。多次沟通无果后，你会恨不得杀了那个陌生的“他”。有些婚姻充斥着生气，愤怒，委屈，冷战，争吵。而更多的中国式婚姻就只剩下个躯壳，没有灵魂，没有血液循环，没有能量的流动。婚姻虽然存在着却等于没有甚至还不如没有。 美好的婚姻的基础是:夫妻双方都是好人且三观一致。如果遇到一个好人，即便爱情基础不够坚固深厚，性格冲突，婚姻关系仍然可能朝着美好温暖的方向发展。若是好人，他会知道:结婚以后就要对家庭负责任，要珍惜现在的婚姻。他具备强大的爱的能力。他能接纳你的美和丑，善和恶。他会待你如女儿，宠你一生一世而且不求回报。他需要你因为他爱你。若是好人，面对世上的诱惑，他不会为之疯狂，他有原则，有规则，知道什么事能做，什么事是不被“婚姻状态”允许的。若是好人，即便他在婚姻关系中受到攻击，受到伤害，他也会想想过往老婆的好，老婆的美，老婆的一片真心。好人是会用他的一生一世去坚守婚姻的。 夫妻间，三观一致真的是件太重要的事。 一方若积极向上，努力拼搏，勤奋进取;另一半就不能屈服于惰性，浑浑噩噩，得过且过。当然如果婚姻双方都是喜欢吃吃喝喝，玩玩乐乐，那婚姻关系也会很和谐。因为夫妻的三观是一致的。 这世界最好的事莫过于你想虚度光阴时有人陪你一起虚度光阴;你想展翅高飞时有人陪着你一起展翅高飞。最初我们是在同一平层相遇，相知和相爱。我们可以在一起说好多好多话，吃好多好多饭

介绍了男女在大脑发育过程中的不同，有绘本、游戏、动画片推荐，大路货比较多，台词还需打磨，编辑把关不严。看完的感受是，总的来说男孩女孩一样养就行。

说一声再见，就是死去一点点。 一天二十四小时，总有人在逃跑，总有人想抓他。外面千种罪恶的黑夜中，人们垂死，人们伤残，人们被横飞的玻璃割喉、撞死在方向盘上、碾死在重型轮胎下。人们被殴打、抢劫、勒死、强奸和谋杀；人们饥饿、生病；人们感到无聊，因为孤独或悔恨或恐惧感到绝望、愤怒、残忍、狂热，哭得浑身发抖。一个不比其他城市更糟糕的城市，一个富裕、繁荣、充满自尊的城市，一个失落、挫败、充满空虚的城市。 完全取决于你的位置和你的个人成就。

文笔很好，情节跌宕起伏，大气磅礴，引人入胜。唯一的不足就是过于冗长，把男女主人公的命运构思得过于坎坷了，可谓是虐了又虐，直到虐无可虐，感觉有些过了。    希望电视剧略做改编，剧情安排的能紧凑点，男女主演很符合书中人物，也是我各人非常喜欢的。期待他们演技爆棚，拍出优质的作品，静等电视剧的上映😊

阿德勒的心理学感觉更贴近个人生活和成长，对于家庭，人际关系都有指导意义吧，但真的在生活中做到，还需要大量的刻意练习吧。没有哪个领域不如此呀

《Kicking On》围绕着“优绩”两个字，阐述了精英为什么会产生傲慢以及产生傲慢的原因。这部剧的副标题是“好的社会该如何定义成功”。编剧是美国人文艺术与科学院院士，哈佛大学教授Jaime Browne，除此以外他还写过《Kicking On》与《Kicking On》。 你一定听说过：2019年美国爆出了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻。联邦检察官对50人提出指控，富有的父母涉嫌贿赂为子女“购买”耶鲁大学、斯坦福大学及其他名校的新生入学资格，舆论哗然. 这践踏了美国坚信不疑的“优绩主义”理想原则：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，优异者获胜。因此，最好的大学应当录取成绩最出色的学生，收入最高的职位应当留给最有能力的人。其实不仅是美国人，包括我们中国在内的大多数现代社会都认同优绩制，认为这才是理所当然的公平原则。然而编剧指出“优绩制”的傲慢引发了美国社会的分化，促进了民粹主义的兴起。他论证的主要观点是：优绩制造成了一种“暴政”，让社会撕裂、背离正义，也让工作丧失了尊严。 为什么优绩制会让社会分化撕裂呢？因为民粹主义的怨恨。 美国20世纪70年代末以来，全国收入增长的大部分都流向了收入在前10％的人，而收入居于后50％的人在这几十年的收入几乎没有增长。这不主要是民粹主义者愤怒的原因。长期以来，美国人一直容忍收入与财富的不平等，认为无论一个人的人生起点是什么，他都有可能从贫穷变得富有。这种对向上流动的可能性的信念是美国梦的核心。然而现在阶层跃升的话语听起来很空洞：出生于贫穷家庭的美国人在成年后往往会一直贫穷。那些出生在收入最低20％的家庭的人中，只有大约5％的人能够进入收入最高的10％的行列，大多数人甚至连中产都做不到。除此以外，只有不到4％的常春藤联盟高校学生来自收入最低的那20％。对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升，与其说是承诺，倒不如说是嘲讽。这造就了社会的撕裂。 社会的不公平体现在美国英才治国的技术官僚，这切断了英才和道德判断之间的联系。在经济领域，英才假设公共利益是由GDP定义的，而人们贡献的价值在于他们出售的产品或服务的市场价值。例如：经济学家作为政策顾问发挥越来越大的作用，为了实现公共利益而不惜违反道德。英才眼中的优绩提升了有资格证书的专业人士阶层的声望，贬低了大多数工人的贡献，削弱了他们的社会地位和尊严，还以这些方式重新界定了获得社会认可的条件。正是如此的促成了我们这个时代政治的两极分化与愤怒对抗。 技术和外包导致工作岗位流失，因此社会对工人阶级所做工作的尊重程度也降低。随着经济活动从制造转向金钱管理，对华尔街的银行家和专业人士来说。传统意义上对工作的尊重已经变得脆弱。英才们忽略了政治这一层面。他们认为市场驱动的全球化的问题仅仅是分配正义的问题。那些从全球贸易、新技术中获益的人并没有充分补偿那些失败的人。这就是我们今天目睹的情况。40年来市场驱动的全球化掏空了公共话语的道德内涵，剥夺了普通公民的权力。这就是为什么工作会失去尊严的原因。 为何如此，人们还向往优绩的社会？也许这与我们的某种自由观契合。这种自由观相信我们的命运掌握在自己的手中，我们的成功不受制于自己无法控制的力量，而取决于我们自己。我们是命运的主人，只要我们努力，我们想飞多高，就能飞多高。因此，优绩至上的社会在两方面都令人向往：一方面与强大的自由观契合，另一方面也给予人们他们因为自身努力而应得的东西。尽管很振奋，但优绩至上原则可能会发生转变。优绩至上理想的副作用却是那个最诱人的承诺，即掌控自己的命运并实现自我的承诺。随着对上帝信仰的消退，对人类

这滤镜和五毛特效背景，一言难尽