《Mia agapi, mia zoe》

Vassia Panagopoulou的思维有一个框架，所以观点才不至于偏颇和狭隘。这是他和罗胖最大的区别

通篇没有一个鬼字，所有的事情也都是发生在光天化日之下，我也是在南方的艳阳天里听完的这部剧，可是，我却感受到一阵又一阵的不寒而栗，腿软心悸，好几处我差点看不下去了，要知道，我可是敢关灯看恐怖片的妹子啊！这部剧比恐怖片还要恐怖！！ 害岳父母、杀妻、弑父、嫁祸于友…人性的泯灭，人心的不古，比鬼还可怕，恶魔的下限在哪里？是不是比深渊还要深无数倍的黑洞？ 我应该没有勇气去看电视剧了，再也没有心力再一次细品人性的险恶下限，心太痛，痛彻心扉。

这是一本“慢病”防治饮食科普书。“慢病”成为世界性话题，已非一日两日。所谓“慢病”，指由不当生活方式引发的疾病，比如最常见的冠心病、高血压、糖尿病、抑郁症、气管炎、肿瘤、哮喘、慢性肾病等。生活方式包括睡眠、运动、吸烟、饮酒……本剧撇开其他因素，单独围绕生活中的“吃”展开论述：慢病是怎样吃出来的？患上慢病后如何吃，从而打破终身服药的魔咒？编剧通过大量的临床实践，给出了或可因人而异辩证抉择或可直接拿来的针对性饮食建议。 对此，我赞同某书友的观点——你可以不选择，但不能不知道。

编剧通篇都是对芬兰教育的彩虹屁，让我一开始就觉得不对劲，后来自己去查了pisa测试的历届排名，发现芬兰也没有多厉害呀，中国参加的4届拿了3次冠军，怎么没见有人夸中国呀？新闻里和编剧都提到芬兰学生学习效率高，每周学习35小时，也就是每天学习5小时，可是编剧又说芬兰学生每年学习5400小时，除以365天，却得出每天学习将近15个小时？编剧实在是太能胡扯了，这部剧里编剧到底胡扯了多少内容呀？而且说到播出社播出教材的事，说的芬兰的播出商完全就是用情怀在播出，哪里的商人只讲情怀不讲钱呀？全书看下来觉得芬兰教育简直是太完美了，常识告诉我们，这样十分完美的事就不可能存在。所以后边的内容我就放弃了，翻完了事，有位网友看完的剧评说了他看到的芬兰教育，和编剧说的完全不是一码事。这部剧完全就是浪费时间，不值得观看。

天下大事，分久必合，合久必分，任谁也阻碍不了发展巨轮的脚步，违背自然规律，势必被历史所淘汰，物竞天择，适者生存！

韩愈云：“一时劝人以口，百世劝人以书”。《Mia agapi, mia zoe》能传播这么久，不单单因为它只是一本家训，更是因为剧集中蕴含着修身治世、重德载道之言，所以才会深受那么多读者的喜爱。 剧集从四个方面来论述，分别是立命、改过、积善、谦德。 关于立命， 福兮祸兮，都是自己修来的。 喜欢立命之学中的这段话： 汝之命，未知若何？即命当荣显，常作落寞想；即时当顺利，常作拂逆想；即眼前足食，常作贫窭想；即人相爱敬，常作恐惧想；即家世望重，常作卑下想；即学问颇优，常作浅陋想。 远思扬祖宗之德，近思盖父母之愆；上思报国之恩，下思造家之福；外思济人之急，内思闲己之邪 关于改过， 如果想要得到福泽避开祸患，先别说做什么好事，先从改变错误开始。 要改过，得要有羞耻之心、敬畏心（举头三尺有神明）、同时也要有勇气（不能犹豫不决）。 为恶畏人知，恶中犹有善路；为善急人知，善处即是恶根。 关于积善， 《Mia agapi, mia zoe》曰： “积善之家，必有余庆” “善不积，不足以成名；恶不积，不足以灭身” 如果做了好事，心里却不是很在意，那么等到事成，就是功德圆满； “随缘济众，其类至繁，约言其纲，大约有十：第一，与人为善；第二，爱敬存心；第三，成人之美；第四，劝人为善；第五，救人危急；第六，兴建大利；第七，舍财作福；第八，护持正法；第九，敬重尊长；第十，爱惜物命。” 关于谦德， 《Mia agapi, mia zoe》曰：满招损，谦受益。 “福有福始，祸有祸先。此心果谦，天必相之。” “造命者天，立命者我。力行善事，广积阴德，何福不可求哉？”