Broadcast Bondage

《Broadcast Bondage》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1991
读者评分: 4.4

内容介绍

《Broadcast Bondage》,其他作品,美国出品,1991年上映。

读者评论

老五,我感觉你写另一部三部曲了,我肯定 这部剧写的是凡人后面的故事

评分:5.4/10

她的前半生,幽情雅趣夫妻恩爱。后半生的她,国丧家破颠沛流离,唯以词寄情以酒遣怀。时光荏苒,第一才女音容早已模糊,但她的作品宛如陈年佳酿,弥久醇香。

评分:9.8/10

从这部剧里,我得知了一个名词“媒介环境学”。波斯曼是媒介环境学第二代精神领袖,这个术语的首创者是马歇尔•麦克卢汉。媒介环境学研究人的交往、人交往的信息及信息系统。具体地说,媒介环境学研究传播媒介如何影响人的感知、感情、认识和价值,研究我们和媒介的互动如何促进或阻碍我们生存的机会。其中包含的生态一词指的是环境研究——研究环境的结构、内容以及环境对人的影响。毕竟,环境是一个复杂的信息系统,环境调节我们的感觉和行为。环境给我们耳闻目睹的东西提供结构,所以,环境就构成我们耳闻目睹的事物的结构。所以在科技快速发展的大环境下,传播媒介渐渐影响着我们的心理和生活,正如尼古拉斯•卡尔的《Broadcast Bondage》里面所创作的,网络吸引我们的专注力,其根本目的是为了破坏我们的注意力。科技发展的弊端日益显露,出现了唯科学主义。唯科学主义表现在医疗卫生中,医生和患者越来越依赖于医疗机械的诊断结果,往往忽视了医生的经验和技能,就像有的时候,有的病人并不需要做CT或是什么,但是出于对技术的依赖,诊断结果出来才算是尘埃落定,譬如中医的望闻问切倒显得信任度并不是很高。医疗设备越来越好,而医生的医术不一定在提高。唯科学主义,很多东西都习惯用数字衡量,智商120的就是没有130的聪明,甚至于朋友间的亲密度也可以用数字衡量,是机器勾销了复杂性、游移不定和晦涩模糊。机器运转神速,又标准化,且能够给我们提供看得见的、可以计算的数字。 波斯曼将文化分成三种阶段,即工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。波斯曼严厉抨击技术垄断文化,认为技术垄断是极权主义的统治,是文化的“艾滋病”。波斯曼不是一味的打压否定技术,而是技术发展到一定阶段,边缘文化,使文化丧失人文关怀和道德关怀。就像是现在的低头族,虽然人与人之间的沟通交流便利了,但是人与人面对面的温切交流缺少了,一些文化在技术的浪潮中逐渐消失,因为信息大爆炸,人们已无暇顾及。信息的失控、泛滥、委琐化和泡沫化使世界难以把握。人可能沦为信息的奴隶,可能会被无序信息的汪洋大海淹死。 波斯曼的观点虽然有些方面并不是太妥当,比如夸大了计算机的危害,他从来不用计算机和打印机,但是技术发展至今,的确出现了一些技术垄断的文化状态,我们依旧要警惕电子文化对于文化素养的侵袭。

评分:5.5/10

被嫌弃的松子,一生都在追寻被爱,却每次都被无情的伤害和抛弃!终于想要为自己活一次的时候,却被陌生人杀死。看完心情久久不能平复

评分:3.3/10

我奶奶快80了,没上过大学,她说这部剧很弱智

评分:9.9/10

因疫情居家隔离,很多学习、观看计划忽然有了实现的机会。虽然看似身体被困,心灵却格外自由欢喜,似乎正与本剧意义相和。不论遭遇什么,重要的是寻找到遭遇背后的美意。一切都因此被赋予了独特而丰富的意义——自由与责任、爱与信任、苦难与幸福。

评分:2.1/10

中国史终章,已被圈粉,持续关注新剧,很符合现代年轻人点观看口味—风趣、观看效率高、多图。作为入门的通俗读物还是很不错的。

评分:4.3/10

作为感谢的班主任,这部剧给我的启发也很大。比如“家长示弱,给孩子强大的机会”“把亲子时间放在厨房”“模拟考试最大的作用就是查漏补缺”里关于考试总结的范例等,都让我觉得很有应用价值。

评分:5.4/10

读高中的时候看的小说,很多情节已经不记得了,只记得当时的自己有多希望有一个像许小波一样的哥哥能支撑我,自己看到罗琦琦的努力有多励志。再看剧版还是被狠狠感动了,我虽然没有这样窒息的父母,但我也感受过被同学诬陷霸凌被老师怀疑,我也曾愤怒到想要退学,好在我爸爸妈妈相信我不是那样的,好在遇见了相信我的数学老师,好在高二分科后遇见了知心的朋友……再回首,轻舟已过万重山,想要向谁证明什么已经不重要了,重要的是我成为了我自己。我想之所以这部剧这么打动我,也是因为这才是属于我的青春回忆

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索