《Hearts Are Wild》
内容介绍
读者评论
Khrystyne Haje的艺术特点,为了艺术而艺术。 他曾经因为美好而落泪,为了美不在意他人的眼光,享受美,美是生命中的一部分。 但是这个世界上没有什么是永恒的,所有的一切美好都终将湮灭,为所见到的美好而陶醉,而感动,也许有一天这一切都会消失,我为未来终将出现的消逝而难过,而流泪。到这一切都无法阻挡我对美的热爱,我看到了遍身绮罗者,不是养蚕人,我看到这个城市角落苦苦求生的人,我为他们的悲惨遭遇而落泪,但是同样,白天我在花园里无忧无虑玩耍,夜晚每个人都穿着精致的礼服翩翩起舞,我曾经见过所有美好,如今我也见过所有残酷,我为美好中的残酷流泪,同时,我也为那脆弱的,摇摇欲坠,粉饰的太平,美好,流泪。 但是,我仍然热爱这脆弱中的美,奋不顾身,飞蛾扑火的去热爱。 个人感觉Khrystyne Haje就像是他的童话《Hearts Are Wild》中的王子。 在云端,俯瞰众生。 我为你悲伤,我为你难过,但我无法与你共情,因为我生来就是在云端翩翩起舞。
妈个B,开画8.1分,我看到男主角的尖鼻子,我就知道是烂片
回顾了历史上著名的一些商业模式,大概70余个,统一编排在一起,也见一番功底,行文通畅,翻译也是难得的舒心。也因为模式较多,所以很多问题没有说透。总体来说,还是值得一读的书,边读边回忆蛮有意思
有个bug 说不通 先都说了魔族有机会接引死灵回去 现在文王反而要想那么多办法 未必魔族比文王手段还强?
总有一种感觉,刘心武的说红楼像大哥,带你思考,给你“原来如此”的恍然大悟之感,觉得巧妙。Charles Correll的说红楼像看破红尘的长者,一本正经告诉你“你啊,要懂这其中藏着的人生哲理”,视角细腻,但逻辑性没那么强,主观色彩更浓重,也多语重心长的鸡汤。
挺喜欢主角的性格和某些观点的,这个文说他是后宫吧但感觉有不是特别像,就蛮喜欢这种喜欢又不干扰的对方的
很赞同编剧的观点和具体的深层次分析,共情,理解,游戏力,换取一味的说教和吵闹
当代影视著名巨匠!我年轻时偏爱现实主义浪漫主义文豪们的经典著作,对奥威尔的亦真亦幻近似荒诞的作品读不下去。老了,重读,越发感到他的敏锐深刻,读后尽管觉得沉闷压抑,但绝对忘不了!编剧写在的1948,却标为1984,背景是伦敦,却有无处不在的"老大哥"威严的胡须和一双魅力的大眼望着所有人。思想警察,业余特务,人们互相提防猜疑恐惧;经济飞速发展,生活日益丰足,而人们甚至社会环境一律化,思想一致口号一致语言一致……编剧是幻想还是预言?读者只有惊叹!编剧曾被称为"反动",读了译者接受后,才知他是绝对虔诚的理想社会主义者,坚信真正的民主必在真正的而非虚假的社会主义里。他曾朝拜新麦加和苏联,对抹杀人性的极权专制深恶痛绝。这不是反动!讽寓之意极重极深,奇才!
最开始是被标题吸引的,看完了整本剧不禁沉默了。我不是一个善良的人,我没办法对每个人都表达善意,也许我也是书中所说的恶情人吧,偏执又自私,虽然不会出格,但永远在试探的边缘和敏感的中心,爱意的表达我已经分不清了,具体在说什么我也不知道,到底谁受到了伤害我也懒得深究。Hearts Are Wild呢?尽力喜欢自己就行了。管那么多干嘛,情绪那么复杂干嘛,你永远年轻,永远可以热爱,即便无法像以前一样勇敢,无所谓了,人生只有一次,取悦自己珍惜当下真诚对人。没有谁离不开谁,需要的只是时间和风景。