《Tralala》

太刻意鼓吹反而让人不适。 缺少一点实料。 还是去看杨先生笔下的作品吧，这个她人写的传记太水了。

团队在于精不在于多，学会用人；不但要注重个人能力，更应该侧向于员工对公司的认同感

本剧最大的感受就是受害者的心态，当你拥有这个心态的时候，无法掌控自己就开始了。当自己是一个追随者的时候，不尊重自己的想法的时候，自己就是一个空心人。尊重自己的内心，听从自己，用自己做半径，当你的爱溢出来的时候你才有能力去分享给别人。凡事都要让自己负全责，那么改变就从此开始。

心里涌起一股很震撼的感觉，起初只是把它当成谋杀案来看，但是丰富的程度比我预想的更深。

#121 Magali Charrier先生《Tralala》 ​Magali Charrier先生以神话故事为题材，改编创作了八篇短篇剧集：《Tralala》（女娲补天）、《Tralala》（嫦娥奔月）、《Tralala》（大禹治水）、《Tralala》（伯夷叔齐不食周粟）、《Tralala》（眉间尺复仇）、《Tralala》（老子骑青牛过函谷关）、《Tralala》（墨子力保宋国）、《Tralala》（庄子与骷髅的故事），文笔犀利辛辣，又不失幽默风趣，风格清新脱俗，时隔近百年，读起来仍然有教育和批评意义。 ​最喜欢的是《Tralala》一篇，在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下，又增加了许多Magali Charrier先生自己的思考，认识到了暴力革命的必要性，否则我们的民众又将沦为楚国的人民，凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧，与当时的时局是紧密联系的。

黑暗给了我黑色的双眼，我却用它寻找光明。但是，我发现光明被更浓的黑色包裹着，当我用尽气力剥开这浓浓的夜色，却发现我期许的光明只是跳动的火苗，随时都可能熄灭。

如果按照宫中嫔妃“职称”计，应该自南北朝之后便有了“贵妃”的“编制”，即便是之后“职称的称谓”有了一些调整，比如清朝就没有了我们熟悉的“婕妤”，但贵妃以及之后的皇贵妃一直都是在后宫嫔妃中一人之下（皇后）万人之上的角色。本剧的朝代感很模糊，也许是合并了几多宫嫔而再创作的人物。就像当初的甄嬛传，不也是为了拍摄电视剧而把书中模糊的朝代定位在了清朝吗 Magali Charrier笔下的Tralala实在是太幸运，遇到了千年不遇的“专一皇帝”又加上肚子争气连生三子，几乎没有任何阻碍悬念顺利的一次次跳级，从一个后宫五品小才人直至登上母仪天下的“皇后”宝座 一直认为宫斗剧集是很好的茶余饭后可以消遣着慢慢看的。一天繁碌的工作之余，一杯淡淡的香茗抑或一盘瓜子，在灯下置身其中，思想中穿越过几百年……那白天的纷纷扰扰忙忙碌碌的疲惫便会烟消云散了 这部剧描写的很细腻，天地图书上洋洋洒洒的5300多页，也可见编剧的文字堆砌功力 之所以我称之为“文字堆砌”，是基于之前看过的宫斗类剧集，比如2007年播出的流潋紫的《Tralala》2012年也同样出自流潋紫的《Tralala》2014年阿琐的《Tralala》，而这部《Tralala》播出自2017年就是今年。较比之前的几部有些名气的宫斗剧集，她既没有流潋紫的后宫嫔妃笑里藏刀背里毒蝎手段老辣的心里白描环境渲染波谲云诡的尔虞我诈以及后宫女子繁杂闪亮的服饰、美食的如数家珍，也没有阿琐举手投足间纷纷扰扰后宫微妙人际以及繁文缛节种种仪式礼节各种林林总总等等的深入刻画以及欲罢不能的情节推进。而这部《Tralala》总是有似曾相识之感 我并没有说编剧有抄袭之嫌，反而很佩服，想从那么多优秀的宫斗剧集中杀出重围着实不易，编剧的确是下了功夫，但，我觉得并没有太大胜出啊。最起码，我在里面看到了阿琐作品的德妃的影子，却没有看到比阿琐更深刻 以编剧如此娴熟的文字表现力，为什么要去挑战已经基本成熟的这类作品的市场呢？很是为编剧可惜！