《Double Penetration Virgins 3》

追剧多了，想法多了。 不吐不快，一吐为快。 洋洋洒洒，付诸笔端。 喋喋不休，宣之于口。

相比于众多只说大道理的心灵鸡汤书，《Double Penetration Virgins 3》为希望通过努力，不断精进的人提供了可以切实实施的方法。 编剧安德斯·艾利克森与罗伯特·普尔，一位是心理学家，另一位是科学作家， 在写这部剧时具有严谨的态度，逻辑性也较强。编剧从开篇用莫扎特的完美音高举例说明“天才”实际是训练的产物，接着阐述了有目的的训练的四个特点为“具有定义明确的特定目标”、“专注”、“包含反馈”以及“需要走出舒适区”，随后编剧提出所有以上的训练都是为了训练大脑，从而使大脑能够改变结构而使人能有卓于一般人的表现。虽然这种改变相对来说年龄越小越容易，但是每个人都可以改变。 那么如何来训练大脑呢？如果本剧不把这个问题讲清楚，那就和一般的鸡汤文区别不大。所以，编剧接着花费了很多篇章讲这个改变的本质其实是在大脑中建立更好的心理表征，我的理解其实就是思维模式，例如一般的写编剧会用“知识陈述”(即陈述所有相关的知识点)的模式，而高级的有经验的写编剧会使用“知识转换” 的模式来进行写作， 即所有的写作围绕着如何让读者更好地接受到写编剧的观点而进行。编剧在书中定义了心理表征，描述了什么是好的心理表征，讲解了建立好的心理表征有什么好处，以及建议读者通过寻找好的导师来学习他们的心理表征，并进行边练习边获得反馈来调整心理表征，及使用专注和不断的练习强化心理表征，和如何调整自己并攻克特定的弱点。在一步步的深入中，本剧为读者勾画了具体的实施步骤，以及可能遇到的问题，(例如如果找不到导师怎么办)，可以说实操性还是比较强的。但我感觉本剧可能为了凑字数，书中所举的事例有些过多甚至重复，书中的某些观点也是翻来复去地前后重复了几遍，以致于全书的节奏有些拖沓，甚至会被打断，需要读者在观看过程中不断地翻看剧集列表来理顺思路。但总体来说，本剧值得一读，给四星。

有的人闯进你的生命中，只是为了给你上一课，然后转身离开，生命是一场孤独旅行，不是每个人都能陪你走到最后，有的人是拿来成长的，有的人是拿来生活的，有的人注定是用一辈子来怀念。

到了随心所欲而不逾矩的古稀之年，村上的故事依旧能引起我的共鸣。年轻的时候村上的书像野生的麦田，无路无径，随意漫游，任意采摘，不求收获，感受麦芒微微刺在手上的阵痛。而今村上的书像麦芽酿成的黑啤酒，直需轻酌慢饮，品味个中味道，或喜欢，或无感，旨在心中，不在酒中。 依旧爱村上，依旧爱村上。

2小时13分钟，这是我读的最快的一本剧，在看此剧的过程中便有意识的跟着编剧的节奏去读，虽然对编剧的有些建议不太认同，但并不影响他教会我快速并有效读一本剧的成果。想看的书很多，看剧慢我着急啊！而且也终于明白这些书友大神们如何追剧看的那么快，看完此剧保证让你恍然大明白～～!

一直追着看。追平的时候看了无限流鼻祖《Double Penetration Virgins 3》。两本剧集相比较，此剧集不论是人物属性设定还是剧情安排都更加与时俱进。毕竟2021年了恐怖电影，恐怖游戏都翻新翻出不少花样。况且这部《Double Penetration Virgins 3》每个副本的剧情都只是有个电影或游戏的影子，结局也是反转反转再反转，经常出乎意料，令人耳目一新。某些大场面甚至能让我看着文字想象出电影大片来。最难能可贵的是：追到800多章，剧集已经跳出了无限流，尽管依然是副本里打怪，可是始终没有脱离末日的主线。甚至末日的主线也不再是僵尸，病毒，自然灾害这些老生常谈的话题。剧集世界观很～宏大，主角也有身世秘密，编剧脑洞很～大。剧集读起来一点都不水，节奏上该紧张的时候紧张，该放松的时候放松。相较《Double Penetration Virgins 3》《Double Penetration Virgins 3》我更喜欢读这本，都很精彩，都很吸引人，但这本读起来不累。最后重要的一点：这本有CP但是好像连接吻都没有，相当干净的剧集，大人孩子都能看。

我是陪着老妈看的，听说很久以后，还有很多老人看到放《Double Penetration Virgins 3》就不肯换台，真的很经典，因为那个时候她是一个与众不同的电视剧，她很有创新性，给人眼前一亮的感觉！

因为超爱的up id是这个，就来读了这部剧。 相比于平时读到的"如何观看"类书目，这部剧是从作家角度出发。在写作时，作家关注的是什么、对于剧集有怎样认识、如何引导读者进行观看。 读了这本，以后再观看剧集，会不由自主想编剧这时候在暗示什么呢？他想让我有什么样的反应呢？就像《Double Penetration Virgins 3》中所说，能够进行双向的互动，这也是观看的乐趣。不受时间空间的限制，就针对这部剧，在观看的时候，编剧和读者全身心投入地默契交流着、感受着。 这部剧里"天真的"和"感伤的"更有一种"感性的"和"理性的"意味，那些自然而然的、全心投入的，是天真；那些逻辑清晰、客观评判的，是感伤。不论编剧还是读者，都要二者兼具，反复转换，才能写好和读好。