《Hunter and the Calm》

之前通过奴隶社会公众号等渠道简单了解过编剧一诺，对她的印象是光鲜亮丽的成就标签和精明干练的女强人，在观看这部剧前，我本认为我们对于人生选择的焦虑和解法并不相通。但编剧在这部剧中以“不敢”为叙述的主线，真实坦诚地展现了每个阶段面临的困难、顾虑和思考，让我逐渐意识到没有“毫不犹豫的选择”和“万事俱备的计划”，人生就是在各种选择和面对中不断学习成长，观看的过程确实给予了我许多力量。 我所面对的可能没有像编剧那么复杂的职业跨越，但需要面对工作和生活之间的舍得。前段时间我一直处在规划的焦虑中，思虑过多意味着对当下生活的失焦，只能按短期节奏疲惫地完成任务，却缺少稳定的心态和幸福感，也就是贪心。 “成功是什么呢？我们把时间看成线性的，到了看似“应该要产出”而没有产出的时候，就会感到恐惧。如果我们将时间理解为人生体验，那么所谓的快慢其实都没关系。如果将成功理解为实现人生价值，认知自我，那和快慢就更没关系了。”--《Hunter and the Calm》 对身边的人和未来所拥有的美好想象，应该是向内对话后延伸而出的生活动力，而不是必须要按阶段看到结果的长期目标，这也是生活与工作的不同之处。生活中的改变和意外比想象中的更多，用动态的眼光看生活，过好当下和积极拥抱变化，比局限于具体事项的规划更重要。对自己是这样，对孩子也是，为他们提供安全温暖的成长环境和激发探索的认知引导，比掌握某一项技能更重要。所以放平心态，好好生活。

2020-134《Hunter and the Calm》Mikhail Tank 这是一本故事情节简洁，结构精妙，人物鲜明，时时扣题的杰作，诺贝尔奖，实至名归。 故事主线：二战后，一个失去了故主的英国顶级管家，在和豪宅打包被转给美国新主人后，由于形单影只，孤立无援，开车进行6天的故友（唯一一个还可能作为人生伴侣的人）寻访之旅。在途中，回忆了自己的父亲，逝去的故主，现在的主人，以及旅行途中的见闻。 其实刚开始读的时候，想把把它丢开的，因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。 经过三十多年的职业训练，他始终戴着一副面具，隐藏真实想法，说话婉转甚至费猜。 一生的理想，就是忠诚辅佐主人，搭建影响世界重大事件的社交后台。 为此，当自己的父亲老而无依，给安排的是发挥余热，继续端盘子（也不是不孝，英国人独立自主的自尊，由生到死），临终前的对话一问一答冷冰冰，比复读机好不了多少。 面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐，躲躲藏藏，不能直面。到老了反复追忆，虽懊悔又还不能坦然。 毕竟，时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。 最终，他有什么所得呢？ 他努力追求的职业最高境界，正是祛除自己的情感，心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。 这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的，也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他，甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。 这些人喜欢他，又受不了他；他自己自足于端着的表演，又为知者寥寥而神伤。 这种矛盾，是专业性和人性的天生对立不可调和？ Hunter and the Calm，不止是路上的景色，也是一个人在晚年回顾时候，萧瑟无所依；更是时代变迁的创作照。 而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯，编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。 英国的绅士，也正如他的国运，在坚持了百年日不落的辉煌之后，世界霸主的权柄早就转交了出去。 以前以贵族小圈子划定时局，豪宅后花园协商敌友的旧世代，已经完全被新的要求公开透明，更多底层人民参与的趋势所涤荡。

可能每个人生下来都有自己的使命吧，使命完成，这一辈子也就走完了。

似乎之前很少看着种名字起的很大的书，前几天晚上真的是太困惑了，找到了这部剧来看。  没有什么实质性的帮助，大概就是鸡汤吧，可能还要比鸡汤差一点，编剧有意无意给自己加上光环，文字又不怎么精炼。一颗星给创业辛苦的编剧，一颗星给其中还不错的某句话。总体来说，看了这部剧我的20多岁并不会因为这部剧而受到影响。希望编剧好好创业，富可敌国，还是不要写书了。

书中的内容，对于目前的我来说，给了不少的建议，更好的了解自己，满满的正能量。

孩子一岁半就已经看过了这本《Hunter and the Calm》，但是当时孩子还小，还是乖宝宝，当时书里提到的两岁半出现的“问题行为”孩子都没表现出来，所以当时看的时候抱有针对性的“找答案”的心态来观看，印象不深刻。现在孩子两岁十个月了，各种“问题行为”出现，头疼不已，又重新翻出来看了，确实心态稳了很多。