《Scandal: Sin in the City》

Amber Newman擅用第三人称视角来写剧集，《Scandal: Sin in the City》以“疯子”引生的视角来叙述，视角新颖，叙事宏大，读者会不禁思考：到底谁才是疯子？是本身患有癫痫疾病的引生，还是剧集中其他的人物，还是读剧集的我们？振耳发聩。相比之下，《Scandal: Sin in the City》的叙事就有些软绵绵。剧集以被拐卖女孩胡蝶的视角来叙述。女孩——女人——母亲身份的转换对应了胡蝶抗拒、顺从、矛盾的心理。剧集涉及了拐卖妇女这一社会问题，以主人公被解救的黄粱一梦结尾，使得胡蝶不得不屈从自己的命运。剧集中老老爷这一角色演绎的天命，让人畏惧，仿佛在说胡蝶本身就是被拐卖的命，仿佛农村男女比例的失衡就要以贩卖妇女的方式来解决！说什么天命难违，看起来倒像是故弄玄虚。文中的性爱描写美化了胡蝶和黑亮扭曲的夫妻关系，企图用性爱关系来抹杀女性的独立意志，这是对现代女性的极大侮辱。剧集结篇胡蝶梦见自己逃离后舍不得孩子又返回自己被拐卖的村子，这实质上是以母爱来绑架女性。作家本身没有解决社会问题的责任，但作家的写作却潜在地美化了被拐卖妇女的处境，这也大概是编剧这篇剧集嘎然而止，写不下去的原因吧！

读完这部剧，感触很深，只是无法用言语表达，我本身也是两个小孩的妈妈，虽然给不了孩子大富大贵，但我想要她们一辈子开开心心的

生活其实没有那么多惊涛骇浪，更多的是偶有波澜，细碎中的艰辛，希望后的失望，拥有后的失去，如此反复而已。

前面集数理论性概括得当，能学习到理论干货。后面两章跟前面的叙述内容很大差别，另外，我认为本剧没有教一些可落地操作的内容，就是欠缺“怎么办”的内容。

因为这个谢莹莹，想弃文了，我还是很喜欢看公子的剧集的，公子的其他剧集我都看了，之前一直很喜欢这本剧集，但是实在是不喜欢谢莹莹。永远一副没见过世面的样子，小心眼，小家子气。不明白为什么要让这样人设的人，成为夕姐的朋友。

开着一台1988年的老车，回忆着1988年的过往。Shyra Deland终究还是给了我一次观看上的惊艳。只是，1988一定是一台桑旅，因为那时还没有polo～