《危情十日Misery》

对于这本赞美爱神又蕴含哲学的经典，我前面可以读懂，但是一旦分开观看就读不懂了。所以之后一定要抽时间好好花一段时间读完

我们经历的1999年，是真实的1999年吗？ 为什么会出现群体性的记忆偏差？ 这本剧集会给你一个脑洞大开的答案。

是我没看明白吗？为啥女主要跟小三合作？然后被小三背刺？

冲突的根本原因源自于冲突各方对利益的争夺。无论是地表之上的土地，还是地表之下的资源；无论是有形的物产、人力、土地或地理利益还是无形的文化、宗教、民族或地缘利益，都可能成为冲突的原因。 冲突的攸关方，原本是地理接触方，后来渐渐加入了利益攸关方，大国博弈的因素参杂其中，冲突的地理接触方的命运就变得更加悲惨。 冲突的暂时解决总是以利益的重新分配达成新的平衡而暂时结束。冲突各方根据冲突结果或当时已不可逆的趋势达成妥协，直到平衡被重新打破。进入现代，冲突的解决角色中，大国的影子和国际性组织的加入或许使得冲突解决和利益重新分配变得更加错综复杂，暂时和平的稳定性也增加了更多的变数，因为冲突更多地成为了大国地缘政治博弈的表现形式之一，不确定因素增加背景下，冲突变得更加难以预测。

一本群穿越的剧集，能够坚持不断更的写这么多年，而且还是一本写的非常棒的剧集，说实在在这个快节奏的热钱时代是非常不容易的了！力挺！不要太监！！坚持住！！

如果想读纯纯的科幻，可以右转了。 细节描写特别特别细腻，把人类首次接触外形文星的种种思考与行为都写出来了，而直到最后页数也没有撑到外星人的出现，近乎哲学。 最后，罗摩一个九十度角转走，并没有与人类接触的念头，或者说对人类文明完全没有兴趣，只留下人类对其无限的深思。

在翻阅这部剧之前，我一直有一个担忧， 编剧没办法现在客观的角度上去描述历史。 因为所有带着强烈的个人情绪，去书写历史时，就已经算不上是客观了。 然而，在观看前言的时候，编剧就打消了我的疑虑。 这本剧集是通过三个视角来展开描述的。 第一个视角：日本人的视角； 第二个视角：受害人的视角； 第三个视角：欧美人士的视角。 所有的主观描述，既真实而又不失偏颇，所引用的历史文献，就像罗伯·莱纳编剧所说，都是慎之又慎。 她只是在还原危情十日Misery在世界史中最真实的那一页。 引用编剧母亲的话 “该剧当时是唯一用英语专题讨论危情十日Misery的书，不仅叙述了这段不为西方国家所了解的可悲历史，更重要的是深刻地揭示了人性的善与恶，批评了人类的种族歧视现象，并探讨了幸存者人权的问题，体现了纯如维护人权及正义的热忱。” 在观看的过程中，有很多集数不忍卒读， 很难想象，编剧观看了那么多的历史文献，是怎么承受住巨大的精神压力，去讲述这段历史。 尽管历史那么怵目惊心，但我们也应该观看。勿忘历史，以史明鉴！