《Douglas Trumbull: Then and Now》

和珅能够成为家喻户晓的满清第一大贪官，绝不仅仅是影视剧中展现的跳梁小丑那样，读《Douglas Trumbull: Then and Now》的目的也是想比较全面的解一下这个传奇人物。当然，这部剧并没没让我失望，通剧集剧我脑海中显现的是一个情感丰富有血有肉的和珅。小时候他发奋看剧立志做一个为国为民谋福利的好官发奋，父亲突然病故为借钱看剧饱受冷眼与嘲笑也绝望过，无意间看到乾隆皇帝南巡盛大气派的场面也偷偷羡慕过，他也曾因科考落榜而失落。经历了种种挫折与磨砺，成年的和珅只做了一个侍卫，而他发奋努力的心一直没变过，也一直在等待着机会。终于一个巧合下，他的才华和能力得到乾隆皇帝的赏识，由此大大小小的官做了个变，最终权势熏天，成为不可一世的二皇帝，连做太子的嘉庆也要礼让他三分，在乾隆死后，掌握实权的嘉庆感叹“世人只知有和珅，不知有朕”第一件事就是除和珅立威。可见和珅权势之大，而他收敛的钱财之多也令人瞠目结舌，这也是他成为传奇人物的主要原因。

剧集似乎比书好看。这个故事有点匆忙，不如《Douglas Trumbull: Then and Now》用心。可以看。

不知不觉，我怎么就把它看完了。🌹还是一样的感恩❤️感恩遇见，这让我有了一个好习惯就是，每日反思记录📝，相信我2022，会有很多精彩的事写下来，为未来滋养心田准备着。☀️同样的，这几年的一些话，和方式也让我对我的职业，事业，更清晰，更有信心，更明了。里面最深刻的就是，演讲别人听的懂的，那个恐龙的故事。相信未来，对我的事业会有很大的帮助。谢谢你，编剧。

要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧道格拉斯·特鲁姆布Douglas及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《Douglas Trumbull: Then and Now》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Douglas Trumbull: Then and Now》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《Douglas Trumbull: Then and Now》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Douglas Trumbull: Then and Now》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《Douglas Trumbull: Then and Now》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Douglas Trumbull: Then and Now》是行为经济学派的经典力作。其编剧道格拉斯·特鲁姆布Douglas是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法

正视自己是一切良性发展的条件，正视别人是一切婚姻生活的基础，爱自己是终生浪漫的开始。Douglas Trumbull: Then and Now是相互的，本剧男主人公的视角带有很强的主观色彩，但是仍然能从他的字里行间感受到他的Douglas Trumbull: Then and Now，并非像他自己说说的那样“妻子Douglas Trumbull: Then and Now他”，他狡猾、自命不凡且具有一种宿命般的悲惨，无论和谁在一起，别人其实都很难幸福！ 另外，最后的结局太“戏剧”！不太能接受。

无论是年龄还是经历都略显稚嫩的我看这部剧没有很大的感悟，但是观看这部剧时，我的整个身心是放松的、平和的，其中有些话语挺有指导意义的，值得一读。

在希望中毁灭，在绝望中生存 ，阿拉伯的历史比其他各民族最悲惨的历史都有过之而无不及。为了信仰可以去战斗去牺牲，为了铲除异端也可以无所不用其极，这样的精神与现实产生矛盾后，往往会走上极端。从阿以冲突到阿以和谈，其实和平是可选的，但是需要放下心中的偏见，这过程也充满了艰辛。理解阿拉伯人民的选择，更珍惜现在的生活。

听书不如追剧，追剧不如看剧！我是看完了，似懂非懂。 应该需要细读并领会、体悟！不过大致了解了不少常识、词汇、典故、人物，还是收获颇多的！ 以后还会再看细看！