《比利杰克去华盛顿Billy Jack Goes to Washington》

太实用了。平时就注意艾炙，现在能正确对照上面的指导按部就班了。真的感谢这部剧，涨知识了。我可以把这部剧分享出去了

作为一个蘑菇屋和快发一看了无数遍的真爱粉，我只能说第一期无聊到我后半程刷豆瓣小组看吐槽。我还不如去追苏醒经常更新的老北北的日常。我觉得喜欢0713的粉丝年龄都比较大也更加成熟，不要搞粉圈自嗨的那一套。最后希望他们六个能越来越好。

所得非我所想，所失也非以己力能挽回。如此这般一江春水向东流，只取一瓢饮。

不错 大家都挺好的 刘涛有点违和

听说后面会很精彩，可以前十几章已经把我劝退了，不知道这么高的分咋来的

看完，震撼。 原以为是抨击审查制度和那个篡改事实、泯灭人性年代的历史剧集，看完发现编剧要说的其实很多。“回忆是唯一的真实资产”，除此之外，比利杰克去华盛顿Billy Jack Goes to Washington，而即便比利杰克去华盛顿Billy Jack Goes to Washington，只要仍拥有回忆，就不至赤贫。 书中故事的走向让我觉得既荒诞又真实，而对人们心理活动的刻画又是那么具体直接、一针见血。弗拉基米尔看画展那段看得我头皮发麻。

前两集数写的很爽，知识性和趣味性都有，灰常长见识。看到中后期，变得有点粗糙了，材料有点臃肿，语言啰唆晦涩，演绎分析得也不透彻。 我知道书的优点和缺点，书名为《比利杰克去华盛顿Billy Jack Goes to Washington》，本身是一个很有趣很聚焦的话题，讲媒体的发展简史，追剧名就是奔着热门剧集做的。 编剧（编辑）一开始就想通过历史中各个时期出现的显著性传播案例，来映射出今日社交媒体的特性与现象。以古观今，古今辉映，启发读者重新思考诸如社交媒体的新形势是否导致公共讨论的琐碎与粗鄙？社交媒体是否有助于促进社会民主与自由？使用社交媒体是否浪费时间，使人无法专注工作等等问题。 这一出发点很好，编剧（编辑）想选取历史的特定横截面去一一对应抛出的问题。可问题也在于此，您就好比编剧打算画出一条彩虹🌈，七种色。红色和橙色很正常，可剩余的五色要么是颜色出现浓淡不均，要么是彩虹的轮廓厚薄不一，单独看问题不大，但是放一块就显得很不协调了。 当然，作为一本定位为科普畅销的通识书，这部剧水平A级，这种画彩虹的写书愿望能够支撑我看完剩余篇章。

喜欢《比利杰克去华盛顿Billy Jack Goes to Washington》和《比利杰克去华盛顿Billy Jack Goes to Washington》，有趣又能引发思考的小故事。