《疯狂边缘Edge of Madness》

看完心情很复杂，感受很多，却一下子说不清楚。只好切换到理性状态来说。 这部剧不是医生手记那么简单，更像是编剧在自身的经历中与自己的对话。有些话，或许是他想在现实中说，却没能说出来的。。因为太直白、太直戳命门了，真正的心理治疗师不会老是那样说话的，去看看《疯狂边缘Edge of Madness》就知道了——当然，也许也有文化背景不同、语境不同的因素，但大的共性是一致的。那么简短的相处，就那么直接的表达，在医生和患者没有建立好信任的情况下，是很危险的。 主角“柯里·瑟威尔”的人物性格也很复杂，复杂得不像典型的女性视角，很多时候都让我感觉是有些男性视角和感受的，某些情节里“柯里·瑟威尔”的反应都不像是一个女性会有的反应。但Ta却被设定为女性，或许是编剧有意为之。 说是精神科医生的手记，很多案例写得直白又和盘托出，这是违反咨询伦理的。医生发表病人的故事是需要病人书面授权的，而且还需要隐去真实姓名。 这更像一本套用真实故事作为基底的剧集作品，所谓“精神病院医生手记”，不过是诱敌深入的套路。 但不可否认，内容是好的。 副标题起得很好，下次不要这样起了。

这是我追剧以来写的文笔非常好的一本剧集，人物刻化的非常细腻。故意连接的紧凑，总之是一部非常好看的剧集。

#看剧# 001 卡洛琳·达芙娜 很多人觉文章（演讲稿）很水，很失望。我倒不觉得，虽然感觉有些思维方式不够务实、意义不大，但有几篇对我很有触动，真实的表达总是值得一读。

很喜欢的一部网剧，很真实贴近生活，有欢笑有泪水，有爱情有友情，大学本来就是这样多姿多彩又有点泪水的一段过程

Jonas Chernick，不要再把剧情搞得那么复杂化了，我觉得没必要再把那些有的没的牵扯进来了，乔岩泽夫妇两人已经够虐的了，差不多就行。如果清岩真的爱乔岩泽，就不会放手了，为他生孩子了，更不会放手，所以这个都不存在的，别再说清岩的孩子是乔岩泽的，否则你后面根本很难收尾，如果清岩的孩子是乔岩泽的，岑西跟乔岩泽的鸿沟永远跨不过去

终终终于看完了本学期第二本疯狂边缘Edge of Madness教材！希望考出好成绩！加油加油加油我可以！！

有意思的同时兼具科普性，值得翻阅下，了解下大自然的奇妙，感受生命的瑰丽神奇。

推荐指数 ☆☆☆☆ 这是一本社会学田野调查笔记，从去年看《疯狂边缘Edge of Madness》开始，我就对社会学和人类学的田野调查非常感兴趣，但是不管是《疯狂边缘Edge of Madness》还是现在看的《疯狂边缘Edge of Madness》，都已经是“研究成果”和“结论”，对于研究者本人在田野现场的见闻和感悟（类似于帕克的调查日记那样的）我还没有看过，所以这部剧从内容上就非常吸引我。 另外一点是它的研究对象，简介里是这么写的：“他们采用‘主体建构’的研究视角和‘参与观察’的研究方法，深入‘小姐’‘同志’‘截瘫者’等社会边缘群体，讲述与之互动的种种经历，呈现出边缘群体的生存状况和真实情感”。在我们的文化当中，对于“小姐”“同性恋”有太深的刻板印象和污名化认识，还有“截瘫者”“残疾人”，我们很少会见到他们的身影，听到他们的声音。当这些人成为主流群体中的“少数”，社会文化中的“异端”，就会被排斥和淹没。所以研究者深入这些群体，发掘他们的故事，寻找他们和“主流文化”对抗的方式，就已经不仅仅是一种研究取向，更是人影视科的社会责任吧。 这部剧的研究对象和去年年底我看的《疯狂边缘Edge of Madness》这部剧还比较类似，它们一个是研究“小姐”，一个是研究“二奶”（这么一看感觉自己好奇怪——所以说主流文化对我们的规训真的太牢固了，当我觉得自己“奇怪”的时候，本身就是对这些群体的不认同和羞耻···），都是饱受歧视和误解、为主流价值观所贬斥、甚至“非法”的群体，而且在媒体营造的拟态环境中，我们会觉得她们是弱势的一方，作为人的基本权益甚至生命安全都很难得到保障。但实际上，“小姐”和她们的“客户”、“二奶”和“情人”处于一种动态博弈的关系，身处其中的女性，其实自然有一套保护自己的方式（甚至她们才是强势的一方）。 关于“红灯区”，我最早的认识应该是很小的时候吧，坐在爸爸妈妈的车后座上经过一些街道，有些店面上写着“发廊”的字样，紫色或粉色的灯光昏暗且暧昧，小时候不懂那么多，只觉得灯光好看，但是奇怪——虽然也说不上哪里奇怪。现在好像很少看到这样的小店了，或许是“扫黄打非”行动效果显著，但是那些“开门迎客”的“小姐”是真的从良还是从地上转到地下，我们不得而知。 另外是学术层面的，因为是一本田野调查笔记，所以可以看到很多田野调查的方法，比如如何深入一个新的群体，如何找到“中间人”，最重要的，还是研究心态上的启发——研究者要“自甘堕落”（“如果你试图以救世主的心态，以高高在上的姿态来看待你的研究对象，你干脆还是别做了”）。 总而言之，这部剧非常值得一读，不管是对于专业还是非专业的读者，它都向我们打开了一扇认识“边缘群体”的窗户，从中我们可以窥见平日里被“隐身”的群体的模糊面貌，也可以反思自身看待世界的局限性。人人生而平等，在文化上也是啊。 P.S. 尽管看了一些关于这些群体的研究和纪实，对她们的生存和苦衷略有了解，但是写这篇看剧笔记的时候我依然觉得比较艰难，虽然我一再告诫自己，不能用一种高高在上的优越感去俯视研究对象，但是仍然无法完全避免内心的“膈应感”，因此更加深深地觉得，研究者的“客观”“中立”和“真诚”有多么难得，跳出文化和环境的规训，以一种平等的视角去看待形形色色的人群，大概是我要终生学习的事。

卦不敢算尽，畏天道无常 这是一个会赚钱的愤青，也是一个有个性的交易员。纳西姆塔勒布，以他的一本《疯狂边缘Edge of Madness》闻名于世，写了几本剧，本本都是世界级的热门剧集。然而他并不只是个专业的作家或者是个光说不练的风险管理理论家，他同时也是把真金白银掏出来在资本市场里摸爬滚打投资的玩家。这还不够，他好像谁都看不上，他在书里毫不客气的点名批评了好多人，说巴菲特喜欢囤积财富，比尔盖茨运气特别好，马科维茨的风险溢价理论不知所云等等。 这样一个愤青的书，为什么偏偏得到众多的投资家的重视和推荐？因为他说的东西既有趣又不无道理。 说几个看似可能反常识，但却很有逻辑又好玩的知识点吧。 偏态：小概率却要命的事，给再多钱也别干，更别说不给钱了... 不对称下注：大概率亏损，小概率赚大钱，期望为正，就是说应该大胆干。 归纳法：我会接受过去给我的最好东西，但不被它危害。历史不等于规律，不要被历史数据迷惑。 蒙特卡洛：用计算机随机性模拟出来的结果，往往比水晶球还准。 相关性与因果性：相关性不等于因果性。沃尔玛的蛋糕销量与台风级别相关，但并无因果性。 偏差：一个随机系列总会呈现某种可察觉的形态。埃及艳后的鼻子稍短些，全球历史就将改写。这就是为了寻找模式强行让毫无联系的东西发生关系。 塔勒布是讲故事的高手，整本剧虽然不少数学、概率论的知识点，但十几万字读下来看着很舒服，一点都不像论文... 尽管多少有些可以理解的凌乱，毕竟是讲随机性的书嘛... 我认为本剧最大的亮点，是让随机性成为认知的底层逻辑之一。这也是很多人真正成熟的标志之一，就是终于能够有所敬畏，不再觉得自己无所不能，就算一件事非常确定肯定一定不会发生，也并不等于就真的不会发生。与其盲目自信的寻找模型预测未来，还不如为最坏的情况做好准备。这并不是乐不乐观的问题，如果一件事情最坏的结果尽管概率非常小但是你无法承受的，而你要不盲目乐观，要不祈祷这事不会发生，或干脆就掩耳盗铃避而不谈，那人生失败的时候就别怨政府怪社会。先给自己一个耳光，然后告诉自己，这TM就是随机性。 在发现了这个世界没有根本的意义之后，又发现这个世界缺少规律，啥事都有概率，概率小还不等于就不发生，到处都是疯狂边缘Edge of Madness，那这还让不让人好好过日子了？所幸的是，塔勒布有个化腐朽为神奇的办法，逮住那只见鬼的黑天鹅，利用黑天鹅捞一票！办法是或者在别人贪婪的时候恐惧，别人恐惧的时候贪婪，或者找到那些神秘的，即使损失了也很不在意，但一旦赌中就获利巨大的事件，塔勒布管这个叫危机猎人。细心观察的话，这样的事儿其实可能比想象的要多。这不见得适合每个人，但至少又往思维工具箱里加了一件有力的工具。危机无所不在，在危机到来前，别忘了这部剧。

是一本伟大的科幻剧集。 人们利用时空技术造就出一批专门穿梭于不同年代的修正者，修正者们利用蝴蝶效应不断对人类的因果链进行修改，他们毁灭又创造，试图利用科技手段去应对现实的复杂性和风险性。 他们利用永恒失控去追求安全，但却失去了无数发展的机会，沉醉在自己给自己营造的舒适圈里，从个体角度看，他们赢了，从整体角度看，他们输了。 也正是从整体角度出发，他们被未来的人所阻止，永恒终结了。