All or Nothing

《All or Nothing》

类型: 纪录
出品方: 加拿大
发布年份: 2002
读者评分: 5.5

内容介绍

《All or Nothing》,纪录作品,加拿大出品,2002年上映。

读者评论

谈到抑郁,我们会最先想到什么?在网络上你看到一个人留下在工作生活中的无助、苦闷、绝望时你又会有什么样的感觉?在现如今这样一个网络普及的时代,一种曾经我们不了解,现在其实也不太了解的疾病被人们所知晓—抑郁症. 究竟什么是抑郁症呢?抑郁也是一种情绪,我们应该如何分辨呢?抑郁症的治疗方式是怎样的呢?自杀与抑郁症的关系是怎样的呢?这本《All or Nothing》给了我部分的解答。此剧的编剧就是一名抑郁症的患者,他详细描述了自己患上抑郁这种飘忽不定的感受,这是一种孤独的疾病,消极的感受与无助的绝望交织在一块儿:世间的一切都不能让你获得快乐,无法任何事情中获得愉悦,在这种状态下,人会失去了爱与接受爱的能力,失去了工作的能力,失去了信任与感动的能力,甚至失去了悲痛的能力,这样的经历让我触目惊心,但编剧并没有被抑郁症吞噬,他寻求帮助,积极进行药物与物理治疗,他很幸运,在医生、药物和强大的意志之下,他蹒跚地挣脱了抑郁的泥沼,找回了曾经的生活,虽然偶有反复,但生活也算步入了正轨。他随后采访了大量的抑郁症患者,想了解这种难缠的精神疾病的方方面面,因为编剧不是医学的相关人士,所以他援引了大量的相关文献,来让我们能尽量看清这种疾病的全貌。 但是抑郁症还是依然让人摸不到头脑,究竟是什么引起了抑郁?诸多的因素都会引起抑郁症:基因,脑部创伤,不断攀升的抑郁发病率是现代性的结果。生活节奏不断加快,技术发展带来混乱,人与人之间越发疏离,传统家庭结构崩溃,孤独感侵袭着特定的人群,宗教、道德、政治、社会等等所有似曾为生活带来意义和方向的信仰体系也都衰微——所有这一切都是毁灭性的冲击。 这里有内部的原因和外部的原因,但是因外部原因治病的因素却因人而异,甚至一些好事情的发生也会引起抑郁。 同时,各个年龄段的人群都有可能罹患抑郁,几岁的孩子,年迈的老人,可以说各个年龄阶层的人都有可能患上这种病,并且患病率呈上升的趋势,此剧的数据来自2002年,现在的数字应该会高的多,童年被性侵,虐待或者严重的心理冲击同样会导致抑郁,比较让人难受的一点是:老年的抑郁患者似乎得不到应有的关注。 自杀是人们都会联想到的一个词,但是,与普遍的认识不同,自杀不是抑郁的心智最后的依凭。自杀也不是精神腐坏的最后一刻。新近出院的人,自杀率其实要比住院病人高,这不只是因为出院后脱离了医院的限制。自杀是心智对自己的反叛,是一种双重幻灭,这种复杂性是完全抑郁的心智无法理解的。自杀是将自我从自我中解放出来的一种故意之举。抑郁的柔弱难以想象自杀,要有自我认知的能力,才能毁灭认知的对象。无论那个冲动有多少误导性,至少还是个冲动。如果无可避免的自杀算不上什么慰藉,它至少还是个执着的想法,是在放错地方的勇气和招致不幸的力量下做出的行动,完全的软弱和怯懦可没有这种能力。 人们可能就是觉得老年人的自杀比之青年人较不足惜。绝望到了死亡的程度,无论影响的是谁,都极具毁灭性。毫无疑问,每活一天,死亡都更近一点;但如果说每活一天,一个人的自我毁灭就更可接受,这样的主题变奏就太过诡异了。我们倾向于认为老年人的自杀是理性的,但事实上,这常是精神疾患未获治疗的结果。不仅如此,老年人一般而言对死亡有着丰富的理解,青年人自杀是为了逃避生活,寻求不同的体验,而老年人则倾向于将死亡看作一种终极状态。他们知道自己在做什么:在这个人群中,未遂的自杀远少于年轻人。老年人会用特别致命的方法自杀,而且较任何其他人群而言,都更少提前流露意图。离婚或鳏居的老年男性是自杀率最高的人群。他们很少寻求针对抑郁的专业帮助,通常会把自己的负面感受当作是对生命不断消逝的真实反映。 谈到抑郁的治疗,人们都会

评分:1.0/10

一场印在冷静视角下的悲剧,一个慌乱、疯狂而炙热的时代。All or Nothing鸣过后,余音难散。每个人都热烈而粗俗的爱着,与自己的生命紧紧相拥。

评分:9.8/10

总想在有生之年看到那个答案,可是这本真的没有看懂

评分:1.0/10

我们都有自由、时间和智慧在中年做想做的事。比如早起,锻炼,看剧,思考,自律地做想做的事情,把事情做成自己喜欢的结果。

评分:1.0/10

我喜欢安慰,不用语言的那种;我喜欢看一眼就明白你在想什么;我喜欢走路,不是直线;我喜欢停留在草丛里,可以闻到泥土混杂日出留下的味道;我喜欢趴在院子里,把蓝天当作相册;我喜欢四处溜达,嗒嗒嗒,嗒嗒嗒,每个脚印都敲击出清脆的声音。我喜欢喧嚣,我喜欢安静,我喜欢自己金色的毛发,奔跑时带起一溜阳光。

评分:1.0/10

剧情无聊 开倍速勉强能看 孟子义状态挺好 其他算了吧

评分:7.7/10

难得遇到一本值得熬夜看完,依然在回味的一本剧。没有华丽的辞藻,但每个人物都十分的形象立体,不是只有正反两面的角色,让我们从一个人的正面看到他的阴暗的角落。在情节中充满画面感,仿佛就是在看一个长视频,而且细节更明显更突出,情感更细腻,内心活动非常丰富。在顺子的遭遇上我仿佛看到了《All or Nothing》中富贵的影子。他们都有着悲惨的人生,但也不乏幸福美好的回忆。也正是原本能拥有幸福美满的生活,却无法留住,更突出现实无可预料,给人情感上的冲击,引发共鸣。顺子的性格造就了他,他的生活环境也塑造了着他。似乎书中每个人在生活中都能看到一些人的影子,也包括了自己。也能渐渐理解更多人,明白更多从前无法接受的事。

评分:8.7/10

能源,黄金,财政政策和货币政策,都只是打目的的手段。而这些手段的成功依赖于一国甚至多国的经济实力。另外,蝴蝶效应和黑天鹅效应,指数幂效应以及倒指数幂效应,对All or Nothing的不稳定以及复杂的特性描模无疑。各个国家都需要自己的杀手锏,没有杀手锏的国家,早晚会沦为强大国家All or Nothing的牺牲品或者说提款机。有求于人必受制于人。不得不说米国在金融上是鼻祖,一百多年前就已经玩的如火纯青,并积累了不小的经验,且对金融战争的前瞻性不可小觑。All or Nothing之所以重要是因为一国货币垮塌那么一国经济也就混乱停滞了那无异于直接摧毁了一个国家,已达到不战而屈人之兵之效。米国对中国加征重关税,甚至对其他国家也征收关税,想要这种政策达到损耗各国出口贸易,同时使得美元贬值,以增加美国商品出口量增加美国国内工作机会的目的,这看起来是尼克松时期的历史重演。不同于08年经济危机,国内的经济结构在出口方面已经大有调整,且核心技术方面的进口如5g已经转为出口,加之庞大的内部市场,以及广泛参与世界分工的局面,中国今时不同往日。今天中美重回谈判桌,靠的是自己的硬实力。而今天,持续两年的政府减税降费政策,稳房价稳通货膨胀,其实就是在发挥货币和财政政策。而一个非洲猪瘟,就一不小心让在座的我们吃不起猪肉了,也再次印证了,各国的贸易政策对每一个人的蝴蝶效应。

评分:6.5/10

希望有一天当我离开世界的时候,可以告诉所有人,我幸福的度过了一生。 希望有一天当我离开世界的时候可以说,我幸运的找到了我爱的人,幸福的和他度过了我们的一生。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索