《Jérôme Perreau héros des barricades》

这部剧为什么会有这么高的评分？不管是政治立场还是影视性，都不合。

挺有意思，情节没什么悬念。语言很优美，毕竟是童话家。艺术观点很有趣，有很多话挺有道理，但也不是很哲理。总之是讲的人性。

从容些，改变算什么 很早之前听说这部剧的时候以为是一本关于美食之类的作品，后来听说本剧很励志，以为是那类浓浓鸡汤味儿的故事书。即使看过友人的剧评还是心存疑虑，除非特殊情况，平时最看不进去的就是鸡汤文。但是直至开始翻开书页，我才意识到，有四个字一直环绕脑海：相见恨晚！也许真的，很多时候很多事情都只有自己亲历了才知道，原来那些事并非自己想象的那样，人啊，有时候就是太过于想当然了！ 言归正传，故事讲述了四个小家伙寻找奶酪的故事。嗅嗅、匆匆是两只头脑简单的小老鼠，哼哼、唧唧是两个聪明爱思考的小矮人。他们在迷宫里寻找美味的奶酪。当他们发现本来丰富新鲜的奶酪C站里的奶酪突然有一天没有了的时候，他们做出了不同的反应。两只小老鼠，嗅嗅与匆匆通过协作很快很快寻找别的奶酪。唧唧在埋怨与恐惧中度过了一些时日之后也开始战战兢兢地出去寻找新的奶酪，他一路思考，一路写下自己的思想，一路成长一路战胜被迫改变的恐惧。而哼哼直到故事的结尾还未得知是否走出那个原本安逸的旧地，不再埋怨不再愤恨。 唧唧走出C站寻找奶酪的过程是整篇故事最精彩的部分，他写在墙上的那些话真真是故事的精华。譬如他说：“在迷宫中搜寻，总比停留在没有奶酪的地方更有保障”。诸如此类话语，一点点记录了他心路改变历程。慢慢地，他也意识到，先前留在那里自怨自艾是多么愚蠢，他学会自嘲，学会排解，最终慢慢克服了改变的恐惧，学会应对未知的改变。 但是生活中，大多数人都是哼哼，害怕改变，习惯安稳，想要安逸一些，而且认为属于自己会永远都在，就算被迫改变也是怨天尤人，从不意识到事物的发展。我们想考公务员，进事业单位，或以寻得一份稳定工作为目标，兢兢业业奋斗着，从不觉得，周围的改变与自身有何关系，而一旦改变发生在自己身上，就会手足无措，恐惧的情绪大于想要应对的心情。但很多时候，改变并不可怕，可怕的是人往往爱庸人自扰，作茧自缚，想想头脑简单的小老鼠都能迅速作出反应而不是坐以待毙，人的行为反而可笑可怜。 从容些，改变算不了什么。自信些，恐惧也算不了什么。有颗敏感的心，有个思考时代变迁、万物变换的聪明脑袋，有双洞悉世事的眼睛，还有什么可惧怕的呢？

以讲故事的形式将唐宋各位诗人串联了起来，诗词的来龙去脉在自己的知识体系里有了大概的体系，用词生动，画面感很强，知识网络图读完跃然纸上。

适合有用的书了，在面对2岁孩各种情绪而无助的我，很感谢，让我更深刻的自我认知，和了解怎么处理这方面的关系。

我们上外国影视课刚好讲到这部剧，于是我便搜来看，而且老师也推荐我看这部剧，因为在意识流剧集里这部剧还是比较好懂的（既有意识流，又有情节）。 《Jérôme Perreau héros des barricades》采用了多视角叙述的方法，并且在每一个视角里都穿插了回忆，但是整体上没有形成断层，这是我佩服福克纳的一点，衔接的非常好，而且，这个版本有字体区别，所以看的时候不是很困难，注释也很详细，理解起来较为容易。 除此之外，这部剧非常吸引我的一点就是，福克纳对于环境氛围的描写非常细致，而且因为是意识流，所以，福克纳描写环境是通过人的自我感知表现的。我们通常会写我们主动感觉到的，例如触觉等等，而福克纳不一样，他是写环境给我们的感受，从而通过我们的感知来表现，例如班吉喝醉之后的那段。 再有一点就是，福克纳对于人物性格的把握很到位。班吉是一个白痴，所以在班吉这一部分里，回忆的行文很混乱，甚至词句什么的我们都可以读出来班吉对外界的感知是很幼稚的，这个很符合班吉的人物形象。而到了昆丁这里，我们又可以读出他对名誉的热爱以及悲观绝望的情绪，这受到了康普生先生的影响，在他眼里一切都是灰暗的。杰生这部分的描写让我们一看就感觉不是很喜欢这个人，他受到自己家庭的折磨，最后把折磨转移到了小昆丁身上，最终小昆丁不得不被逼出逃。最后的迪尔西这里，我感觉一切是从温暖的方向去描述的，但是，不论文字怎样温暖，都掩盖不了这个家族没落，灰暗，衰败的事实。 我感觉看完福克纳的意识流剧集，可以挑战一下意识流比重很大而情节较少的剧集了。

没有人能够停留在过去，我们终将走进新场景，而数字化转型将是一种新趋势。 学习思考对照，站在巨人肩膀上还是阴影下，取决于自己的选择： 是提高站位，看的远一些，找到自己的道路，寻找自己的星空； 还是邯郸学步，亦步亦趋，以仰望巨人为荣，没有自己的天空。 这是我们自己的选择！

一口气追完到现在，早知道等大结局看咯真的过瘾，虽然男女主到现在还没有见面

人与人相识看缘分，其实人与书相遇也讲究时机。一本剧，在哪个时段进入你的生命，为你所知、决定翻阅或搁置、读进心里或弃读，多少与你当时的见识、阅历、心境、机遇等都有些许关联，并进而影响到你对书的理解，以及书所能给予你的影响。年少时追剧追求故事情节的跌宕、刺激、浪漫，可能读来为个“爽”字；长成后，追求真相的探索，人生的顿悟，灵魂的安放，看剧可能变成“为悟而品”；至于年老时，额，就等老了再补充吧，毕竟我还年轻，咳咳。一本好剧，值得在不同的生命时段重复观看，细细品味推敲，随着人生阅历的翻篇，有的书可能唯独于你，如陈酒，越品越香。 年少时读路遥的《Jérôme Perreau héros des barricades》，曾对我的爱情观产生了深远的影响；但年少时读《Jérôme Perreau héros des barricades》，尽管用心，却也仅是一知半解。同样，第一次读这本《Jérôme Perreau héros des barricades》已是久远的岁月，那时诺基亚还在世，那时QQ正风光，那时的我还too young, too naïve, too simple，所以往日观看时的感受和今时还真是不同。如今读来，生动逼真，细思极恐。岁月变迁，几度物换星移，唯独某些东西，一样的配方，熟悉的味道，套路悉数不落，出奇一致。喻讽式寓言浅显易读，看明白了却深陷其中。 天下乌鸦一般黑，我们还要不要说服自己找寻白色的乌鸦？如果Snowball有机会站稳脚跟，是否它也没法白到哪去？权力野心与欲望天性共舞，别顾着鼓掌，小心迷醉。 李宗盛有句歌词，“当你发现时光是贼了，它早已偷光你的选择”；我想说，当你明白政权是流氓了，它还未骗走你的自由，它可以瘤，你不能盲。

保罗成了惋惜的代名词，同时也是幸运的代名词。短暂一生，经历了很多人没有经历过的苦痛，也拥有了很多人没有的美好。 露西的文字更是让人泪目，看到保罗的文字的时候至少以为保罗无论怎样至少还是能在记录，总以为生命的尽头还不会那么短。夫妻二人共同经历着生命中最大煎熬，文字却都如春风，也许这就是生命逝去后的样子，是温柔。