《The Women》

很早就听过这部剧，但一直没有读，当了妈妈后，为了让自己的孩子健康成长，不自觉地就打开了它。书中的很多问题是现行教育中的典型，编剧用自己教育女儿的真实案例给出她的解决办法，认真想想，句句在理，非常实用。很庆幸遇到这部剧，在对孩子的教育上，我相信还会反复再读这部剧的，同时也要不断反思自己的教育方式，不仅做个好老师，更要做个好妈妈！强烈推荐大家观看哦！

这部剧改变了我的一些生活习惯和锻炼方法，让我感觉自己的思想并不孤独 👍

之前看完了一遍纸质书，现在又看了一遍电子版，其实这部剧应该归为成功励志类吧，也就是偏鸡汤类型，但我觉得像我这样的年轻人，在一个人前行的路上需要鼓舞，需要一往无前的勇气，来创造属于自己的未来~

这部剧真的是金句频出！“那个时候的我们俩就像两只刺猬，想抱在一起互相取暖，其实是互相伤害”所以在特定的时间里即使是相爱的两个人也确实是不合适，希望未来的许耀和余佳恩一定要有好的结局啊！

The Women是最感人的，其次是亚当夏娃和白麻雀，另两个故事看得有点疲倦，而且在我的观看感受里是草草收尾的。 总的来说严老师对lgbt群体是一个善意的旁观者，她的眼神专注、不带批判、有时追问、留有温情——但最终她只是旁观者，不会参与到任何故事中，和她许多作品里会出现的萧穗子一样。 几个女性第一视角的故事相对更完整和饱满，这和严老师擅长描绘各类女性的生活和情感是密不可分的。严老师一贯懂得如何去理解、珍惜、表达各式各样的女性之美。 不过说回来就能感到理解之外毕竟隔了一层，这可能也是我感到她最终加工出的是故事而不是某个人的一段人生。 对于lgbt群体对自我的认知和求索时遭遇的种种疑惑，她提出的追问很自然且触动人，人都会追问自我，并寻求自己在社会中的位置。 对于更具体的lgbt之间的相处和生活，严老师的设定和发展有些些单一和片面。比如关系里双方的权力博弈，并不总是一方压制另一方妥协的，当爆发冲突时当然也不会只有情绪化的宣泄。 仅代表我个人观点，严老师对异性的经验让她在写同性时把弱势一方对强势一方的一系列感受和行为都重合了，这一定程度上贴近了lgbt群体，但最终不是群体本身。 严老师总是倾向于让故事里的他们去依靠和找到一个“好的归宿”，这种关怀里隐隐含有因为他们就是残缺的这样的判定。 虽然人人平等是常识，但lgbt群体在追求自我之前的额外步骤就是要更反复地不断否定-接纳-否定-接纳自我，在这里“好的归宿”绝不是最紧要的事。这里安利一波《The Women》和《The Women》，在追求自我上它们阐述得更好，表达得更坚韧。 最后非常反感那些来猎奇的人，带着高高在上的预判来满足自己的窥私欲，留下一些自以为是语句不通的说教，所作所为都和严老师描写的某一类人遥相呼应了纯白的美好的也是从丑态百出里生长出来的，宣扬单纯好控制不是蠢就是坏！

学院教授给大家讲了投资的几种途径，分门别类的都做了一些分析，其中不乏犀利闪光的观点，能够学到一两点就赚到了

这部剧的结构非常有趣，全书分三个部分，第一部分是一个叫胡安的17岁文艺青年在1975年12月的日记，记录了他结识本能现实主义诗人团体的生活。第二部分画风突变，通过每个认识贝拉诺和利马的人像接受采访一样开始讲述他们跟贝拉诺和利马之间发生的或耳闻的各种各样的故事。讲述的时间从1976年直到1996年，从这些讲述中我们了解了贝拉诺的利马二十年来的一些生活细节，我们似乎慢慢对于贝拉诺和利马的面貌逐渐清晰有时候又好像更加模糊…… 第三部分又回到胡安的日记 记录他们逃出墨西哥城并找寻早期本能现实主义者塞萨雷亚·蒂纳赫罗的踪迹 以及大概解释了第二部分中贝拉诺和利马近二十年漂泊无定的缘由 波拉尼奥的台词风格近乎真实生活的复制，不乏不经意的幽默和不露声色的伤感 当然，我们知道贝拉诺和利马就是波拉尼奥和（他的现实以下主义伙伴）马里奥·圣地亚哥……

“在这片土地上，没有任何土司会把希望寄托在别人发慈悲上。只有可怜的百姓，才会有如此天真的想法。”

内心脆弱的人不妨看看，为人处事方式不同，结果亦是如此。不管这个世界如何变化，生存下去就得面临各种人际关系，人性的善恶美丑，总有一些东西是美好的。