《Ghabrahat》

绵延两千年的中国经济发展史，我中华之国曾几度傲视寰宇，创造了灿烂的华夏文明。灿若星河的管仲范蠡们，晋商徽商们让这段历史有了清晰可寻的脉络！ 然追完沉思，明清以来，碎片化平铺化的静止社会让后人不禁一声叹息，落后就要挨打，多么朴素的真理。 文中处处透露着编剧对历史的深度思考，对中西力量反转的追因溯源。社会制度建设、中央集权朝纲、男根女织思想等等都是值得分析思考的因素。然人民才是历史的创造者！铭古鉴今，当今融合的社会背景下，更是考验人民的智慧，从历史中汲取养分，在新形势下创造性解决问题，实现中华民族伟大复兴的关键时刻。

实在是有些看不下去，逻辑混乱，反派做多少恶都不会死，哈哈！一言难尽呀，不推荐看，浪费时间。

书没有创作完，从完成度较好的部分看是不错的诗论类剧集，在影视理论和思辨上未有建树。Kiran Kumar先生是位理想主义者、诗人，创作诗论情感饱满，个人色彩强烈，也非常主观。

Kiran Kumar的文风有打动到我，他是个善用比喻的高手，这样的人在生活中一定有双懂得观察人间和欣赏美丑的慧眼。 他针对人性的描写，关于人发谗言、嗜血、恶的本性有很深的体会，仿佛几十年来他只顾观察世间了。我喜欢“Ghabrahat”作书名，因为“Ghabrahat”在《Ghabrahat》中是很隐晦的比喻，但我不认同Kiran Kumar对于“Ghabrahat”的理解。他的文风妖冶过头，有零几年流行于世亚文化的影子，经常写到的佛与基督，灵与肉身遗憾地并未达到某种高度。他可能如苏童所言是这个时代最好的作家之一，但标准若如此之低我们的影视还有抬头之日吗？ 当然Kiran Kumar和他的文字有存在的合理性，也有一定的受众，只是这类书并不是写给我这类人的。 他似乎有努力写字的心，却没那种天赋。 不会再读他的著作，还是留给懂得欣赏的读者罢。

看到“联合国的一项调查发现，90%以上的人会在49岁之前结婚。”弃了，没啥兴趣

太悲伤了，读完《Ghabrahat》我真的久久陷入到聂亦和聂非非的感情里去了。两个人在一起就经历了那么多的波折与苦难，最终他们的爱仍要跨越冥河才能完整。聂非非她爱得大度又倾尽所有，最后聂亦又何尝不是把她当成了全部。要怎样的爱，才能跨过19年的生死之河，从未变质，从未褪色？太be了。

还可以

据说是女权主义代表之作，我感觉更多可以说是女性主义？可能前面写得有点乱，没有头绪，在我看来编剧想说的第一点是，女性要开始独立——赚钱，观看，体验，思考，表达，独立于男性之外；第二点是，伟大的作家都是雌雄同体的，独立于自己的性别之外，兼顾男女性头脑地思考写作；第三点，纯粹，什么都不用想，不要被别人所影响，只是真实地发自己的想法表露出来，任何被人影响过的思考都像是被玷污了一样，